目的識別某公司硬面材料擬改造項目可能產生的職業病危害因素,對擬采取的職業病危害防護設施進行分析和評價。方法采用類比法,通過現場職業衛生學監測調查,在滿負荷生產狀態下按gbz159-2004工作場所空氣中有害物質監測采樣規范布點監測,進行綜合評價。結果項目選址與總體布局、生產工藝及設備布局、擬采取的職業病防護措施設計、衛生輔助用室等方面符合國家衛生標準;本項目主要職業病危害因素為粉塵,cstel為2.7~26.7mg/m3,ctwa為3.0~17.9mg/m3;噪聲50個檢測點中,有12個點超標,合格率為76%;鎢及其化合物、鎳、鈷合格率分別為83.3%、50.0%、100.0%。結論本項目屬于職業病危害嚴重的建設項目,生產過程中可能產生的職業病危害是可以預防的,只是某些職業病防護措施有待強化,設備有待更新。

熟料新型干法水泥生產線工程 職業病危害預評價報告書 評價單位： 項目組成員姓名職稱資質證書號簽名 法人代表 項目負責人 報告編寫人 報告審核人 報告簽發人 二○○八年九月 目錄 1總論.........................................................................................................4 1.1項目背景.......................................................................................4 1.2評價依據................................................................................

建設項目職業病危害評價報告書技術審查要點 鄧國鑫 根據《中華人民共和國職業病防治法》第十五條、第十六條分別 規定，建設單位在可行性論證階段應當向衛生行政部門提交職業病危 害預評價報告；建設項目在竣工驗收前，建設單位應當進行職業病危 害控制效果評價。據此，衛生部發布的第49號部長令《建設項目職 業病危害分類管理辦法》第十一條中明確規定，職業衛生技術服務機 構應當組織5名以上專家，對評價報告進行技術審查。審查專家應具 有與所評價的建設項目相關的專業背景，一般由相關專業的專家和相 關行業專家組成，其中從專家庫抽取的專家數不少于參加審查專家總 數的3/5。在我區相關專業的專家和相關行業的專家隊伍中，個別人 員已經取得了國家級的資質，大部分人員均取得了自治區級的資質。 部分專家已于第一批進入了職業衛生技術服務專家庫，第二批專家也 即將進入這個專家庫。隨著我區建設項目職業

1/3 建設項目職業病危害預評價報告審核（備案）申請書 建設項目名稱：二廠年產45萬只汽車催化劑項目 建設單位名稱：（公章）優美科汽車催化劑（蘇州）有 限公司 經辦人： 聯系電話： 申請日期：年月日 江蘇省安全生產監督管理局 2/3 申請書填寫和材料申報說明 一、申請書填寫說明 （一）申請書由申請建設項目職業病危害預評價報告審核（備案） 的建設單位填寫；“經辦人”指建設單位指定辦理申請事宜的人員。 （二）申請書用鋼筆、簽字筆填寫或打印文本，字跡清晰、工整。 （三）申請書中有關內容填寫要求： 1、“企業行業分類”欄按照《國民經濟行業分類》（gb/t4754-2011） 的規定填寫； 2、“登記注冊類型”欄按照《關于劃分企業登記注冊類型的規定 調整的通知》（國統字[2011]86號）的規定填寫； 3、“企業規模類型”欄按照《關于印發統計上大中小微型企業

1 衛生許可證申請書 申請單位廣東便利店有限公司 申請日期2003.10.12 中華人民共和國衛生部制 中華人民共和國衛生監督文書 2 申請單位廣東便利店有限公司經濟性質有限責任 單位負責人曾一法人及法定代表曾一 單位地址深圳深南路5號電話25563021 職工人數17應體驗人數15 固定資產（萬元）50使用面積230 竣工驗收可證號原衛生許可證號20031212 申請許可項目：公共浴室 申報材料及保密要求： 編號材料名稱頁數 1衛生許申請書1 2原衛生許可證1 3深圳市食品、公共場所從業人員基本情況登記表1 4《營業執照》復印件1 5檢測報告2 6《開業許可證》1 3 衛生設施： 具有相應的更衣、淋浴等輔助設施 地面防滑、防滲 有浴池水凈化

安監局新導則建設項目職業病危害 預評價報告書大綱 1、建設項目概況 1.1基本情況 應包括建設項目名稱、性質、規模、擬建地點、建設單位。 1.2項目組成 應包括擬建生產裝置、輔助裝置、公用工程以及輻射源項等內容。 1.3主要工程內容 應包括建設施工過程等評價范圍內的全部工程內容。 1.4職業衛生管理和工程利舊 對于改建、擴建建設項目和技術引進、技術改造項目，還應闡述建設單位 的職業衛生管理基本情況以及工程利舊的情況。 2、職業病危害因素及其防護措施評價 2.1評價單元 根據擬建項目的特點和評價的要求，在工程分析的基礎上將生產工藝、設 備布置或工作場所進行單元劃分。 2.2職業病危害因素 在工程分析和類比調查的基礎上，識別擬建項目生產工藝過程、生產環 境、勞動過程中以及建設施工過程可能存在的主要職業病危害因素及其來源、 理化性質與分布，并分析其職業病危害作業的工種(崗位)、工

×××機械制造廠建設項目 職業病危害預評價報告書 報告編號：(2014)第0005號 寧夏xxxx安全工程技術服務有限公司 2014年9月 ×××機械制造廠建設項目 職業病危害預評價報告書 (2014)第0005號 寧夏xxxx安全工程技術服務有限公司 2014年9月23日 聲明 寧夏xxxx安全工程技術服務有限公司遵守國家有關法律、法規，在 ××機械制造廠建設項目職業病危害預評價過程堅持客觀、真實、公正的 原則，并對所出具的《××機械制造廠建設項目職業病危害預評價報告》 承擔法律責任。 評價機構名稱：寧夏xxxx安全工程技術服務有限公司 法人代表: 報告書名稱：xxx機械制造廠建設項目職業病危害預評價報告書 評價機構：寧夏xxxx安全工程技術服務有限公司 法人代表： 職責姓名技術職務資質證書編號簽

職業病危害預評價報告書 某職業病危害評價公司 目錄 第1章總論...........................................................................................1 1.1項目背景............................................................................................1 1.1.1企業概況........................................................................................1 1.1.2立項意義....................................................

目的識別、評價建設項目可能產生的職業病危害因素,為衛生行政部門審批該項目提供技術依據。方法通過采用經驗法、類比分析法進行定性和定量評價,識別該項目存在的職業病危害因素,分析其危害程度,評價采取的防護措施是否可行。結果該項目可行性研究報告中的選址和總體布局、職業病危害防護措施、衛生輔助用室及個人防護用品、職業衛生管理、應急救援措施等符合衛生學要求。結論該項目存在職業病危害因素,應嚴格執行職業病危害防護"三同時",達到預防職業病危害的預期效果。

某污水處理廠根據城市發展需求分期建設,現有的1期、2期工程已通過驗收,擬建3期工程。為貫徹落實國家有關職業衛生法律、法規、標準及規范,從源頭控制或消除職業病危害,切實保障勞動者的健康,筆者于2009年對該項目職業病危害進行預評價。

采用檢查表法、類比法、經驗法相結合的原則對某冷庫建設項目可能產生的職業病危害因素及其防護的對策和管理措施進行預評價。該建設項目可能產生的主要職業病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業病危害的建設項目,從職業衛生角度分析是可行的。

目的識別、評價某化工集團新建14萬t/年本體abs擴建項目產生的職業病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法通過職業衛生現場調查、檢測,收集數據和資料,采用類比法與綜合分析進行職業病危害預評價。結果該項目存在的職業病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強度為0.11kv/m,均低于國家職業接觸限值。結論該項目產生的職業病危害是可以預防的,從職業衛生角度分析該項目是可行的。

目的識別某公司鉭擴建項目可能產生的職業病危害因素,并對控制效果進行評價。方法按照《建設項目職業病危害評價規范》要求,采用類比法和檢查表法進行評價。結果該建設項目在生產過程中可能產生毒物、噪聲和高溫等職業病危害因素;類比檢測結果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標準。還原、降氧和燒結車間的wbgt指數(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結車間、循環水站操作室等工作場所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標準。結論該項目屬于職業病危害嚴重的建設項目。生產過程中可能產生的職業病危害因素是可以預防的,從職業衛生角度分析該項目是可行的。

為分析、識別某電器公司個人護理電器生產基地擴建項目生產過程中可能產生的職業病危害因素,對其危害程度進行預評價,并確定職業病危害風險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數據和資料,進行綜合分析.預評價結果表明,擬建項目可能存在的職業病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項目選址、總體與設備布局、建筑衛生學、職業病危害防護設施等基本符合國家相關法律法規的要求,但職業病危害風險較重.若采取積極有效的防護措施,建立健全職業衛生管理制度,完善職業健康監護管理,從職業衛生角度分析該擬建項目是可行的.

www.***.***百達醫學網免費傾心提供 建設項目職業病危害預評價審核 （一）需要進行建設項目可行性論證的建設項目 建設單位應當在建設項目可行性論證階段，根據《職業病危害分類 目錄》和《建設項目職業衛生專篇編制規范》編寫職業衛生專篇， 并委托具有相應資質職業衛生技術服務機構進行職業病危害預評 1、職業病危害預評價報告書；2、職業病危害預評價報告評審意見及參加評審專家 簽名； 3、職業病危害預評價工作委托書；4、建設項目職業病危害預評價審核申請 書； 5、申請建設項目職業病危害預評價審核的公函；6、建設項目立項審批證明（復印 件）； 清河區公共行政服務中心衛生局窗口（受理、不受理、補 正） 現場踏勘 屬于備案管理的項目：應當對申請 資料完整性和合法性進行審核，符 合要示的予以備案，并出具備案通 屬于被審核管理項目：應當對申請資料是否齊 全進行審核，并在5個工作日

目的通過對某電解鋁項目可能存在的職業病危害因素進行預評價,提出有效的防護對策和建議。方法根據國家相關標準,采用類比法、檢查表法和經驗法相結合的原則進行評價。結果可比性較高的類比企業檢測結果顯示:氟化氫、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪聲和石油瀝青煙合格率為100%,氧化鋁塵、wbgt、工頻電場和工頻磁場合格率分別為26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。結論本項目屬于嚴重職業病危害項目,如果有針對性地強化防護措施,做好個人防護,可以預防職業病的發生。

建設項目職業病危害預評價報告編制要求 zw—jb—2014—004 一、評價范圍 原則上以擬建項目可行性研究報告中提出的建設內容為準，并包括擬建項目建設施工和 設備安裝調試過程。對于改建、擴建建設項目和技術改造、技術引進項目，評價范圍還應包 括建設單位的職業衛生管理基本情況以及設備設施的利舊內容。 對于可研階段施工方案尚未確定的情況，預評價報告可作說明后省去相關分析評價內 容，僅需在補充措施建議中明確建設單位相關職責；待施工方案最終確定后，建設單位可委 托具有相應資質的職業衛生服務機構補充相關預評價內容，并報安全監管部門備案。 二、評價方法 根據擬建項目的具體情況，一般采用類比法、檢查表分析法、職業病危害作業分級等方 法進行綜合分析以及定性和定量評價，必要時可采用其他評價方法。 三、評價基本原則 1.貫徹落實預防為主、防治結合的方針。 2.遵循科學、公正、客觀、真實的原則。 3.遵循國家

目的識別、評價擴建項目可能產生的職業病危害因素,為衛生行政部門審批該項目提供技術依據。方法采用類比法、檢查表法及經驗法,對類比項目的職業病危害作業現場進行調查、采樣和檢測,并對該項目進行綜合分析評價。結果該建設項目的選址、總體布局、生產設備布局、廠房設計、職業病防護設計、衛生輔助用室設施等基本符合國家有關規定;該類比現場的24種毒物、2種粉塵、噪聲和高溫檢測結果均符合國家標準。該擴建項目屬職業病危害嚴重的建設項目。結論該項目按類比項目采取的防護措施落實到位,并采納了所提出的建議,生產過程中可能產生的職業病危害是可以預防的,綜合分析評價該項目是可行的。

目的對某冶金化工廠技術改造項目建廠后生產過程中可能產生或存在的主要職業病危害因素進行識別、分析和評價。方法依據國家相關標準,對該建設項目的類比對象進行現場調查和檢測,采用類比法、檢查表法和經驗法進行分析和評價。結果經類比調查檢測生產過程中產生粉塵、化學毒物、噪聲,其中有1個檢測點氧化鋅stel超標,噪聲有3個檢測點超標,合格率為72.7%。結論該項目屬于職業病危害嚴重的建設項目。如能認真落實擬采取的各種職業病危害因素防護措施及本評價報告中所提出的補充控制措施,從職業衛生防護角度分析該項目是可行的。

目的識別、評價某鋁合金幕墻制造企業建設項目可能存在的職業病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法按照《建設項目職業病危害評價規范》要求,采用類比法、經驗法和檢查表法對該項目的職業病危害進行預評價。結果該建設項目的選址與總體布局、生產工藝和設備布局、建筑衛生學、個人防護用品、職業病防護設施設計、輔助衛生用室等符合國家有關規定;應急救援,職業衛生管理方面存在不足,生產過程中可能產生粉塵、毒物、噪聲、電焊弧光等主要職業病危害因素。類比企業噪聲共檢測8個點,其中雕刻機噪聲強度87〔db(a)〕不符合職業接觸限值,合格率為87.50%。其他主要職業病危害因素均合格。結論該項目生產過程中產生的職業病危害是可以預防的,從職業衛生角度分析該項目是可行的。

目的識別、評價某60萬噸/年焦化改擴建項目在生產過程中可能產生和存在職業病危害因素的種類及危害程度,論證該項目可行性研究報告中職業病危害防護措施的防護效果,提出合理、可行的防護對策,提高該項目投產后職業病危害防護水平。方法采用檢查表法和類比法相結合的方法進行分析和評價。結果該項目的選址、總平面布局、生產工藝及設備布局、建筑物衛生學、職業病防護技術措施、應急救援、職業衛生管理等基本符合國家衛生標準要求。但是個人使用的職業病防護用品不符合《中華人民共和國職業病防治法》的要求。結論該項目建成投產后,其生產過程中可能產生的主要職業病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦爐逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動、工頻電場、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴重職業病危害項目類別。該項目為現代化的煉焦工藝,設備先進,職業病防護設施設計基本符合《工業企業設計衛生標準》gbzl-2002和職業衛生要求,但存在一些不足,在進行初步設計時應按照預評價的各項建議規范設計。

目的對某冶金企業擴建項目的職業病危害控制效果進行預評價。方法依據相關的法律、規范和標準,采用類比分析法,對其擬采取的職業病危害防護設施等進行分析與評價。結果該項目的主要職業病危害因素二甲苯、電焊煙塵、砂輪磨塵、溶劑汽油、噪聲、工頻電場強度等符合國家職業衛生標準的有關要求。結論該擴建項目產生的職業病危害是可以預防的,從職業衛生角度分析該項目是可行的。