基于層次分析法的高校道路觀賞樹種選擇評價
格式:pdf
大?。?span id="0t5hrtq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>291KB
頁數(shù):4P
人氣 :53
4.6
選擇若干針對高校道路觀賞植物的定性指標(biāo)和定量指標(biāo),采用層次分析法(AHP法)構(gòu)建高校道路觀賞植物樹種選擇評價體系。并應(yīng)用該評價體系對濱州學(xué)院校園觀賞植物樹種進行了客觀全面地評價,篩選出適合濱州學(xué)院校園的道路觀賞樹種,并對校園現(xiàn)有植物配置進行了分析。
熱帶觀賞樹種及其景觀
格式:pdf
大?。?span id="xrspcqs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>13KB
頁數(shù):3P
熱帶觀賞樹種及其景觀 1大花喬木樹種 木棉(bombaxmalabarica)、鳳凰木(delonixlegia)、大花紫薇(lagerstroemiaspicta)、 紫薇(lagerstroemiaindica)、火焰樹(spathodeacampanulata)、無憂樹(saracaindica)、藍 花楹(jacarandamimosifolia)、黃槐(cassiasurattensis)、盾柱木(peltophorumpterocarpus)、 紅花羊蹄甲(banhiniablakeana)、紫花羊蹄甲(banhiniapurpurea)、羊蹄甲(banhiniavariegata)、 刺桐(erythrinavariegatavar.orientalis)、龍牙花(erythrinacorallodendron)、雞冠刺桐(erythrina
木蘭科觀賞樹種在園林綠化中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="lc60hhm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>121KB
頁數(shù):2P
4.5
木蘭科植物是一類具有很高觀賞價值的園林綠化樹種。從木蘭科植物的生物學(xué)特性及園林觀賞特性等方面入手,探討了木蘭科植物的地位與現(xiàn)狀及在園林綠化中的應(yīng)用情況,得出木蘭科植物完全符合園林綠化的需要,應(yīng)該大力開發(fā)與利用。
基于層次分析法的高校財務(wù)績效評價分析
格式:pdf
大小:179KB
頁數(shù):未知
4.6
目前,高校財務(wù)績效評價已經(jīng)成為高校財務(wù)改革的重要方面,我國高校財務(wù)績效評價由于起步晚、發(fā)展時間短,評價體系不健全,還存在各方面的問題。本文對層次分析法的內(nèi)涵進行了分析,對高校財務(wù)績效評價體系存在的問題進行了研究,還對高校財務(wù)績效評價指標(biāo)進行了細(xì)致的探究,并就高校財務(wù)績效評價分析提出了自己的看法。
基于層次分析法的高校學(xué)風(fēng)建設(shè)評價研究
格式:pdf
大?。?span id="jplqf1x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>83KB
頁數(shù):未知
4.8
學(xué)風(fēng)建設(shè)是高校建設(shè)的重要內(nèi)容之一。學(xué)風(fēng)建設(shè)是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的關(guān)鍵性要素,是提高高校教育教學(xué)質(zhì)量的重要保證。本文利用層次分析法,結(jié)合應(yīng)用型本科院校的實際情況建立評估模型,并通過計算分析得出最敏感指標(biāo),力圖為實際工作提供決策支持。
層次分析法與熵技術(shù)評價在南京城市綠化生態(tài)樹種選擇中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:342KB
頁數(shù):4P
4.4
根據(jù)delphi法,從生態(tài)適應(yīng)性、抗逆性、生態(tài)效益、觀賞價值等方面確定了南京城市生態(tài)綠化樹種評價的3級指標(biāo);采用層次分析法(ah,p)測算指標(biāo)權(quán)重,并首次采用熵技術(shù)對權(quán)系數(shù)進行修正,從而得到南京城市生態(tài)綠化樹種選擇的綜合評價模型;對南京城市森林常見的600余種鄉(xiāng)土及園林綠化木本植物進行綜合計算與評價,劃分出ⅲ級以上綠化生態(tài)樹種共350種,其中ⅰ級樹種40種,ⅱ級樹種148種,ⅲ級樹種162種,為南京綠化生態(tài)樹種的科學(xué)選擇提供了一定的參考依據(jù)。
基于層次分析法的高校學(xué)生黨建工作評價
格式:pdf
大?。?span id="f860lk2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>229KB
頁數(shù):3P
4.4
高校學(xué)生黨建工作評價是加強和改進高校黨建工作的一個重要手段和環(huán)節(jié)。根據(jù)學(xué)生黨建工作的規(guī)律和特點,以導(dǎo)向性、全面性和可行性為原則,提出以黨建工作機制、黨建工作業(yè)績、黨員素質(zhì)和作用以及群眾評價四大因素構(gòu)建高校學(xué)生黨建工作質(zhì)量評價指標(biāo)體系;采用層次分析法對各層次的指標(biāo)進行賦權(quán),以此反映出評價的方向和重點。評價結(jié)果與實際情況一致,具有較強的科學(xué)性和實用性。
基于層次分析法的高校檔案利用服務(wù)評價體系建設(shè)
格式:pdf
大?。?span id="stqsgoi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):2P
4.4
建立高校檔案利用服務(wù)評價體系對促進高校檔案信息利用,提升高校檔案館服務(wù)績效具有十分重要的意義。本文試圖利用層次分析法建立高校檔案利用服務(wù)評價的數(shù)學(xué)模型,探討解決檔案信息利用服務(wù)的評價方法。
模糊層次分析法在高校績效評價中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="ajk5uvj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù):未知
4.8
自改革開放以來,我國的高等教育事業(yè)取得了長足的發(fā)展,并已進入大眾化發(fā)展階段。同時,社會主義市場經(jīng)濟體制建立之后,作為獨立的組織——大學(xué)也逐漸成為責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一的利益主體和有法人資格的辦學(xué)實體。然而,隨著高校招生規(guī)模的不斷擴大,以及高校自身規(guī)模的擴展,我國高校也暴露出一些問題,特別是其績效評價問題,引起了社會的廣泛關(guān)注。文章在綜合國內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上,設(shè)立高??冃гu價指標(biāo)體系,并探討如何結(jié)合ahp法與模糊綜合評價法對高??冃нM行評價。
基于層次分析法的高校預(yù)算績效評價的賣證研究
格式:pdf
大?。?span id="irwpegd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>247KB
頁數(shù):3P
4.7
文章在分析國內(nèi)外高校預(yù)算績效評價理論研究成果的基礎(chǔ)上,探索建立了一個統(tǒng)一的、相對可比的高校預(yù)算績效評價指標(biāo)體系,運用建立的指標(biāo)體系和層次分析法對河南省屬高校進行了預(yù)算績效的實證分析,驗證了該高校預(yù)算績效評價體系的有效性。
基于層次分析法的高校研究生綜合素質(zhì)評價研究
格式:pdf
大小:70KB
頁數(shù):未知
4.5
我國研究生招生規(guī)模不斷擴大,提高研究生綜合素質(zhì)非常必要。構(gòu)建一套完整的研究生綜合素質(zhì)評價指標(biāo)體系,包含4項一級指標(biāo)和12項二級指標(biāo),運用ahp層次分析法確定各項指標(biāo)權(quán)重得出總排序,為考評工作提供新思路。
層次分析法在高校校長經(jīng)濟責(zé)任審計評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="espve64" class="single-tag-height" data-v-09d85783>100KB
頁數(shù):未知
4.4
建立高校校長的經(jīng)濟責(zé)任審計體系,是在新的發(fā)展時期對于我國高等學(xué)校的建設(shè)工作、發(fā)展工作和教學(xué)工作等方面的進行評價的一項重要指標(biāo),也是國家進一步加強民主政治建設(shè)、積極實行干部監(jiān)督管理的重要舉措,更是我國審計領(lǐng)域的一片新的天地。但是總體來說,我們對于高校校長實行經(jīng)濟責(zé)任的審計工作,仍舊是處于探索時期。據(jù)此,運用層次分析法,對于高校校長的經(jīng)濟責(zé)任審計評價的相關(guān)內(nèi)容做出簡單分析,以期能夠促進高校校長經(jīng)濟責(zé)任審計體系的構(gòu)建和發(fā)展。
層次分析法在高校圖書館競爭力評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="fwkhz6j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>166KB
頁數(shù):未知
4.6
高校圖書館是信息交匯與共享的資源平臺,擔(dān)負(fù)起了引導(dǎo)大學(xué)生核心價值觀念,引領(lǐng)社會文化走向的責(zé)任。對一所高校而言,其圖書館的競爭力尤為重要。本文在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于層次分析法的高校圖書館競爭力問題的評價體系。并以中國15所高校為例,對他們的圖書館競爭力進行了評價,驗證了該層次結(jié)構(gòu)評價模型的合理性和可行性,并給出了相應(yīng)的排名情況。
改進層次分析法在高校實踐教學(xué)基地評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="vrat1dk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>175KB
頁數(shù):未知
4.6
為了有效評價地方高校實踐教學(xué)基地,提升實踐教學(xué)基地建設(shè)和使用效益,更好地服務(wù)于應(yīng)用型人才培養(yǎng),必須構(gòu)建科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系來提高實踐教學(xué)基地的評價水平.結(jié)合學(xué)生評價情況,調(diào)整評價指標(biāo)體系,構(gòu)造新標(biāo)度改進層次分析法.運用改進層次分析法計算權(quán)重并通過一致性檢驗,構(gòu)建了實踐教學(xué)基地學(xué)生評價指標(biāo)體系,對實踐教學(xué)基地的評價具有一定的實用價值,從而推動實踐教學(xué)基地建設(shè).
基于層次分析法對高校建筑工程招投標(biāo)方案的評價與選擇
格式:pdf
大?。?span id="rjab6sc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>257KB
頁數(shù):4P
4.7
2010年第11期 而當(dāng)材料費上漲的百分比大于28.95%時,該項目 投中標(biāo)是不可行的。這樣,便通過bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的正 反向運算得出了當(dāng)只有材料費上漲的百分比這一 個單一因素變化時,其變化的幅度對按中標(biāo)投標(biāo), 并且使中標(biāo)投標(biāo)利潤最大的快速估算方法。即:按 照算出的這個臨界值28.95%,快速估算出當(dāng)材料 費上漲時能否按中標(biāo)投標(biāo),并且使其獲利最大。這 樣,便達到了運用該模型在單一因素變化時,快速 估算出該投標(biāo)方案是否可行的目的。 參考文獻: [1]程鴻群.工程造價管理[m].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004:15-16. [2]周志華.草存根.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及其應(yīng)用[m].北京:清華大學(xué)出版社, 2004:384-386. [3]朱大奇.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究及應(yīng)用[m].北京:科學(xué)出版社,2005: 13-15. [4]彭漢川,甘強.局部連接前向神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中引入全局連接隱層的 作用和機理,電子信息理論與
層次分析法在高校零基預(yù)算決策中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="y7njowc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>111KB
頁數(shù):3P
4.5
零基預(yù)算有較復(fù)雜的邏輯與技術(shù)要求,強調(diào)決策者面對大量的方案能夠正確決策。本文利用層次分析法將定量和定性的研究方法相結(jié)合,能較準(zhǔn)確地確定各決策因素的權(quán)重,適用于高校零基預(yù)算的決策判斷,其引入有效地提高決策的質(zhì)量和效率。
基于層次分析法的供應(yīng)商選擇評價系統(tǒng)
格式:pdf
大小:312KB
頁數(shù):4P
4.3
運用層次分析法對供應(yīng)商選擇問題進行定量和定性的分析,為決策者提供了一個定量的依據(jù)。同時,基于vb設(shè)計了供應(yīng)商選擇評價系統(tǒng),實現(xiàn)層次分析過程,可以提高決策者的工作效率和準(zhǔn)確性。
基于事故樹-層次分析法的高校實驗室火災(zāi)風(fēng)險評估
格式:pdf
大?。?span id="qjgn54t" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁數(shù):未知
4.7
近年來,高校實驗室成為了校園火災(zāi)的重災(zāi)區(qū),對實驗室進行火災(zāi)風(fēng)險評估刻不容緩.本文選用事故樹與層次分析相結(jié)合的方法,利用事故樹能準(zhǔn)確推斷導(dǎo)致事故發(fā)生的基本事件的優(yōu)勢,避免了層次分析法在尋找準(zhǔn)則層指標(biāo)時易發(fā)生偏差的問題.以山西某高校實驗室為研究背景,結(jié)合近年來高校實驗室火災(zāi)事故的調(diào)查資料,構(gòu)建了高校實驗室火災(zāi)風(fēng)險評估模型,找出了火災(zāi)隱患并提出了整改措施.
層次分析法與模糊綜合評價法在高校學(xué)生評教問題中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="zgjz81e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>131KB
頁數(shù):未知
4.3
本文基于層次分析法及模糊綜合評價法研究了高校教師教學(xué)質(zhì)量的評價系統(tǒng)問題.通過分析學(xué)生網(wǎng)上評教數(shù)據(jù),選出影響教師評教結(jié)果的九個評價因素,利用層次分析法確定各評價指標(biāo)的權(quán)值,給出學(xué)生評教的模糊綜合評價計分模型.
基于事故樹-層次分析法的高校實驗室火災(zāi)風(fēng)險評估
格式:pdf
大?。?span id="sqlcwmh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁數(shù):未知
4.3
近年來,高校實驗室成為了校園火災(zāi)的重災(zāi)區(qū),對實驗室進行火災(zāi)風(fēng)險評估刻不容緩.本文選用事故樹與層次分析相結(jié)合的方法,利用事故樹能準(zhǔn)確推斷導(dǎo)致事故發(fā)生的基本事件的優(yōu)勢,避免了層次分析法在尋找準(zhǔn)則層指標(biāo)時易發(fā)生偏差的問題.以山西某高校實驗室為研究背景,結(jié)合近年來高校實驗室火災(zāi)事故的調(diào)查資料,構(gòu)建了高校實驗室火災(zāi)風(fēng)險評估模型,找出了火災(zāi)隱患并提出了整改措施.
模糊綜合評判和層次分析法在高校教學(xué)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:328KB
頁數(shù):4P
4.5
教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價是高校教學(xué)質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),它對提高教學(xué)效果有積極的作用。本文針對評價的模糊性,提出了模糊綜合評判和層次分析法相結(jié)合的方法,合理地確定了評價指標(biāo)的權(quán)重,減少了評價中的主觀影響,提高了評價的準(zhǔn)確性、公正性。
基于模糊層次分析法的高校課堂教學(xué)質(zhì)量綜合評價模型
格式:pdf
大?。?span id="gxgur9c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>148KB
頁數(shù):2P
4.7
高校課堂教學(xué)是高校人才培養(yǎng)的重要形式,也是其他教學(xué)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)。那么如何科學(xué)、客觀、合理地評價課堂教學(xué)質(zhì)量就尤為重要,本文針對課堂教學(xué)質(zhì)量的特點,采用模糊層次分析法建立一套評價指標(biāo)體系,并通過應(yīng)用舉例,說明模型的可行性和有效性。
模糊綜合評判和層次分析法在高校教學(xué)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="92gxcqm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>164KB
頁數(shù):未知
4.8
教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價是高校教學(xué)質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),它對提高教學(xué)效果有積極的作用。本文針對評價的模糊性,提出了模糊綜合評判和層次分析法相結(jié)合的方法,合理地確定了評價指標(biāo)的權(quán)重,減少了評價中的主觀影響,提高了評價的準(zhǔn)確性、公正性。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:園林工程預(yù)算員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林