格式:pdf
大小:90KB
頁數: 5頁
三種方案優缺點比較如下表: 三種工藝方案比較 方案列表 優點 缺點 方案一 SBR工藝 (1)SBR 工藝流程簡單,不需要二沉池、污 泥回流設備、調節池,布置緊湊,節省用地。 (2)SBR 工藝可以交替實現好氧、缺氧、厭 氧的環境,改變曝氣量反應時間,脫氮除磷 效果好。 (3)污泥沉降性好。能很好的抑制污泥膨脹 ( 1)對在線檢測和計算機自 動化控制、運行管理和技術人 員素質要求都很高。 (2)無法實現連續進水 ( 3)設備閑置率高,提升阻 力損失大。 方案二 A/A/O 工藝 (1)能同時具有去除有機物、脫氮除磷功能 (2)總的水力停留時間少于同類其它工藝。 (3)在厭氧 -缺氧 -好氧交替運行下,絲狀菌 不會大量繁殖,不會發生污泥膨脹。 (1)AA/O 工藝相對復雜, 運 行存在許多難以控制的困難 ( 2)脫氮除磷效果難提高, 污泥增長有限度。 方案三 氧化溝工藝 (1)工藝流程簡單,
格式:pdf
大小:90KB
頁數: 5頁
三種方案優缺點比較如下表: 三種工藝方案比較 方案列表 優點 缺點 方案一 SBR工藝 (1)SBR 工藝流程簡單,不需要二沉池、污 泥回流設備、調節池,布置緊湊,節省用地。 (2)SBR 工藝可以交替實現好氧、缺氧、厭 氧的環境,改變曝氣量反應時間,脫氮除磷 效果好。 (3)污泥沉降性好。能很好的抑制污泥膨脹 ( 1)對在線檢測和計算機自 動化控制、運行管理和技術人 員素質要求都很高。 (2)無法實現連續進水 ( 3)設備閑置率高,提升阻 力損失大。 方案二 A/A/O 工藝 (1)能同時具有去除有機物、脫氮除磷功能 (2)總的水力停留時間少于同類其它工藝。 (3)在厭氧 -缺氧 -好氧交替運行下,絲狀菌 不會大量繁殖,不會發生污泥膨脹。 (1)AA/O 工藝相對復雜, 運 行存在許多難以控制的困難 ( 2)脫氮除磷效果難提高, 污泥增長有限度。 方案三 氧化溝工藝 (1)工藝流程簡單,