格式:pdf
大小:7KB
頁數: 2頁
三峽工程的利弊 有一種論點說:三峽工程將有助于經濟的可持續發展,并且因為不是火力發電,所以不增加溫室氣體的排放。 想獲得巨大的收益必然要付出巨大的代價。大壩造成的破壞也是相當嚴重的: 100 多萬人必須遷移,肥沃的河岸土地將被淹沒; 珍稀瀕危與中可能面臨滅絕的威脅;某些重要的歷史名勝古跡將被淹沒,其中的部分古跡甚至可以追溯到 2000 多年前。 其他的影響還包括:對于數千公里河流水文特性無法逆轉的改變,對漁業、養殖業的破壞,帶來復雜的下游洪泛區的改變,以 及不但不會減少反而會增加某種洪災的可能等等。下面我歡迎各位繼續探討。 在對三峽工程造成的環境影響進行分析時,中國科學院指出:工程最具破壞的方面是大規模的移民和大片土地被淹沒。移民安 置向來是中國修建大壩過程中較為頭痛的問題,特別是三門峽、新安江和丹江口水庫,每次移民的人數都超過 30 萬。然而,三 峽工程造成的移民規模之大是史無前例的。大
格式:pdf
大小:7KB
頁數: 2頁
三峽工程的利弊 有一種論點說:三峽工程將有助于經濟的可持續發展,并且因為不是火力發電,所以不增加溫室氣體的排放。 想獲得巨大的收益必然要付出巨大的代價。大壩造成的破壞也是相當嚴重的: 100 多萬人必須遷移,肥沃的河岸土地將被淹沒; 珍稀瀕危與中可能面臨滅絕的威脅;某些重要的歷史名勝古跡將被淹沒,其中的部分古跡甚至可以追溯到 2000 多年前。 其他的影響還包括:對于數千公里河流水文特性無法逆轉的改變,對漁業、養殖業的破壞,帶來復雜的下游洪泛區的改變,以 及不但不會減少反而會增加某種洪災的可能等等。下面我歡迎各位繼續探討。 在對三峽工程造成的環境影響進行分析時,中國科學院指出:工程最具破壞的方面是大規模的移民和大片土地被淹沒。移民安 置向來是中國修建大壩過程中較為頭痛的問題,特別是三門峽、新安江和丹江口水庫,每次移民的人數都超過 30 萬。然而,三 峽工程造成的移民規模之大是史無前例的。大