格式:pdf
大小:125KB
頁數: 1頁
-32- 科 技 論 壇 給水廠濾池反沖洗廢水的回用 楊 光 1 崔 旺 2 (1、吉林農業大學發展學院, 吉林 長春 130600 2、吉林省建筑設計院有限責任公司, 吉林 長春 130000) 伴隨經濟和工業的高速發展, 城市規模擴 大和人民生活水平的提高,城市用水量急劇增 加,供水日趨緊張 。因此,節約用水以成為世界 性課題,引起廣泛注意 。水資源緊缺與水源污染 使我國城市自來水廠的水源開發成本不斷提 高,回收利用生產廢水既可節省水資源開發費 用。提高水的重復利用率是節約用水的重要途 徑,不論是工業用水還是生活用水, 都應該引起 高度的重視 。鑒于我國現階段的經濟技術發展 水平和污水處理及污水資源化回用現狀,開發 一些高效率 、低能耗 、占地省 、投資低 、運行管理 方便的污水處理技術,是我國水環境保護和水 資源利用事業的當務之急 。我國自來水廠在常 規的水處理運行中,濾池反沖洗水約
格式:pdf
大小:531KB
頁數: 40頁
1 2. 設計說明 2.1 方案比較 2.1.1 預選方案 進行綜合考慮之后,擬采用以下 兩種工藝流程: 加礬 方案一: 源水 斗槽(一泵房) 柵 條 絮 凝 池 凝 池 2 3 4 加 氯 5 6 7 平流式沉淀池 V 型濾 池 清水池 吸水井 二泵 城市管網 加礬 方案二: 源水 斗槽(一泵 房) 機械絮凝池 + 往復式隔板 絮 加氯 斜管沉淀池 普通快濾池 清水池 吸水井 二泵 城市管網 2.1.2 方案技術比較 從這兩個方案來看都符合一般的 流程要求而且出水的水質可以得到保 障,所不同的主要是單體構筑物有區 別,現將其比較如下: (1)絮凝工藝: 方案一 采用網格絮凝池。 優點:絮凝效果好;水頭 損失小;絮凝時間短。 缺點:存在池底積泥現 象,如有積泥現象應當及時清除。 方案二 采用機械絮凝池和往復 式隔板絮凝池組合使用 機械絮凝池 優點:絮凝效果好,節省 藥劑;水頭