格式:pdf
大小:8KB
頁數: 3頁
LED燈具與同等亮度節能燈耗能比較 : No. 產品類型 功率 耗電 /小時(單位:度) 節能 1 LED電子節能燈 3W 0.003 37.50% 普通節能燈 5W 0.005 2 LED電子節能燈 7W 0.007 36.36% 普通節能燈 15W 0.015 3 LED日光燈管 9W 0.009 33.33% 普通節能燈管 18W 0.018 4 LED日光燈管 13W 0.013 39.53% 普通節能燈管 30W 0.030 5 LED日光燈管 18W 0.018 33.33% 普通節能燈管 36W 0.036 1.節能:整體燈具高達 85LM/W 的光效 ,更優越的出光特性 ,在相同照度下 ,使 9W 的 LED 日光燈相當于 18W 傳統日光燈 ,省電 50%以上。 2.壽命長: LED 日光燈采用低衰減光源 ,使用壽命為普通日光燈管的 10倍以上 ,更適合用于難以更換的場合
格式:pdf
大小:30KB
頁數: 2頁
8瓦 LED 節能燈與普通節能燈比較(以 100個燈每天工作 10小時為例) 項目 普通節能燈( 100 個) LED 節能燈( 100個) 使用 LED 節能燈后節 電效果分析 功率 3600 瓦 800瓦 10 小時耗 電 36度 8度 1 天節約 28度電 10 小時電 費( 1元 / 度) 36元 8元 1天節約 28 元 燈價 3000 元 8000 元 LED 燈貴了 5000 元 壽命 ≦1 年 5~10 年 光衰 200 小時后衰退 15% 1000 小時后衰退 7% 發熱 ﹥200℃ <60℃ 降低環境溫度,間接節 約了空調電費 輻射 紫外線等 無輻射 閃爍 頻閃 無頻閃 360 天使 用結果 12960 元 2280 元 使用 LED 節約 10680元 第 1 年綜 合成本 12960+3000=15960 元 8000+2280=10280 元 使用 LED 節