根據(jù)呼和浩特市土地生態(tài)資源現(xiàn)狀,從自然、資源環(huán)境、經(jīng)濟與社會3個方面選取了20個指標,構(gòu)建了評價指標體系.采用主成分分析法對2009～2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全進行分析,分析結(jié)果表明,2009～2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全狀況是逐年走低的.人均gdp、人均公共綠化面積、工業(yè)產(chǎn)業(yè)比重及農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)等因子是影響呼和浩特土地生態(tài)安全的關(guān)鍵因素,保護農(nóng)牧區(qū)土地質(zhì)量、防治土地退化是保護土地生態(tài)安全的根本.

采用p-s-r模型,以生態(tài)安全評價理論為基礎,根據(jù)貴陽市統(tǒng)計年鑒等一系列資料數(shù)據(jù)構(gòu)建3個層次共16個指標的生態(tài)安全評價指標體系,并運用spss主成分分析法對2010~2014年貴陽市的生態(tài)安全現(xiàn)狀進行分析和綜合評價,結(jié)果顯示:2010~2014年貴陽市土地生態(tài)安全水平總體呈現(xiàn)波動變化的遞增發(fā)展趨勢,土地生態(tài)安全水平呈現(xiàn)大幅度上升的趨勢,處于發(fā)展階段,并提出了一系列減輕壓力指標、提高響應指標的措施。

土地生態(tài)安全評價作為一種對目標地區(qū)生態(tài)安全性進行分析、評價及預測的科學手段,對發(fā)現(xiàn)當?shù)厣鷳B(tài)安全潛在危險,指導當?shù)夭扇∠鄳倪M措施改善生態(tài)環(huán)境等工作具有重要作用.通過運用主成分分析法對滁州市各縣市區(qū)土地生態(tài)安全情況進行評價,得出目前各地區(qū)生態(tài)安全狀況,并針對性的提出了幾點解決措施.

土地生態(tài)適宜性評價是進行城市生態(tài)規(guī)劃的基礎。根據(jù)土地生態(tài)適宜性評價結(jié)果可對城市建設用地進行劃分。以長春市為例,綜合考慮地質(zhì)、水文、植物、土地利用等因子,對不同因子賦予不同的權(quán)重值,采用層次分析法(ahp)和gis手段相結(jié)合的方法,將各因子進行加權(quán)疊加計算,可得出長春市土地生態(tài)適宜性評價,并將其劃分為保護區(qū)、保育區(qū)、緩沖區(qū)和適宜建設區(qū);為合理有效地安排土地資源利用方式和長春市生態(tài)規(guī)劃土地類型提供依據(jù)。從保證自然生態(tài)系統(tǒng)和人居生態(tài)系統(tǒng)和諧共處的角度為城市土地利用提出建議,為下一步進行城市生態(tài)規(guī)劃提供有益補充和嘗試。

依據(jù)1999～2008年吉安市土地利用變化生態(tài)安全評價指標數(shù)據(jù),對所選取的逆向指標運用倒數(shù)法進行正向化處理,采用指數(shù)法對所選指標進行標準化,以年為單位進行主成分分析,得到1999～2008年土地利用變化生態(tài)安全度相關(guān)數(shù)據(jù)fb;遵循科學性、整體性、層次性、實用性、動態(tài)性原則,建立了吉安市土地利用變化生態(tài)安全評價指標體系;借助主成分分析法和評價模型計算出吉安市土地利用自然資源安全指數(shù)、土地利用社會經(jīng)濟安全指數(shù)、土地利用生態(tài)環(huán)境安全指數(shù)以及土地利用生態(tài)安全度4個參數(shù);通過分析得出吉安市土地利用變化生態(tài)安全度整體上呈現(xiàn)出上升的趨勢,上升趨勢減緩,同時得出吉安市土地利用變化生態(tài)安全水平較低,安全度值為0.645,僅僅處于弱度安全區(qū)域,需要加強監(jiān)控和維護。

隨著20世紀60年代大慶油田的全面開發(fā)和石油化工等企業(yè)的蓬勃發(fā)展,為滿足新興石油化工城市生活物資的急需,而進行的大規(guī)模農(nóng)業(yè)墾殖,給大慶市的生態(tài)環(huán)境帶來了一系列嚴重后果。如土地污染、土地沙化、土地鹽堿化、草原退化,耕作土壤肥力下降等,這些問題都嚴重威脅著大慶市的土地生態(tài)安全。因此,開展土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究,對大慶市生態(tài)建設具有重要現(xiàn)實意義,也為大慶市土地利用提供科學依據(jù),進而促進土地利用與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)合長江經(jīng)濟帶城市的生態(tài)特點，基于驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應摸型構(gòu)建具有長江經(jīng)濟帶特色的生態(tài)安全評價指標體系，通過主成分分析方法求取指標權(quán)重，運用灰色系統(tǒng)理論建立生態(tài)安全評價模型；以武漢市作為實證研究對象，對其近10年的生態(tài)安全狀況進行評價；并根據(jù)評價結(jié)果，提出相應的對策建議。研究結(jié)果表明：武漢市2001-2014年間生態(tài)安全水平總體呈上升趨勢，其中2014年生態(tài)安全水平最佳，達到良好水平。

針對土地生態(tài)安全評價所涉及的評價指標眾多,數(shù)據(jù)量較大,評價體系具有明顯的高維、非線性的特點。本文采用投影尋蹤法構(gòu)建土地生態(tài)安全評價模型,并應用模擬退火算法優(yōu)化投影方向,將高維數(shù)據(jù)投影到低維空間上,根據(jù)優(yōu)化出的一維投影值計算評價區(qū)域的土地生態(tài)安全度及主要影響要素。該模型在實際應用中取得了較為滿意的效果,評價結(jié)果客觀科學,過程清晰,可操作性強,為土地生態(tài)安全評價提供了一種可供借鑒的方法和思路。

本文基于p-s-r模型,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評價指標體系；運用熵權(quán)法求取指標權(quán)重,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評價模型,對常州市2005～2015年的土地生態(tài)安全狀況進行綜合評價。結(jié)果表明:2005～2015年11年間常州市土地生態(tài)安全值由2005年的0.3819上升至2015年的0.6276,安全值變化幅度較大,安全等級由ⅳ級\"較不安全\"上升至ⅲ級\"臨界安全\"。盡管土地生態(tài)壓力略有上升,但是在土地生態(tài)響應不斷加大的情況下,土地生態(tài)狀態(tài)仍然逐漸轉(zhuǎn)好。未來常州市應深入實施和落實耕地保護政策,繼續(xù)加大土地污染治理和環(huán)境保護力度、優(yōu)化土地開發(fā)利用發(fā)展方式和結(jié)構(gòu),并推進土地節(jié)約集約化利用,不斷提升常州市土地生態(tài)安全水平,實現(xiàn)土地資源可持續(xù)發(fā)展。

根據(jù)主成分分析法能夠在保證原始數(shù)據(jù)信息損失最小的情況下,以少數(shù)的綜合變量取代原有的多個變量的特點,對長春市石頭口門水庫匯水區(qū)的主要河流進行了水環(huán)境質(zhì)量綜合評價,并進一步對各個監(jiān)測斷面的水質(zhì)優(yōu)劣程度進行了排序。結(jié)果表明:該區(qū)水環(huán)境質(zhì)量總體較差,以有機污染和農(nóng)業(yè)非點源污染引起的水質(zhì)污染為主。在空間分布上,石頭口門斷面水質(zhì)相對較好,煙筒山斷面和星星哨水庫斷面的水質(zhì)次之,雙陽河新安斷面水質(zhì)最差。

生態(tài)安全是有關(guān)人類生存和發(fā)展的一個重大課題。城市生態(tài)安全是地區(qū)和國家生態(tài)安全的基礎和核心,作為人口高度集聚的復合生態(tài)系統(tǒng),城市生態(tài)系統(tǒng)具有一定的脆弱性和不穩(wěn)定性。基于psr模型構(gòu)建了城市生態(tài)安全評價指標體系,探討了主成分分析方法在城市生態(tài)安全評價中的應用。以上海市為例,從一定時間尺度上(1999～2005年)評價了城市生態(tài)安全狀況,探求了影響城市生態(tài)安全的關(guān)鍵要素,為城市生態(tài)安全管理提供了科學依據(jù)和指導。

從影響土地生態(tài)安全的自然、社會、經(jīng)濟3個方面選取了17項指標,構(gòu)建了安康市土地生態(tài)安全評價體系,并應用投影尋蹤模型進行了相應探討。結(jié)果表明：2001^2011年安康市投影值從0.5427上升到3.2170,土地生態(tài)安全度不斷提高。安康市土地生態(tài)安全的威脅主要源于土地經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng),同時土地社會生態(tài)系統(tǒng)的限制作用不斷減小;其中人均水資源率、人口密度、單位面積糧食產(chǎn)量、單位面積農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、單位面積機械化水平等因子成為安康市土地生態(tài)安全的主要限制因素。

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

土地資源是人類賴以生存的資本,土地利用生態(tài)安全問題也日益被重視。該文采用主成分聚類分析的方法對土地利用生態(tài)安全進行評價并分類。先建立土地利用生態(tài)安全評價的指標體系,然后用主成分分析剔除存在相關(guān)性、信息重疊的指標,再利用主成分分析得到的具有代表性的主成分指標代替原來的評價指標,對土地利用生態(tài)安全進行聚類分析,所得結(jié)果客觀,為土地利用生態(tài)安全評價提供參考依據(jù)。

[目的]對重慶市土地生態(tài)安全定量化評價做出初步探索，為重慶土地生態(tài)安全研究和生態(tài)環(huán)境建設提供方法借鑒和理論參考。[方法]構(gòu)建基于驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應（dpsir）概念框架的土地生態(tài)安全評價指標體系，借助灰色關(guān)聯(lián)模型進行賦權(quán)，構(gòu)建土地生態(tài)安全指數(shù)對重慶市1997-2012年土地生態(tài)安全指數(shù)進行評價。[結(jié)果]1997-1998年重慶土地生態(tài)安全處于敏感狀態(tài)，1999-2002年處于較安全狀態(tài)，2003-2009年處于敏感狀態(tài)，2010，2011年為不安全狀態(tài)，2012年為敏感狀態(tài)。重慶市土地生態(tài)安全整體呈現(xiàn)緩慢的下降趨勢，形勢不容更樂觀；重慶市土地生態(tài)安全的驅(qū)動力生態(tài)安全指數(shù)和壓力生態(tài)安全指數(shù)呈現(xiàn)出輕微波動的整體下降趨勢；狀態(tài)指數(shù)和響應指數(shù)呈現(xiàn)整體增長趨勢；影響安全指數(shù)呈現(xiàn)波動變化狀態(tài)。[結(jié)論]通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、環(huán)境保護力度及資金投入的加大以及技術(shù)的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)改進，提高森林覆蓋率，加強對土地生態(tài)安全的響應力度，是重慶市土地生態(tài)安全的根本保障。該評價模型和指標體系適用性較強，評價結(jié)果較為客觀，是土地生態(tài)安全評價的可用方法。

以重慶市為研究對象,構(gòu)建了由壓力、狀態(tài)和響應3個要素組成的土地生態(tài)安全評價指標體系,采用熵權(quán)法和物元模型對重慶市2005-2013年的土地生態(tài)安全作出分析和評價。結(jié)果表明,2005-2013年重慶市土地生態(tài)安全綜合關(guān)聯(lián)度都為負值,均在（-1,0）區(qū)間,表明重慶市土地生態(tài)安全狀況均未達到所在的等級,但都具備轉(zhuǎn)化為所在評價等級的條件,2005-2007、2009-2013年的土地生態(tài)安全能夠向安全轉(zhuǎn)化,2008年的土地生態(tài)安全能夠向基本安全轉(zhuǎn)化,重慶市土地生態(tài)安全的大致發(fā)展趨勢是向較安全級別轉(zhuǎn)化,與重慶市社會經(jīng)濟快速發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護良好有密切關(guān)系。

在構(gòu)建環(huán)洞庭湖區(qū)城市土地集約利用評價指標體系的基礎上,利用主成分分析法計算環(huán)洞庭湖區(qū)各城市歷年土地集約利用程度。結(jié)果表明:環(huán)洞庭湖區(qū)的3個地級城市(益陽、岳陽、常德)土地集約利用水平呈不斷上升趨勢,土地集約化利用趨勢越來越明顯,土地利用狀況也越來越合理。不同城市之間土地集約利用差異顯著,常德市相對最優(yōu),岳陽市次之,益陽市第三。

引言土地生態(tài)安全是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會的基礎,土地生態(tài)安全評價對于區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟、社會的長期協(xié)調(diào)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。土地生態(tài)安全越來越受到人們的重視,已經(jīng)成為當前土地資源可持續(xù)利用研究的熱點內(nèi)容。以陜西銅川市為研究區(qū),擬構(gòu)建土地生態(tài)安全指標體系,定量評價其土地生態(tài)安全程度,在分析原因的基礎上提出生態(tài)安全建設對策,為該區(qū)土地生態(tài)

依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評價一般性指標體系和現(xiàn)有的評價實例,結(jié)合義烏市實際情況,建立了由25項指標組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評價指標體系,運用基于spss軟件的主成分分析(pca)方法,對義烏市土地生態(tài)安全情況進行評價,并運用聚類分析方法對其土地生態(tài)安全水平進行分極。結(jié)果表明,2008~2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0.697、0.289、-0.869、0.151和-0.140;義烏市土地生態(tài)綜合安全水平,共分為3級,2008年為安全級,2009和2011年是良好級,2010和2012年是預警級。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢,2010和2012年有較高的風險等級。對義烏市土地生態(tài)安全狀況進行評價,可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗。

依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評價一般性指標體系和現(xiàn)有的評價實例，結(jié)合義烏市實際情況，建立了由25項指標組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評價指標體系，運用基于spss軟件的主成分分析（pea）方法，對義烏市土地生態(tài)安全情況進行評價，并運用聚類分析方法對其土地生態(tài)安全水平進行分極。結(jié)果表明，2008～2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0．697、0．289、-0．869、0．151和-0．140；義烏市土地生態(tài)綜合安全水平，共分為3級，2008年為安全級，2009和2011年是良好級，2010和2012年是預警級。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢，2010和2012年有較高的風險等級。對義烏市土地生態(tài)安全狀況進行評價，可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗。

土地生態(tài)安全評價是目前關(guān)于土地利用/覆被變化(lucc)研究的重點內(nèi)容與熱點問題。筆者首先回顧前人對生態(tài)安全概念的不同闡釋,通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻查詢與梳理,提出生態(tài)安全及土地生態(tài)安全的概念與理論體系。其次以晉西北地區(qū)為例,結(jié)合區(qū)域土地利用變化特點,選取自然、經(jīng)濟和社會生態(tài)系統(tǒng)3方面的20個指標構(gòu)建區(qū)域土地生態(tài)安全評價指標體系。最后,列舉當前土地生態(tài)安全研究中普遍存在的一些問題,展望中國土地生態(tài)安全評價指標體系研究未來發(fā)展特點與趨勢。

為進一步明確甘肅省土地生態(tài)安全狀況,借助于n-e-s模式建立甘肅省土地生態(tài)安全評價模型,并通過熵權(quán)物元模型對甘肅省2011~2015年的土地生態(tài)安全關(guān)聯(lián)度進行計算。結(jié)果表明,2011~2015年甘肅省土地生態(tài)安全狀況整體好轉(zhuǎn)。2011年到2014年均處于臨界安全狀態(tài),但2012年甘肅省岷縣受\"5.10\"特大冰雹山洪泥石流災害影響,土地生態(tài)安全水平較2011年有所下降;2014年受伏旱、霜凍影響,土地生態(tài)安全水平較2013年有小幅度下降;2015年處于安全狀態(tài)。綜合分析發(fā)現(xiàn),熵權(quán)物元模型能夠很好的反映甘肅省的土地生態(tài)安全狀況,對今后的土地利用提供了一定的引導作用。