針對(duì)水利工程方案綜合評(píng)價(jià)需要克服因模糊性和不確定性而引起的各目標(biāo)權(quán)重確定的精確性欠佳問題,以及多目標(biāo)之間的不可公度性和矛盾性問題,引入格序理論,并結(jié)合加權(quán)kaufmann距離的概念,以備選方案與正、負(fù)加權(quán)理想解的綜合距離為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)方案進(jìn)行優(yōu)選。結(jié)果表明,利用該方法對(duì)水利工程方案進(jìn)行優(yōu)選,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀、合理、有效。

從投入產(chǎn)出方面進(jìn)行方案的優(yōu)選,指出數(shù)據(jù)包絡(luò)分析特別適用于具有多投入多產(chǎn)出特點(diǎn)的復(fù)雜系統(tǒng).提出了用dea中的c2r模型對(duì)水利工程方案進(jìn)行優(yōu)選,從求解結(jié)果來(lái)看,不僅能找出dea有效的方案,還能發(fā)現(xiàn)非dea有效方案中存在的問題,并提出解決方法.

提出了水利工程方案優(yōu)選的投影尋蹤(pp)模型的新方法,利用pp模型可把方案多維評(píng)價(jià)指標(biāo)值綜合成一維投影值,投影值越大表示該方案優(yōu)選,根據(jù)投影值的大小就可對(duì)方案集進(jìn)行優(yōu)選。采用實(shí)碼加速遺傳算法進(jìn)行pp建模,簡(jiǎn)化了投影尋蹤技術(shù)的實(shí)現(xiàn)過程,為投影尋蹤技術(shù)在水利工程中的廣泛應(yīng)用提供了新的有力工具。應(yīng)用實(shí)例結(jié)果說(shuō)明,直接由樣本數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的pp模型用于水利工程方案優(yōu)選簡(jiǎn)便可行,pp模型的投影值比較分散、易于決策,適用性和可操作性強(qiáng),不需確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,優(yōu)選結(jié)果較為客觀。

針對(duì)水利工程中諸多方案的綜合優(yōu)選問題,以小浪底水庫(kù)為例,介紹了理想方案法的應(yīng)用.通過確定各指標(biāo)相對(duì)于優(yōu)的隸屬度矩陣,找到理想方案和理想負(fù)方案,計(jì)算出各方案與理想方案和理想負(fù)方案的差異度,從而得出貼近度,由此判斷方案的優(yōu)劣程度.

利用ａｈｐ方法及模糊綜合評(píng)判方法，將水利工程方案優(yōu)選中定性分析與定量分析有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，同時(shí)考慮決策群體的作用，提出了水利工程方案客觀決策的定量方法，并通過實(shí)例驗(yàn)證了該方法的應(yīng)用過程及有效性。

針對(duì)目前水利工程方案在選擇過程中普遍存在的主觀隨意性和不確定性,結(jié)合工程中實(shí)際問題,將層次分析法的思想融入灰色關(guān)聯(lián)法之中,使灰色關(guān)聯(lián)模型的建立和求解更趨完善,并結(jié)合某水利工程多方案優(yōu)選的實(shí)際案例,對(duì)模型的建立過程和求解的步驟進(jìn)行逐步的驗(yàn)證,通過驗(yàn)證證實(shí)了層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)法聯(lián)合使用能夠在一定程度解決目前多方案選擇過程中主觀因素影響過大的問題,從而為水利工程中多方案的優(yōu)化選擇問題提出了一套客觀化的方案。

為合理確定水利工程方案綜合評(píng)價(jià)各指標(biāo)的權(quán)重,提出了用基于加速遺傳算法的投影尋蹤方法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分類權(quán)重,用基于加速遺傳算法的改進(jìn)層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異權(quán)重,綜合這2種客觀權(quán)重得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重,從而構(gòu)造了水利工程方案綜合評(píng)價(jià)的客觀賦權(quán)法(owm)。應(yīng)用結(jié)果表明:owm利用評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)的變化信息比較充分,可識(shí)別各指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響程度,它的計(jì)算結(jié)果較為客觀、穩(wěn)定、分辨率高。

針對(duì)水利工程方案評(píng)價(jià)多屬性、多指標(biāo)的特點(diǎn),采用熵權(quán)法結(jié)合topsis模型,通過計(jì)算評(píng)價(jià)方案與理想方案間的距離,建立了水利工程方案優(yōu)選模型。應(yīng)用該模型對(duì)某水利工程投資方案進(jìn)行優(yōu)選,結(jié)果表明該模型計(jì)算簡(jiǎn)便、客觀可靠,為水利工程方案優(yōu)選提供了科學(xué)依據(jù)。

針對(duì)水利工程設(shè)計(jì)方案各評(píng)價(jià)技術(shù)指標(biāo)間模糊且相互關(guān)聯(lián)的特點(diǎn),研究了系統(tǒng)方案的決策問題,該文在綜合考慮從優(yōu)隸屬度和灰色關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上,提出了改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)模糊決策方法,從整體角度尋求系統(tǒng)的最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)理論,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化和歸一化處理,為防止技術(shù)指標(biāo)信息在評(píng)價(jià)過程中丟失,建立了技術(shù)指標(biāo)權(quán)重集及灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣,通過綜合評(píng)價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)方案的模糊優(yōu)選。最后,以某水利工程設(shè)計(jì)方案優(yōu)選為例,驗(yàn)證該模型可以有效減少評(píng)價(jià)過程中的主觀因素干擾,能全面、客觀地對(duì)設(shè)計(jì)方案做出決策。

水利工程方案綜合評(píng)價(jià)就是根據(jù)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方案的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益綜合最優(yōu)原則,對(duì)各水利工程方案集進(jìn)行相對(duì)優(yōu)劣的分類排序過程,在水資源系統(tǒng)工程中具有重要意義。在分析以往水利工程方案綜合評(píng)價(jià)方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,采用自適應(yīng)神經(jīng)模糊推理系統(tǒng)(adaptiveneuralfuzzyinferencesystem,anfis)建立了水利工程方案綜合評(píng)價(jià)模型。以matlab為工具,以某綜合利用水庫(kù)正常蓄水位選擇為實(shí)例進(jìn)行研究。實(shí)例結(jié)果表明:同bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型相比,此模型具有評(píng)價(jià)結(jié)果穩(wěn)定、合理,計(jì)算速度快等特點(diǎn),能夠有效地應(yīng)用于水利工程方案的綜合評(píng)價(jià)。

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的多層次綜合評(píng)判法對(duì)水利工程方案選擇問題進(jìn)行了研究,提出了選擇方案的評(píng)價(jià)體系,可根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值選用較優(yōu)的工程方案。

水利工程是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),其投資和效益具有一定的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性,需要在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上對(duì)工程規(guī)模進(jìn)行確定,從而進(jìn)一步預(yù)測(cè)工程的投資和效益。概率樹分析法是一種對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的概率分布進(jìn)行定量計(jì)算的分析方法,是水利工程設(shè)計(jì)方案比選有力的分析工具,使得項(xiàng)目投資、決策分析更加全面。

　水利工程方案選優(yōu)的關(guān)鍵是如何合理確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重.為挖掘各方案評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本值的整體差異信息,提出了基于理想點(diǎn)法和加速遺傳算法的改進(jìn)投影尋蹤評(píng)價(jià)新方法.為挖掘各方案評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本值的局部差異信息,提出了基于加速遺傳算法的模糊層次分析法.綜合這2種評(píng)價(jià)方法,構(gòu)成了工程方案選優(yōu)的客觀組合評(píng)價(jià)新模型(ocem).結(jié)果表明:ocem挖掘評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本信息比較充分,可反映各指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的影響程度,計(jì)算結(jié)果更為客觀、穩(wěn)定、分辨率高,可在工程方案選優(yōu)中推廣應(yīng)用.

方案優(yōu)選是目前水利工程中普遍面臨的問題,但由于方案中指標(biāo)的多樣性和不確定性,綜合評(píng)價(jià)結(jié)果略有偏差。引入人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)水利工程方案進(jìn)行優(yōu)選。結(jié)果證明,此模型能自適應(yīng)確定權(quán)重,具有評(píng)價(jià)結(jié)果合理、客觀、精度高等特點(diǎn),能夠有效地用于水利工程方案的綜合評(píng)價(jià)。

維系良好的水生態(tài)環(huán)境,是環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障和支撐,也是實(shí)現(xiàn)人水和諧的前提條件。針對(duì)鄱陽(yáng)湖水文特性和近期存在干旱等問題,并考慮到三峽工程建成運(yùn)行后對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)環(huán)境的潛在影響,藉此探討了鄱陽(yáng)湖控制工程建設(shè)的必要性及其原則,進(jìn)而借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),從生態(tài)環(huán)境保護(hù)角度,提出了一個(gè)仿都江堰式的生態(tài)水利工程設(shè)計(jì)概念方案。該方案能夠遵循河流湖泊自然規(guī)律,在不影響防洪和江湖聯(lián)通性的前提下,適度調(diào)控鄱陽(yáng)湖與長(zhǎng)江之間的水力聯(lián)系,盡量保持湖區(qū)水位變化平緩、延緩汛后湖水外泄,以避免湖區(qū)出現(xiàn)不利于生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極端洪澇和干旱;而且該方案與環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)相協(xié)調(diào),具有明顯的生態(tài)效益和景觀效應(yīng),能夠促進(jìn)該地區(qū)生態(tài)旅游文化發(fā)展。

水利工程方案選優(yōu)的關(guān)鍵是如何合理確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重.為挖掘各方案評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本值的整體差異信息,提出了基于理想點(diǎn)法和加速遺傳算法的改進(jìn)投影尋蹤評(píng)價(jià)新方法.為挖掘各方案評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本值的局部差異信息,提出了基于加速遺傳算法的模糊層次分析法.綜合這2種評(píng)價(jià)方法,構(gòu)成了工程方案選優(yōu)的客觀組合評(píng)價(jià)新模型(ocem).結(jié)果表明:ocem挖掘評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本信息比較充分,可反映各指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的影響程度,計(jì)算結(jié)果更為客觀、穩(wěn)定、分辨率高,可在工程方案選優(yōu)中推廣應(yīng)用.

針對(duì)高職學(xué)生和工程造價(jià)教材的現(xiàn)狀,運(yùn)用比較法來(lái)講述水利工程造價(jià)費(fèi)用,使學(xué)生能夠較易理解和掌握。

從2014年開始,河北省開展地下水超采綜合治理。冀州市處于冀棗衡漏斗,是2014年度地下水超采綜合治理試點(diǎn)縣之一。1.冀州市現(xiàn)狀基本情況1.1全市水資源狀況:根據(jù)《衡水市水資源評(píng)價(jià)報(bào)告》成果,冀州市多年平均地表水資源量299.9萬(wàn)m3,地下水資源量2154.6萬(wàn)m3,水資源總量2233.1萬(wàn)m3,人均水資

根據(jù)已有觀測(cè)數(shù)據(jù)資料和混凝土重力壩基本特性,并結(jié)合相應(yīng)的導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)和節(jié)流后的不同時(shí)段特征分別從經(jīng)濟(jì)損失、施工強(qiáng)度、固定投資三個(gè)方面設(shè)定了4種不同導(dǎo)流設(shè)計(jì)方案；對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重利用信息熵進(jìn)行求解,對(duì)水利工程各施工導(dǎo)流方案利用歐式貼進(jìn)度進(jìn)行優(yōu)選,并以某水利工程為例,驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性與可行性。結(jié)果顯示:基于信息熵理論的多目標(biāo)導(dǎo)流topsis模型可顯著降低主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,進(jìn)一步提高評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性、真實(shí)性。該方法原理簡(jiǎn)單,計(jì)算思路清晰,可為導(dǎo)流施工技術(shù)優(yōu)選提供一定決策依據(jù)和參考。

針對(duì)水利工程開發(fā)方案優(yōu)選具有多目標(biāo)、多層次等特點(diǎn),建立灰局勢(shì)決策模型并應(yīng)用變異系數(shù)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。利用該模型對(duì)灌區(qū)改建擴(kuò)建規(guī)劃方案進(jìn)行優(yōu)選,結(jié)果表明這是一種有效的方法。

貴德縣浪麻溝防洪治理工程 旁 站 計(jì) 劃 甘肅科泰工程技術(shù)咨詢有限責(zé)任公司 第一監(jiān)理部 旁站監(jiān)理方案 一編制說(shuō)明 本旁站監(jiān)理方案是針對(duì)貴德縣浪麻溝防洪治理工程在施工階段 中，對(duì)關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序?qū)嵤┤^程現(xiàn)場(chǎng)跟班監(jiān)督監(jiān)理而編寫； 編制目的是為了加強(qiáng)旁站監(jiān)理保證工程質(zhì)量。 二編制依據(jù) 1.貴德縣國(guó)有資產(chǎn)投資管理公司與甘肅科泰工程技術(shù)咨詢有限 責(zé)任公司簽訂的監(jiān)理委托合同。 2.相關(guān)監(jiān)理規(guī)范。 三旁站監(jiān)理的范圍 在施工階段監(jiān)理中，旁站監(jiān)理主要是對(duì)關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序的 施工質(zhì)量實(shí)施全過程監(jiān)督管理，對(duì)本工程旁站監(jiān)理的范圍主要有： 基礎(chǔ)開挖、土方回填、混凝土澆筑、隱蔽工程、原材料的取樣送檢 等。 四旁站監(jiān)理的內(nèi)容 旁站監(jiān)理在總監(jiān)理工程師的指導(dǎo)下，由現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員負(fù)責(zé)具 體實(shí)施，對(duì)需要實(shí)施旁站監(jiān)理的關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序在施工現(xiàn)場(chǎng)跟 班監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理旁站監(jiān)理過程中出現(xiàn)的質(zhì)量問題，發(fā)現(xiàn)施 工單

水利工程建設(shè)在實(shí)際的工程施工中會(huì)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)效果產(chǎn)生直接的影響。水利工程施工難度大，歷時(shí)長(zhǎng)，影響范圍廣，水利工程施工方案中的優(yōu)選方法研究是備受關(guān)注的話題。本文從水利工程施工的特點(diǎn)和施工要求出發(fā)，運(yùn)用靈敏分析法、模糊多屬性分析法和多目標(biāo)分析法三種方法研究分析水利施工方案的優(yōu)選方法，并對(duì)其中的模糊多屬性分析法進(jìn)行詳細(xì)的計(jì)算方法介紹。