淤泥地質深基坑鉆孔灌注樁止水攪拌樁 聯合支護施工工法 編制： 復核： 審批： 2 1前言 市政管道、地下管廊、橋梁工程、下沉式立交隧道等施工常遇深基坑開挖。軟土地區 地下水位高，軟土承載力低、自穩性差，基坑支護結構必須同時防坍塌、防滲、防基底隆 起。我項目施工的平潭壇西大道綜合管溝工程施工，遇8m深基坑開挖達700m。地質為雜 填土和淤泥質土，淤泥質土層厚1.0～18m，，地下水位較高，施工難度較大。經研究和專 家論證，采用鉆孔灌注樁止水攪拌樁聯合支護，分層開挖分層支撐，順利完成了施工任務， 經總結形成此工法。 2工法特點 2.1施工安全 本工法對軟土能進行有效支護，對地下水進行有效封閉，確?；娱_挖施工安全。不 采用井點降水，避免井點降水造成地面沉陷等危害。 2.2適用性強 鉆孔灌注樁剛度大，抗彎強度高，變形??；水泥攪拌樁止水效果好。支護施工所需工 作面小，振動小，

淤泥地質深基坑鉆孔灌注樁止水攪拌樁 聯合支護施工工法 編制： 復核： 審批： 2 1前言 市政管道、地下管廊、橋梁工程、下沉式立交隧道等施工常遇深基坑開挖。軟土地區 地下水位高，軟土承載力低、自穩性差，基坑支護結構必須同時防坍塌、防滲、防基底隆 起。我項目施工的平潭壇西大道綜合管溝工程施工，遇8m深基坑開挖達700m。地質為雜 填土和淤泥質土，淤泥質土層厚1.0～18m，，地下水位較高，施工難度較大。經研究和專 家論證，采用鉆孔灌注樁止水攪拌樁聯合支護，分層開挖分層支撐，順利完成了施工任務， 經總結形成此工法。 2工法特點 2.1施工安全 本工法對軟土能進行有效支護，對地下水進行有效封閉，確保基坑開挖施工安全。不 采用井點降水，避免井點降水造成地面沉陷等危害。 2.2適用性強 鉆孔灌注樁剛度大，抗彎強度高，變形??；水泥攪拌樁止水效果好。支護施工所需工 作面小，振動小，

近年來,隨著城市經濟的快速發展,高層建筑大批興建,基坑支護方式面臨嚴峻挑戰,傳統的基坑支護方式需要不斷革新,得到進一步發展。該文針對武漢某深基坑的特殊地理位置及現場情況,采用較實用的噴錨和樁錨聯合支護技術,達到了安全、適用和經濟的目的。實踐也證明,該設計方案具有一定的創新性及實用性。

淤泥地質深基坑鉆孔灌注樁止水攪拌樁 聯合支護施工工法 編制： 復核： 審批： 2 1前言 市政管道、地下管廊、橋梁工程、下沉式立交隧道等施工常遇深基坑開挖。軟土地區 地下水位高，軟土承載力低、自穩性差，基坑支護結構必須同時防坍塌、防滲、防基底隆 起。我項目施工的平潭壇西大道綜合管溝工程施工，遇8m深基坑開挖達700m。地質為雜 填土和淤泥質土，淤泥質土層厚1.0～18m，，地下水位較高，施工難度較大。經研究和專 家論證，采用鉆孔灌注樁止水攪拌樁聯合支護，分層開挖分層支撐，順利完成了施工任務， 經總結形成此工法。 2工法特點 2.1施工安全 本工法對軟土能進行有效支護，對地下水進行有效封閉，確?；娱_挖施工安全。不 采用井點降水，避免井點降水造成地面沉陷等危害。 2.2適用性強 鉆孔灌注樁剛度大，抗彎強度高，變形??；水泥攪拌樁止水效果好。支護施工所需工 作面小，振動小，

排樁錨桿聯合支護在深基坑中的應用——文中以哈爾濱市某綜合樓深基坑支護工程為例，闡述了在確定基坑支護結構時，應結合基坑周邊條件，，綜合考慮各種因素，本著安全、經濟的原則進行支護結構設計。重點介紹了該支護結構的設計方案和施工工藝。

1/6 深基坑聯合支護結構在鄭州市某工程中的設計與應用 深基坑聯合支護結構在鄭州市某工程中的設計與應用 摘要本文介紹了鄭州市健康路176號院改造工程深基坑工程 支護方案的設計和工程實施情況。設計方案采用由多種支護形式組成 的聯合支護方案。施工過程中運用了土釘墻、預應力錨索、支護樁、 微型樁、深層攪拌樁做止水帷幕等關鍵技術以及基坑監測系統。施工 實踐和監測數據表明：采用多種支護方式組成的聯合支護方案取得了 圓滿成功，該項目的成功實施為類似深基坑工程的設計和施工積累了 寶貴經驗。 關鍵詞深基坑工程聯合支護方案護坡樁止水樁預應力錨索 中圖分類號：tv551文獻標識碼：a 1工程概況 鄭州市健康路176號院改造工程位于鄭州市黃河南街與同樂路 西北角，總建筑面積9.3萬平方米。車庫地下兩層，地上二十七層。 主樓結構型式：樁基采用φ600鉆孔灌注樁（樁端后壓

文章結合中鐵四局機關大院體育場地下車庫基坑支護的工程實例,介紹了雙排樁錨桿聯合支護在地質和周邊環境復雜情況下深大基坑支護的應用.利用施工過程中的基坑監測數據證實了雙排樁錨桿聯合支護方案的安全性和適用性,在類似工程中具有借鑒意義.

文章結合中鐵四局機關大院體育場地下車庫基坑支護的工程實例,介紹了雙排樁錨桿聯合支護在地質和周邊環境復雜情況下深大基坑支護的應用。利用施工過程中的基坑監測數據證實了雙排樁錨桿聯合支護方案的安全性和適用性,在類似工程中具有借鑒意義。

針對基坑施工難度愈來愈大的現狀,通過具體工程實例,詳細介紹了預應力樁錨與土釘聯合支護的基坑支護方案,得出了該基坑整體支護方案既安全又經濟的結論,以推廣該聯合支護方案的應用。

深基坑拉錨式支護結構由于其經濟可靠而且施工快速簡便,已經在許多深基坑工程得到了迅速推廣應用。結合工程實例,通過分析工程場地周邊環境與工程地質條件,經方案比較后,采用拉錨式支護方案,著重闡述了拉錨式支護方案設計與施工工藝。工程實踐表明,該設計方案是可行且經濟的,對場地狹小、周邊環境復雜的大面積深基坑工程,拉錨式支護體系具有獨特的優勢。

針對深大基坑距離周邊既有建筑極近、臨近施工地鐵線,存在支護要求高、施工難度大等特點,根據工程地質勘察及相關試驗成果,提出了深大基坑樁錨支護方案.基于巖土室內試驗、原位測試測取了地層參數,采用理正深基坑7.0軟件進行了計算,分析了各工況下基坑的整體穩定性、抗傾覆穩定性、抗隆起穩定性.施工過程中,在不同開挖深度及不同開挖完成時間條件下針對坡頂位移、支護結構變形、地下水位、錨索拉力及監測范圍內建(構)筑物變形、附近地表路面的變形開裂情況開展了全面高頻率監測,結果顯示開挖過程中坡頂水平及豎向位移均小于預警值,結構內力未見異常.可為相似復雜條件下深大基坑設計提供重要的指導和借鑒.

廈門郵電大廈深基坑支護方案選擇比較 廈門郵電大廈籌建處尤德榮 1工程概況及場地環境 新建中的廈門郵電大廈地處湖濱南路延伸段與規劃no.1路交叉處，占地15475m2，由塔樓66層， 建筑高度249.7m、裙樓8層及地下室3層組成。地下室建筑面積40544m2，總建筑面積約1.7× 105m2。建筑場地標高+4.30m（黃海高程）?；娱_挖約15000m2，深度18.3m，土石方量約2.8× 105m3，其中有1.12×105m3巖石需爆破。場地周邊沒有需要特殊保護的已有建（構）筑物。為保證 工程建設進度，在初步設計圖紙通過會審后于1997年8月進行大廈深基坑圍護方案招標，共有5家 投標單位提出6個方案，經組織專家評審確定了最優方案。下面對投標的各方案進行選型比較，希 望能對類似工程提供借鑒。 2工程及水文地質

樁—拱圍護體系在廈門海光大廈深基坑施工中的應用

樁—拱圍護體系在廈門海光大廈深基坑施工中的應用

結合長風大廈的工程實例,論述了采用鋼支撐、雙排樁與錨桿聯合支護形式的依據,介紹了在深基坑支護施工中采取的具體措施,實現了支護結構水平側移小和支護結構受力合理的優點,從而共同抵抗荷載和變形。

在懷化某花園工程深基坑施工中,針對工程地質水文特點及工程難點,提出了深基坑施工方案選擇的原則。經對六種基坑施工方案的比選,確定在本工程采用\"帷幕攪拌樁與噴錨聯合支護技術\"。工程實踐證明其應用效果良好,保障了深基坑施工的安全。

排樁、環梁及錨桿聯合支護體系在沿海深基坑工程中的應用——排樁、環梁及錨桿聯合深基坑支護體系通過幾個工程的成功應用，證明能夠較好解決沿海地層條件下的深基坑支護問題。本文對這種支護體系設計中環梁支撐系統計算、水壓力計算、巖層面出露于基坑開挖深度內...

介紹上海華能聯合大廈軟土地基深基坑支護采用大直徑密排式鉆孔灌注樁加大型鋼筋混凝土結構內支撐等綜合技術措施的方案選擇、設計及施工技術

廈門地區軟土深基坑支護的點滴體會——闡述廈門地區特殊性軟土深基坑支護常見的問題及其成因與經驗。

多種支護形式聯合支護在基坑工程中的應用——結合某基坑工程周圍地質條件復雜的特點，對不同基坑壁選擇了多種支護形式聯合支護的設計方案，詳細介紹了方案設計及施工工藝，結果表明，該基坑支護效果良好，該方案的綜合效益顯著。　　

文章通過對太鐵白龍苑高層住宅小區深基坑混合支護體系的應用介紹,對城市高層建筑深基坑支護這一技術難題提出了很好的解決方案,并指出深基坑混合支護體系的應用具有良好的推廣前景。

先淺后深的深基坑支護監理初探 閆亮 【摘要】通過工程實例,介紹了復合土釘墻與錨樁聯合支護及先淺后深技術在工程中應 用的設計、施工、監測、監理要點，可供今后類似工程借鑒。 【關鍵詞】深基坑先淺后深復合土釘墻支護錨樁支護監理 引言 北京大興綠地19#地塊分為俱樂部工程及綠地中央廣場工程兩個項目，其中 俱樂部工程地下一層為商業與中央廣場地下車庫相連，因此兩個項目間距只有3 米的距離，施工的順序為先建俱樂部后進行中央廣場的施工，這給施工帶來相當 大的考驗，因為俱樂部基礎深度9.36米，而中央廣場項目基礎深度為16.16米， 所以在中央廣場施工時，我監理部必須對交接部位進行嚴格的控制。 1、工程情況 1.1、工程概況 北京綠地中央廣場位于北京市大興區新城北區的19#地塊，由1棟地上17層 的青年公寓及3層裙房、1棟地上3～5層的配套商業及純地下車庫組成