某污水處理廠根據城市發展需求分期建設,現有的1期、2期工程已通過驗收,擬建3期工程。為貫徹落實國家有關職業衛生法律、法規、標準及規范,從源頭控制或消除職業病危害,切實保障勞動者的健康,筆者于2009年對該項目職業病危害進行預評價。

采用檢查表法、類比法、經驗法相結合的原則對某冷庫建設項目可能產生的職業病危害因素及其防護的對策和管理措施進行預評價。該建設項目可能產生的主要職業病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業病危害的建設項目,從職業衛生角度分析是可行的。

本項目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據《中華人民共和國職業病防治法》、《建設項目職業病危害分類管理辦法》、《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法》（國家安全生產監督管理總局令第90號）等法律、法規、規章的規定，對該擴建項目進行職業病危害預評價工作。

目的識別、評價某化工集團新建14萬t/年本體abs擴建項目產生的職業病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法通過職業衛生現場調查、檢測,收集數據和資料,采用類比法與綜合分析進行職業病危害預評價。結果該項目存在的職業病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強度為0.11kv/m,均低于國家職業接觸限值。結論該項目產生的職業病危害是可以預防的,從職業衛生角度分析該項目是可行的。

為分析、識別某電器公司個人護理電器生產基地擴建項目生產過程中可能產生的職業病危害因素,對其危害程度進行預評價,并確定職業病危害風險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數據和資料,進行綜合分析.預評價結果表明,擬建項目可能存在的職業病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項目選址、總體與設備布局、建筑衛生學、職業病危害防護設施等基本符合國家相關法律法規的要求,但職業病危害風險較重.若采取積極有效的防護措施,建立健全職業衛生管理制度,完善職業健康監護管理,從職業衛生角度分析該擬建項目是可行的.

目的對某銻業公司開采、選礦、冶煉改造項目職業病危害因素進行分析、識別與預評價。方法采取類比法、工程分析法、綜合分析法等進行評價。結果該建設項目可能存在的主要職業危害因素是:銻及氧化銻、砷、鉛、硒、銅等煙塵、砷化氫(物)、氯、氯化氫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、粉塵、硫化鈉、焦爐揮發物、二硫化碳、錳、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪聲、振動、高溫、熱、光、工頻電磁場、電離輻射、高濕等。其中砷化物、銻、鉛煙、粉塵、噪聲類比測定結果stel最大值分別為0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。結論該擬建工程為職業病危害嚴重的建設項目,項目設計自動化程度較高、職業病危害防護設施基本齊全可行。

目的對某冶金企業擴建項目的職業病危害控制效果進行預評價。方法依據相關的法律、規范和標準,采用類比分析法,對其擬采取的職業病危害防護設施等進行分析與評價。結果該項目的主要職業病危害因素二甲苯、電焊煙塵、砂輪磨塵、溶劑汽油、噪聲、工頻電場強度等符合國家職業衛生標準的有關要求。結論該擴建項目產生的職業病危害是可以預防的,從職業衛生角度分析該項目是可行的。

目的識別、分析風電項目職業病危害因素,對目前采取的職業病危害防護設施、措施進行分析與評價,并提出建議,為衛生行政部門審批建設項目提供可行的技術依據。方法采用現場調查法、檢測檢驗法等方法進行評價。結果經現場調查、檢測、分析,該項目除個別監測點粉塵和噪聲超過國家職業衛生標準外,其他職業病危害因素均控制在國家職業衛生標準范圍內。結論該建設項目職業衛生狀況基本達到國家職業衛生標準,該企業的職業病危害控制措施基本有效,但應該加強個別工作場所粉塵和噪聲的控制措施。

目的識別、評價擴建項目可能產生的職業病危害因素,為衛生行政部門審批該項目提供技術依據。方法采用類比法、檢查表法及經驗法,對類比項目的職業病危害作業現場進行調查、采樣和檢測,并對該項目進行綜合分析評價。結果該建設項目的選址、總體布局、生產設備布局、廠房設計、職業病防護設計、衛生輔助用室設施等基本符合國家有關規定;該類比現場的24種毒物、2種粉塵、噪聲和高溫檢測結果均符合國家標準。該擴建項目屬職業病危害嚴重的建設項目。結論該項目按類比項目采取的防護措施落實到位,并采納了所提出的建議,生產過程中可能產生的職業病危害是可以預防的,綜合分析評價該項目是可行的。

目的識別、評價某60萬噸/年焦化改擴建項目在生產過程中可能產生和存在職業病危害因素的種類及危害程度,論證該項目可行性研究報告中職業病危害防護措施的防護效果,提出合理、可行的防護對策,提高該項目投產后職業病危害防護水平。方法采用檢查表法和類比法相結合的方法進行分析和評價。結果該項目的選址、總平面布局、生產工藝及設備布局、建筑物衛生學、職業病防護技術措施、應急救援、職業衛生管理等基本符合國家衛生標準要求。但是個人使用的職業病防護用品不符合《中華人民共和國職業病防治法》的要求。結論該項目建成投產后,其生產過程中可能產生的主要職業病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦爐逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動、工頻電場、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴重職業病危害項目類別。該項目為現代化的煉焦工藝,設備先進,職業病防護設施設計基本符合《工業企業設計衛生標準》gbzl-2002和職業衛生要求,但存在一些不足,在進行初步設計時應按照預評價的各項建議規范設計。

職業與健康2010年l0月第26卷第l9期oeeupandhealthvo1．26no．19oct20102251 和安全操作規程；建立職業衛生檔案，制定職業病危害因素日 常監測和定期檢測評價工作制度；加強職業衛生防護知識的宣 傳教育和培訓工作；項目竣工試運行12個月內按規定進行職 業病危害控制效果評價。 4參考文獻 [1]gbz1—2002．工業企業設計衛生標準[s]． [2]gbz／t196—2007．建設項目職業病危害預評價技術導則[s]． [3]gbz2．1—2007．工作場所有害因素職業接觸限值[s]．第l部分 化學有害因素． 『4]gbz2．2—2007．工作場所有害因素職業接觸限值[s]．第2部分 物理因素． [5]gbz159—2004．工作場所空氣中有害物質監測的采樣規范[s]． [6]中華人民共和國職

目的識別、分析與評價改擴建項目可能產生的職業病危害因素及危害程度,確定危害類別,為改擴建項目分類管理提供科學依據,為改擴建項目提供必要的職業病防護對策和建議。方法選擇與改擴建項目類似的工程進行類比調查,對改擴建項目進行全面工程分析,采用類比法、檢查表法和經驗分析法相結合的原則進行分析和評價。結果在生產過程中存在的主要職業病危害因素有矽塵、煤塵、電焊煙塵、錳及其化合物、硫化氫、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、二氧化硫、噪聲;改擴建項目的總體布局、生產工藝及設備布局、職業病防護設施、衛生輔助用室等方面均符合國家相關的職業衛生標準。該項目屬于一般職業病危害項目。結論該項目運轉過程中可能存在的職業病危害因素可以預防和控制,項目建設可行。

采用經驗法和檢查表法對某小煤井改擴建工程項目進行了職業病危害預評價。結果表明該建設項目基本符合國家職業衛生的有關規定,該改擴建方案設計是可行的。

為了解某石灰巖礦露天采礦技改擴建項目作業場所職業病危害防護和職業衛生管理工作是否符合國家有關法律要求,對項目現場進行調查分析。結果表明,破碎工、安全檢查工接觸總塵cstel超過現行職業衛生標準;項目鑿巖工、破碎工、裝載機駕駛員接觸噪聲40h等效聲級超過現行職業衛生標準;其他工種接觸職業病危害因素均未超標;職業健康檢查未發現職業禁忌證及疑似職業病。項目職業病防治工作基本符合國家相關法律法規、標準和規范的要求,但應配備充足的職業病防護用品,加強教育和培訓,建立、健全職業衛生檔案,以控制職業病發病風險,保證工員健康。

目的識別、評價建設項目可能產生的職業病危害因素,為衛生行政部門審批該項目提供技術依據。方法通過采用經驗法、類比分析法進行定性和定量評價,識別該項目存在的職業病危害因素,分析其危害程度,評價采取的防護措施是否可行。結果該項目可行性研究報告中的選址和總體布局、職業病危害防護措施、衛生輔助用室及個人防護用品、職業衛生管理、應急救援措施等符合衛生學要求。結論該項目存在職業病危害因素,應嚴格執行職業病危害防護"三同時",達到預防職業病危害的預期效果。

浙江預防醫學2009年第2l卷第9期zhejiangpreymed，september2009，vol2l，no．9 某蓄電池廠生產技改建設項目職業病危害控制 效果評價 陳霞 中圖分類號：r136文獻標識碼：b文章編號：1007．0931(2009)09．0042．02 為有效預防、控制和消除職業病危害因素，對 某蓄電池廠生產技改項目進行職業病危害控制效果 評價，提出相應的防護對策，從而保障勞動者健 康，為衛生行政部門建設項目竣工衛生驗收和企業 整改提供依據。 資料與方法 1資料來源公司2002年9月新增年產35萬只閥 控式密封蓄電池技改項目可行性研究報告，該技改 項目職業病危害預評價報告書及項目工程總平面布 置圖，車間試運行期間職業危害因素檢測報告。 2方法和依據通過對該公司擴建廠房工作場所 的現場衛

目的了解某蓄電池生產企業技術改造前后作業場所空氣中鉛濃度和鉛作業工人血鉛水平變化。方法石墨爐原子吸收法檢測血鉛水平和空氣中鉛濃度,用wilcoxon秩檢驗統計分析血鉛水平。結果技術改造后空氣中鉛塵濃度[(0.049±0.043)mg/m3)]與技術改造前[(0.232±0.118)mg/m3]比較,差異有統計學意義(t=-3.487,p<0.05);技術改造后空氣中鉛煙濃度[(0.021±0.014)mg/m3]與技術改造前[(0.162±0.060)mg/m3]比較,差異有統計學意義(t=-5.767,p<0.05);技術改造前后鉛作業人員血鉛值均呈右偏態分布,技術改造前后血鉛中位數分別為1.314和0.725mmol/l,技術改造后鉛作業人員的血鉛水平低于技術改造前,差異有統計學意義(z=-11.66,p<0.01)。結論該廠技術改造可有效降低作業場所空氣中鉛濃度和鉛作業人員血鉛水平。

目的對某鉛蓄電池廠技術改造項目生產過程中產生的職業病危害因素危害程度及控制效果進行評價.方法根據衛生學調查和現場檢測結果,依據相關標準和規范對該企業技術改造項目職業病危害控制效果進行評價.結果化學毒物檢測合格率100.0%,噪聲檢測合格率84.2%,高溫檢測合格率100.0%.結論該項目具備了竣工驗收的條件,可開展職業病危害防護設施竣工驗收工作.

目的分析擴建項目存在的職業病危害因素及危害程度，評價其防護措施效果，為擴建項目提供職業病防護對策和建議。方法通過職業衛生現場調查、危害因素檢測等方法，采用檢查表法、定性與定量分析進行綜合評價。結果該擴建項目的總體布局、建筑衛生學、職業病防護設施、衛生輔助用室等方面均符合國家相關的職業衛生標準。生產過程中產生的主要職業病危害因素為粉塵、有毒物質（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪聲等，其檢測結果除粉塵定點和噪聲定點部分點位超標外（粉塵定點、噪聲定點檢測合格率分別為87．18％和70．21％），其它均符合職業衛生接觸限值。結論該擴建項目的職業病危害控制措施是有效可行的。

采用類比法、檢查表法、經驗法及現場調查法對某汽車保養用品生產企業擴建項目進行職業病危害預評價。結果該項目為職業病危害嚴重的建設項目,可能產生的職業病危害因素有二甲苯、丙酮、異丙醇、氨、正庚烷、丙苯、異丙苯、1,3,5-三甲苯、丙二醇苯醚、其他粉塵和噪聲;選址和總體布局合理,工程的建筑結構和設備布局設計基本符合職業衛生要求,生產工藝成熟,引進國外設備自動化程度很高,該項目在職業病防治方面是可行的。

目的識別、評價某汽車自動變速器生產企業可能產生的職業病危害因素,為該項目職業病危害分類管理和職業病防護設施設計、職業病防護設施的竣工驗收以及用人單位職業衛生管理提供依據。方法采用類比法、檢查表分析法、職業衛生調查法相結合的原則進行綜合分析、定性和定量評價。結果通過對項目工程資料和類比對象檢測資料的分析,該項目生產過程中可能產生的職業病危害因素包括：生產性粉塵（氧化鐵粉塵、電焊煙塵、炭黑塵）、有毒物質（氨、油霧、乙醇胺、一氧化碳、二氧化氮、乙二醇、鹽酸、硝酸、丙烷等）、物理因素（噪聲、高溫、低溫、激光、紫外線、工頻電場）。結論該項目屬于職業病危害較重的建設項目,企業應完善職業衛生管理措施,加強通風除塵措施,保護勞動者身體健康。

為預防和控制職業病危害,文章通過對某制冷公司技改擴建項目進行工程分析,識別了該項目可能產生的職業病危害因素和確定了該項目存在的主要職業病危害因素。結果表明,該技改擴建項目屬于職業病危害風險較重的建設項目,通過工程分析和類比企業調查,該項目在落實有效的防護與管理措施的前提下,使職業病危害防護設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用,預測該項目各崗位接觸職業病危害因素的濃度(強度)符合國家職業衛生標準的要求。