太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)在工廠的應(yīng)用分析——介紹了基于太陽(yáng)能集熱、溶液除濕和水蒸發(fā)冷卻技術(shù)結(jié)合的太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)的原理提出了一種太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)系統(tǒng),并對(duì)該系統(tǒng)在工廠的應(yīng)用進(jìn)行了分析認(rèn)為太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)有著獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)環(huán)保、節(jié)能、可方便的儲(chǔ)...

介紹了基于太陽(yáng)能集熱、溶液除濕和水蒸發(fā)冷卻技術(shù)結(jié)合的太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)的原理；提出了一種太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)系統(tǒng),并對(duì)該系統(tǒng)在工廠的應(yīng)用進(jìn)行了分析；認(rèn)為太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)有著獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)：環(huán)保、節(jié)能、可方便的儲(chǔ)存能量,可應(yīng)用于傳統(tǒng)空調(diào)所不能勝任的工廠和車(chē)間,有著較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)意義。

介紹了溶液除濕蒸發(fā)冷卻空調(diào)系統(tǒng)的蓄能原理,分析了蓄能密度的影響因素。與冰蓄冷、水蓄冷和氣體水合物蓄冷等常規(guī)蓄冷方式的比較結(jié)果表明,溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)在蓄能方面有明顯的優(yōu)勢(shì),其蓄能密度遠(yuǎn)大于常規(guī)蓄冷方式。該系統(tǒng)可以利用太陽(yáng)能作為再生能源,白天蓄存濃溶液用于夜間制冷,節(jié)能效果顯著。

簡(jiǎn)介了國(guó)內(nèi)外溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)的溶液再生器的研究近況,并對(duì)不同再生方式對(duì)再生效果的影響進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,加熱溶液的再生方式的再生效果優(yōu)于加熱空氣的再生方式。

太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的吸附式制冷空調(diào)技術(shù)因其環(huán)保優(yōu)勢(shì)而成為當(dāng)今研究的熱點(diǎn)之一。文章簡(jiǎn)要介紹了太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的固體吸附式除濕空調(diào)的運(yùn)行原理及研究進(jìn)展,并結(jié)合一簡(jiǎn)單系統(tǒng)進(jìn)行了粗略的能耗分析。

提出了一個(gè)以太陽(yáng)能為動(dòng)力的吸附除濕空調(diào)系統(tǒng)。在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行了詳細(xì)分析。實(shí)驗(yàn)與計(jì)算表明,該空調(diào)系統(tǒng)的制冷效率約為18%。所得數(shù)據(jù)為該空調(diào)系統(tǒng)的進(jìn)一步完善提供了依據(jù)。

通過(guò)對(duì)深圳某工業(yè)廠房分別選用常規(guī)冷凝除濕空調(diào)系統(tǒng)和溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)和理論計(jì)算分析,比較了兩類(lèi)空調(diào)系統(tǒng)的能耗及cop。在夏季室外設(shè)計(jì)工況下,常規(guī)冷凝除濕空調(diào)系統(tǒng)的cop為2.94,溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)的cop為5.42。室外空氣含濕量越小,對(duì)提高溶液除濕系統(tǒng)的性能越有利。溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)在節(jié)能方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。

通過(guò)分析地下建筑熱濕環(huán)境及能耗特點(diǎn),并介紹溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)組成及原理,提出了將溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)用于地下建筑的概念。以地下建筑為依托,探討了溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)原則,包括溶液的選擇,空調(diào)基本構(gòu)成以及設(shè)計(jì)方法;通過(guò)對(duì)比,得出溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)在節(jié)約能耗,提高舒適性和增強(qiáng)防護(hù)能力的優(yōu)勢(shì);為有效降低地下建筑的空氣環(huán)境保障系統(tǒng)能耗提供參考依據(jù)。

溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)由于在改善室內(nèi)空氣品質(zhì)、利用低溫余熱、高效蓄能和可實(shí)現(xiàn)溫、濕度獨(dú)立控制等方面的突出優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)引起廣泛的關(guān)注,并逐漸應(yīng)用于工程實(shí)踐中。本文以上海某生態(tài)示范建筑中采用的熱泵驅(qū)動(dòng)的溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)為例,介紹了這種系統(tǒng)的工作原理,并建立了系統(tǒng)模擬的數(shù)學(xué)模型。通過(guò)模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果的比較,驗(yàn)證了數(shù)學(xué)模型的可靠性,并應(yīng)用系統(tǒng)模型對(duì)溶液除濕新風(fēng)機(jī)和再生器的性能進(jìn)行了深入分析。

綜合比較各種除濕方式,得出溶液除濕是實(shí)現(xiàn)濕度獨(dú)立處理的較為可行的方式。對(duì)溶液除濕空調(diào)的溶液除濕過(guò)程和再生過(guò)程進(jìn)行了分析,提出采用分級(jí)和熱回收的方法提高其效率,并通過(guò)模擬計(jì)算,得出其夏季工況下的能效比為1～3。介紹了基于溶液除濕的熱濕獨(dú)立處理空調(diào)系統(tǒng)的構(gòu)成及其能源利用率高且可用低品位熱源驅(qū)動(dòng)等優(yōu)點(diǎn),比較了這種系統(tǒng)和傳統(tǒng)冷凝除濕空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性

再生器是溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)中的重要傳熱傳質(zhì)部件。搭建了叉流再生器性能測(cè)試的實(shí)驗(yàn)臺(tái),并建立了叉流再生器中傳熱傳質(zhì)過(guò)程的數(shù)學(xué)模型。以溴化鋰溶液為除濕劑,采用總換熱量、全熱效率描述再生器的熱質(zhì)交換總體效果,采用再生量、再生效率描述傳質(zhì)效果,實(shí)驗(yàn)測(cè)試了溶液和空氣的進(jìn)口參數(shù)對(duì)再生器性能的影響,并與逆流再生器的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了比較。以實(shí)驗(yàn)得到的量綱一傳質(zhì)系數(shù)作為數(shù)學(xué)模型的輸入條件,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與73組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合很好,全熱效率和再生效率的偏差均集中在±15%以?xún)?nèi)。

簡(jiǎn)介熱泵式溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)的原理,通過(guò)案例來(lái)分析熱泵式溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的要點(diǎn).由i-d圖分析熱泵式溶液除濕空調(diào)設(shè)備的新風(fēng)狀態(tài)點(diǎn)以及干盤(pán)管承擔(dān)的負(fù)荷.

分析了現(xiàn)有吸附式除濕空調(diào)系統(tǒng)存在的問(wèn)題,詳細(xì)闡述了一種新型吸附式除濕空調(diào)系統(tǒng)的構(gòu)造、運(yùn)行原理、性能特性,并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了討論,為該空調(diào)系統(tǒng)的應(yīng)用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及設(shè)計(jì)指南。

本文論述了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外對(duì)太陽(yáng)能液體除濕系統(tǒng)的研究狀況。從太陽(yáng)能液體除濕空調(diào)系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)研究,除濕/再生塔的傳熱傳質(zhì)模型的研究、液體除濕劑的研究等三個(gè)方面進(jìn)行了闡述。

介紹了太陽(yáng)能液體除濕空調(diào)系統(tǒng)的工作模式,引入了蓄能系數(shù)和cop的概念。通過(guò)整個(gè)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)研究,分析再生溫度、液體比、再生溶液濃度對(duì)系統(tǒng)蓄能的影響。結(jié)果表明:再生溫度對(duì)系統(tǒng)的蓄能系數(shù)和cop有較大的影響。

以實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)采用填料塔式再生器的溶液除濕蒸發(fā)冷卻空調(diào)系統(tǒng)的再生性能進(jìn)行研究,得出了再生器熱源溫度在55.5℃工況下的傳質(zhì)系數(shù)和熱源溫度對(duì)出口參數(shù)有影響的結(jié)論.同時(shí)發(fā)現(xiàn)傳質(zhì)系數(shù)平均值約為032mg/(m2·pa·s),根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出提高填料塔式再生器再生性能的方法.同時(shí)提出一種蓄能密度高的相變潛能蓄能模式,并在理論上對(duì)其進(jìn)行定量分析,結(jié)果表明該種蓄能模式的蓄能密度一般在1000mj/m3以上,這表明該蓄能方法比常規(guī)蓄能方法更為有效.

蓄能型太陽(yáng)能溶液除濕蒸發(fā)冷卻空調(diào)系統(tǒng)研究——以實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)采用填料塔式再生器的溶液除濕蒸發(fā)冷卻空調(diào)系統(tǒng)的再生性能進(jìn)行研究，得出了再生器熱源溫度在55．5℃工況下的傳質(zhì)系數(shù)和熱源溫度對(duì)出口參數(shù)有影響的結(jié)論．同時(shí)發(fā)現(xiàn)傳質(zhì)系數(shù)平均值約為0．32mg／(m...

22 建筑節(jié)能 buildingenergyefficiency 傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)采用冷凝除濕方法容易 出現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題：一是需要把空氣冷到露點(diǎn) 溫度，低于室內(nèi)送風(fēng)的要求，需要再熱，引 起再熱損失；二是為了提供較低的冷媒溫 度（冷凍水的溫度通常為7℃），制冷機(jī)不得 不降低蒸發(fā)溫度，降低蒸發(fā)溫度制冷機(jī)的 效率也隨之降低；三是由于冷凝水的存在， 盤(pán)管的表面形成了滋生各種霉菌的溫床， 惡化室內(nèi)空氣品質(zhì)（iaq），引發(fā)多種病態(tài)建 筑綜合癥（sbs）。出現(xiàn)這些問(wèn)題的根本原因 是把空氣的降溫和除濕同時(shí)處理，由于降 溫和除濕過(guò)程的本質(zhì)不同，容易出現(xiàn)很多 矛盾和問(wèn)題。因此有必要找到一種有效的 方法實(shí)現(xiàn)濕度的獨(dú)立控制。清華大學(xué)超低 能耗樓采用的溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)較好地解 決了上述問(wèn)題。 溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了建筑物熱濕 負(fù)荷的獨(dú)立控制，它采用低品味熱源驅(qū)動(dòng)， 有利于節(jié)約電資源，保護(hù)環(huán)境，提高室內(nèi)空 氣品質(zhì)。作為

本文介紹了太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)的形式及其工作原理,并將該系統(tǒng)運(yùn)用到廣州某一小型辦公樓上,利用dest軟件,進(jìn)行了逐時(shí)模擬計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明:在不考慮傳統(tǒng)空調(diào)的再熱量,忽略其他傳熱損失下,溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)用電量?jī)H為傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)的40%;由于通過(guò)溶液的蓄能來(lái)充分利用太陽(yáng)能,使得燃?xì)饧訜崞鞯墓崃績(jī)H為再生熱負(fù)荷的13.4%;在廣州地區(qū)的電、燃?xì)鈨r(jià)格下,太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用僅為傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)的49.03%。

提出并設(shè)計(jì)了一種采用翅化表面吸熱板,溶液流程分為集熱加溫段與集熱再生段的太陽(yáng)能溶液除濕空調(diào)集熱再生器,采用等溫模型與集總參數(shù)法對(duì)其做了初步的理論分析.分析結(jié)果表明:翅化表面吸熱板可通過(guò)擴(kuò)大傳熱傳質(zhì)面積與增進(jìn)局部紊流強(qiáng)度來(lái)實(shí)現(xiàn)傳熱傳質(zhì)過(guò)程強(qiáng)化;溶液流程二段式布置可保證傳質(zhì)方向以及實(shí)現(xiàn)近似于等溫的再生過(guò)程;在一定范圍內(nèi),增加吸熱板的翅化比有利于提高太陽(yáng)能利用系數(shù).

太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)除濕轉(zhuǎn)輪輔助中央空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)——根據(jù)一個(gè)事實(shí)：空調(diào)系統(tǒng)處于峰值負(fù)荷的時(shí)候，通常是太陽(yáng)能處于最豐富的時(shí)候，將太陽(yáng)能集熱器技術(shù)、轉(zhuǎn)輪除濕技術(shù)和常規(guī)壓縮制冷技術(shù)相結(jié)合，提出了一個(gè)太能能驅(qū)動(dòng)除濕轉(zhuǎn)輪輔助中央空調(diào)系統(tǒng)，并進(jìn)行了可行性分析。該...

太陽(yáng)能液體除濕空調(diào)系統(tǒng)是一種利用太陽(yáng)能等低溫?zé)嵩吹墓?jié)能空調(diào)系統(tǒng)。除濕器直接影響太陽(yáng)能液體除濕空調(diào)系統(tǒng)的性能。本文從焓濕圖、蓄能、mr的選取和除濕效果等幾個(gè)方面對(duì)目前被廣泛應(yīng)用的兩種典型的除濕器進(jìn)行了比較分析。