復(fù)興水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)——本文介紹了復(fù)興水庫(kù)除險(xiǎn)加固的主要設(shè)計(jì)方案，重點(diǎn)說明了壩基混凝土薄板墻防滲和隧洞改進(jìn)型玻璃鋼復(fù)合襯砌等兩項(xiàng)新技術(shù)應(yīng)用及施工情況。該工程設(shè)計(jì)現(xiàn)已實(shí)施完成，并且效果良好?！　?/p>

1 1綜合說明 1·1緒言 廣豐縣石弄水庫(kù)位于豐溪河支流下溪溪，壩址距縣城約7km，水庫(kù)壩址地 理位置為東經(jīng)118°22′24″，北緯28°25′52″。壩址以上控制集雨面積 2.16km2，主河道長(zhǎng)3.075km，加權(quán)平均比降5.3%。復(fù)核后水庫(kù)總庫(kù)容226.94× 10 4 m 3 ，石弄水庫(kù)樞紐的主要建筑物由大壩、溢洪道、灌溉輸水隧洞等組成。是 一座以灌溉為主，結(jié)合防洪、養(yǎng)殖等綜合利用的?。ㄒ唬┬退畮?kù)工程。原設(shè)計(jì) 灌溉面積0.70×104畝，實(shí)際灌溉面積0.4×104畝，下游失事影響范圍包括永豐 鎮(zhèn)（縣城）、下溪鎮(zhèn)的13萬余人口、5.6萬余畝耕地面積，縣政府所在地以及蘆 林工業(yè)園區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院和縣直企業(yè)事業(yè)單位等。 石弄水庫(kù)1957年10月動(dòng)工興建，經(jīng)過4次的續(xù)年加高加固，于1970年大 壩建成，達(dá)到最終規(guī)模，開始發(fā)揮效益，壩高為29.8m，設(shè)計(jì)

天生橋水庫(kù)是一座堵洞口成庫(kù)的巖溶水庫(kù)。通過比較,水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)選擇了結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、方案經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可靠的溶洞內(nèi)新建拱形堵體方案。本文論述了該工程巖橋穩(wěn)定性和防滲效果的研究工作,分析總結(jié)區(qū)域復(fù)雜的巖溶水文地質(zhì)特征和處理措施,對(duì)類似工程具有指導(dǎo)意義。

1 1綜合說明 1.1水庫(kù)基本概況 1.1.1工程地理位置 xx水庫(kù)位于xx縣xx鄉(xiāng)xx村，壩址座落于贛江水系瀘水支 流xx水上，距縣城約45km，總庫(kù)容60萬m3，工程由大壩、溢洪 道及輸水涵洞等組成，是一座以灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效 益的小（2）型水利工程。 1.1.2水庫(kù)建設(shè)過程 xx水庫(kù)于1980年11月開工建設(shè)，1981年12月竣工并投入運(yùn) 行，為均質(zhì)土壩，當(dāng)初在建壩時(shí)，大壩清基不徹底，壩基及壩肩岸坡 上部巖體透水率偏大，存在滲漏及繞壩滲漏，且當(dāng)?shù)靥钪误w土質(zhì)缺 少，壩體土質(zhì)含沙、礫較多，工程存在諸多問題。溢洪道為開敞式明 渠，進(jìn)口底高程222.50m，底寬11.80m，進(jìn)口、控制段為天然巖石山 破，巖石弱風(fēng)化，未襯砌。泄槽下接挑流消能，落差20m，巖石堅(jiān)硬 完整，抗沖刷能力較強(qiáng)，泄洪水就近歸入原河床出

隨著我國(guó)各行業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)水利工程的需求也在不斷增加,但是目前我國(guó)很多水庫(kù)都存在著較多的質(zhì)量問題,嚴(yán)重影響了水庫(kù)作用的發(fā)揮。為了提升水庫(kù)的作用,需對(duì)其修建過程進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)劃和設(shè)計(jì),在水庫(kù)設(shè)計(jì)過程中以水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)最為重要,這不僅關(guān)系到水庫(kù)大壩自身的穩(wěn)定性和安全性,也關(guān)系到該區(qū)域的水利發(fā)電和農(nóng)業(yè)灌溉等問題。本論述以某水庫(kù)為例,從水庫(kù)設(shè)計(jì)存在的險(xiǎn)要問題、對(duì)水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)的必要性以及水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)的要點(diǎn)等方面探討水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)思路及方案。

畢業(yè)設(shè)計(jì)JW水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)

天古崖水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)實(shí)踐——介紹了天古崖水庫(kù)的工程概況，指出了工程存在的防洪標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)、壩基和兩岸繞壩滲漏等一系列比較嚴(yán)重的安全隱患問題，提出了加厚大壩、壩體壩基灌漿、擴(kuò)建溢洪道等除險(xiǎn)加固措施。　　

長(zhǎng)沙壩水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)——漿砌石壩尤其是漿砌石拱壩的除險(xiǎn)加固，目前經(jīng)驗(yàn)較少。本文以長(zhǎng)沙壩水庫(kù)《大壩安全鑒定報(bào)告書》為基礎(chǔ)，利用原設(shè)計(jì)資料，對(duì)大壩、消力池、沖砂孔與放水孔設(shè)施、左岸危巖體、防汛公路等項(xiàng)目的加固進(jìn)行了方案比較，推選出適宜的加固方案...

會(huì)寧縣新添水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)——新添水庫(kù)工程存在很大隱患，實(shí)施除險(xiǎn)加固措施除，會(huì)寧縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾生活水平的改善起到舉足輕重的作用?！　?/p>

淺談某水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)方案 摘要：筆者結(jié)合多年的工作經(jīng)驗(yàn),在對(duì)某水庫(kù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)等基 礎(chǔ)上，提出了此水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)方案，為類似水庫(kù)除險(xiǎn)加固 工程提供借鑒。 關(guān)鍵詞：水庫(kù)；除險(xiǎn)加固；設(shè)計(jì) 1工程概況 此水庫(kù)位于某縣城西南13km的，清河干流上，原設(shè)計(jì)總庫(kù)容3364 萬m3，是一座以防洪為主，兼顧灌溉及人畜生活用水等綜合利用的 中型水庫(kù)。此水庫(kù)樞紐由大壩、溢洪道、輸水涵洞等建筑物組成。 興利水位和汛限水位為1085.5m。水庫(kù)原設(shè)計(jì)洪水重現(xiàn)期為20年， 無校核洪水?，F(xiàn)水庫(kù)防洪僅滿足50年一遇(p=2％)洪水要求。 2工程存在的主要問題 水庫(kù)存在的主要問題為：大壩防洪能力達(dá)不到現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范的 規(guī)定；大壩下游壩坡過陡；右岸壩基坐落在濕陷性黃土臺(tái)地上，壩 體填土質(zhì)量差，蓄水以來陸續(xù)發(fā)生多次裂縫；迎水坡護(hù)坡塌陷嚴(yán)重， 護(hù)坡下無反濾層；溢洪道建在近代沖積、坡積的濕陷黃土狀

文章介紹某水庫(kù)存在的主要問題,并提出了相應(yīng)的加固方案。

文中通過分析水庫(kù)工程主要樞紐建筑物的工程中出現(xiàn)很多安全隱患與工程上的小缺陷因此需要施工的時(shí)候提出對(duì)應(yīng)的除險(xiǎn)加固的工作來提高水庫(kù)的運(yùn)行安全。

小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 2007-11-2610:12:15來源： rss打印復(fù)制鏈接|大中小 簡(jiǎn)介：廣豐縣黃尖山水庫(kù)位于豐溪河支流紅洋水的上游，壩址距縣城約 8km，水庫(kù)壩址地理位置為東經(jīng)118°08′51″，北緯28°29′05″。壩址以上 控制集雨面積1.92km2。是一座以灌溉為主，兼有防洪、旅游、養(yǎng)殖等綜合效益 的?。ㄒ唬┬退畮?kù)。設(shè)計(jì)灌溉面積0.192萬畝。主河道長(zhǎng)度2.98km，河道加權(quán) 平均比降112.7%。黃尖山水庫(kù)1953年10月5日動(dòng)工興建，永豐人民公社副書 記劉海親自坐陣指揮，縣水庫(kù)局祝哲誠(chéng)駐地施工，經(jīng)過4次的續(xù)年加高加固，于 1978年大壩建成，達(dá)到最終規(guī)模。開始發(fā)揮效益，此時(shí)壩高為31.3m，設(shè)計(jì)總庫(kù) 容為177.52×104m3，壩頂高程為223.9m（黃海高程，下同），滿足了下游農(nóng)田 的灌溉要求。庫(kù)區(qū)內(nèi)無

通過簡(jiǎn)述某水庫(kù)工程主要樞紐建筑物——主壩、泄洪發(fā)電隧洞及溢洪道等存在的一些工程安全隱患,探討消除隱患的設(shè)計(jì)方案及施工工藝,提出相應(yīng)的除險(xiǎn)加固措施,確保水庫(kù)安全運(yùn)行。

新昌縣巧英水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)——巧英水庫(kù)經(jīng)過2o多年的運(yùn)行，工程老化嚴(yán)重，水庫(kù)存在大壩結(jié)構(gòu)、滲漏、溢洪道、泄洪洞等安全問題，而且大壩觀測(cè)設(shè)施不完善。通過對(duì)多種加固方案的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)比較，確定了除險(xiǎn)加固方案?！　?/p>

小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)是確保水庫(kù)能夠正常使用的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),其在設(shè)計(jì)中若出現(xiàn)差錯(cuò),則極易出現(xiàn)滲水的情況。本文根據(jù)筆者多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),首先闡述了小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中的問題,然后提出了相應(yīng)的對(duì)策,以供參考。

水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中的大壩穩(wěn)定及滲流計(jì)算——當(dāng)前水庫(kù)的利用在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用，當(dāng)水庫(kù)出現(xiàn)問題時(shí)將會(huì)給水資源的利用分配帶來很大的困難。現(xiàn)針對(duì)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)中大壩加固存在的問題進(jìn)行深入分析，并結(jié)合大壩地質(zhì)條件方面的情況進(jìn)行滲流及...

海龍川水庫(kù)經(jīng)過多年運(yùn)行,加上冬季氣溫較低,經(jīng)過反復(fù)凍融破壞,風(fēng)化巖堆積加劇。工程存在老化等諸多病害隱患,急需除險(xiǎn)加固工程建設(shè)。本文對(duì)該水庫(kù)的除險(xiǎn)加固洪水進(jìn)行了計(jì)算與分析,從中可以看出,本次計(jì)算設(shè)計(jì)暴雨、設(shè)計(jì)洪水成果及壩下泄洪流量均在合理范圍內(nèi)。該次水庫(kù)洪水分析為水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程建設(shè)提供了詳實(shí)數(shù)據(jù)依據(jù),也為類似工程建設(shè)提供參考和借鑒。

清水江水庫(kù)原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，大壩斷面單薄，沒有搶險(xiǎn)道路，壩下埋管漏水嚴(yán)重又無放空設(shè)施，工程建成至今已４０年，老化失修，險(xiǎn)象環(huán)生。經(jīng)１９９５、１９９６年除險(xiǎn)加固后現(xiàn)已脫險(xiǎn)。其經(jīng)驗(yàn)可作類似工程借鑒。

現(xiàn)有中小型水庫(kù)因建設(shè)施工技術(shù)限制及管理程序不規(guī)范等問題,大部分水庫(kù)存在病險(xiǎn),需及時(shí)進(jìn)行除險(xiǎn)加固處理。文章針對(duì)川巖水庫(kù)運(yùn)行以來出現(xiàn)的主副壩壩基滲漏、溢洪道破損、輸水設(shè)施滲漏等問題,提出了對(duì)水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固的不同設(shè)計(jì)方案,并結(jié)合技術(shù)與經(jīng)濟(jì)效益分析,優(yōu)選最佳方案。通過除險(xiǎn)加固處理,有效解決了水庫(kù)病險(xiǎn),保證了水庫(kù)的安全和正常運(yùn)行,并為類似工程的除險(xiǎn)加固提供參考。

水庫(kù)工程的建設(shè)質(zhì)量直接影響著下游居民的日常用水和防洪灌溉等問題。所以,水庫(kù)工程的建設(shè)變得尤其重要起來。為了保證水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程的施工順利,需要對(duì)影響水庫(kù)加固因素進(jìn)行分析,針對(duì)問題制定出科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃,以此來提高水庫(kù)工程加固的質(zhì)量。文章選用多目標(biāo)智能加權(quán)灰靶決策理論來對(duì)水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)方案進(jìn)行研究,通過優(yōu)化決策目標(biāo)來進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化,有利于降低工程出現(xiàn)危險(xiǎn)的概率。

文中把黑龍江省病險(xiǎn)水庫(kù)情況分為三大類,從水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)角度出發(fā),針對(duì)不同險(xiǎn)情類別對(duì)地質(zhì)勘察工作提出了具體要求。