博斯坦水庫(kù)工程水工模型試驗(yàn)按重力相似準(zhǔn)則進(jìn)行設(shè)計(jì).根據(jù)試驗(yàn)任務(wù)要求,水工試驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑檎龖B(tài)模型.通過(guò)試驗(yàn),改進(jìn)原設(shè)計(jì)方案的表孔溢洪洞設(shè)計(jì),取消隔墻,加長(zhǎng)收縮距離,減小收縮角度,將斜井坡度調(diào)整變緩,將反弧半徑適當(dāng)加大,降低消力池底板高程.

博斯坦水庫(kù)工程水工模型試驗(yàn)按重力相似準(zhǔn)則進(jìn)行設(shè)計(jì)。根據(jù)試驗(yàn)任務(wù)要求,水工試驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑檎龖B(tài)模型。通過(guò)試驗(yàn),改進(jìn)原設(shè)計(jì)方案的表孔溢洪洞設(shè)計(jì),取消隔墻,加長(zhǎng)收縮距離,減小收縮角度,將斜井坡度調(diào)整變緩,將反弧半徑適當(dāng)加大,降低消力池底板高程。

通過(guò)建立欽寸水利樞紐溢洪道水工物理模型,對(duì)原設(shè)計(jì)方案下工程實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行試驗(yàn)研究與分析,優(yōu)化了溢洪道進(jìn)水口左側(cè)護(hù)岸、右側(cè)導(dǎo)墻的結(jié)構(gòu)形式和跳流鼻坎位置,從而使泄流流態(tài)更平順,水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行更合理,減少了工程量和工程造價(jià),為工程設(shè)計(jì)提供了技術(shù)依據(jù)。

針對(duì)中咀坡水電工程的初設(shè)方案,探究工程在其洪水期運(yùn)行階段是否滿足泄洪要求,泄洪隧洞底部是否會(huì)產(chǎn)生空蝕,破壞建筑物安全以及閘門(mén)調(diào)度等問(wèn)題,建立水工物理模型。通過(guò)試驗(yàn)對(duì)工程溢洪道的泄流能力,泄水隧洞底部受壓情況進(jìn)行驗(yàn)證和計(jì)算;為保證電站正常運(yùn)行,對(duì)于上游來(lái)水量較小的枯水期,擬定閘門(mén)調(diào)度方案。

通過(guò)建立大隆水利樞紐溢洪道水工物理模型,對(duì)溢洪道進(jìn)水渠左導(dǎo)墻、控制段中墩和挑流鼻坎尺寸進(jìn)行優(yōu)化,使泄洪流態(tài)更平順,水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行更合理。在此基礎(chǔ)上對(duì)溢洪道的消能和防沖效果進(jìn)行研究,在滿足設(shè)計(jì)要求的同時(shí)減少挑流鼻坎的工程量,降低溢洪道的工程造價(jià)。

通過(guò)建立大隆水利樞紐溢洪道水工物理模型,對(duì)溢洪道運(yùn)行的水力特性和體形結(jié)構(gòu)進(jìn)行試驗(yàn)研究,優(yōu)化了進(jìn)水渠左導(dǎo)墻布置、控制段中墩形式和挑流鼻坎尺寸,使泄洪流態(tài)更平順,水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行更合理,滿足消能防沖要求,減少溢洪道工程的工程量和造價(jià).

根據(jù)工程建設(shè)需要,為全面驗(yàn)證工程總體布置和建筑物結(jié)構(gòu)布置的合理性,對(duì)某泄水陡坡進(jìn)行水工模型試驗(yàn),分析原設(shè)計(jì)體型存在的主要問(wèn)題。通過(guò)增設(shè)摻氣槽、懸柵、修改模型尺寸,對(duì)泄水陡坡進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明,泄水陡坡過(guò)流能力滿足要求,工程總體布置和建筑物結(jié)構(gòu)布置合理,滿足冬季排冰需求。

根據(jù)工程建設(shè)需要,為全面驗(yàn)證工程總體布置和建筑物結(jié)構(gòu)布置的合理性,對(duì)某泄水陡坡進(jìn)行水工模型試驗(yàn),分析原設(shè)計(jì)體型存在的主要問(wèn)題。通過(guò)增設(shè)摻氣槽、懸柵、修改模型尺寸,對(duì)泄水陡坡進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明,泄水陡坡過(guò)流能力滿足要求,工程總體布置和建筑物結(jié)構(gòu)布置合理,滿足冬季排冰需求。

本文著重闡述了燕山水庫(kù)溢洪道、泄洪洞同時(shí)泄洪時(shí)兩泄水建筑物之間泄流與消能的水工模型試驗(yàn)研究。

通過(guò)模型試驗(yàn)對(duì)三道灣水電站泄洪洞的相關(guān)物理量進(jìn)行了計(jì)算,從設(shè)計(jì)和校核兩種工況分析得出:該泄洪洞設(shè)計(jì)方案的泄流能力能夠滿足要求;泄洪洞底板上各測(cè)點(diǎn)的空化數(shù)都大于0.3,且各測(cè)點(diǎn)均無(wú)負(fù)壓,故無(wú)空蝕危害。下游沖涮試驗(yàn)得出,沖坑對(duì)左岸坡腳有一定的沖刷淘空作用,建議對(duì)左岸山坡采取防沖措施。

坎爾其水庫(kù)壩面溢洪道模型試驗(yàn)——對(duì)坎爾其水庫(kù)壩面溢洪道進(jìn)行水工模型試驗(yàn)，測(cè)得在陡槽段0+058樁號(hào)附近有局部負(fù)壓出現(xiàn)，為了使設(shè)計(jì)更加合理，在陡槽段0+058樁號(hào)處設(shè)置了摻氣槽，減小局部負(fù)壓，設(shè)置摻氣槽后堰上游和陡槽段流態(tài)平穩(wěn)，水面無(wú)大的波動(dòng)，可以滿足泄...

楠溪江供水工程位于著名的楠溪江風(fēng)景區(qū)入口,工程以供水為目的。工程攔河閘為2級(jí)建筑物,設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)50年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為200年一遇。攔河閘分為左側(cè)的灘地自由溢流段、右側(cè)深槽的擋水閘段、右岸調(diào)流閘門(mén)和魚(yú)道組成。閘址位于楠溪江潮區(qū)界位置,閘下為感潮河段,閘上為山溪性河道,加上河道兩側(cè)存在大范圍的灘林地,樹(shù)林茂密、灌木叢生,常年行洪,水流條件非常復(fù)雜,常規(guī)理論水力計(jì)算非常困難。通過(guò)1∶100水工模型試驗(yàn)研究,論證閘軸線位置和大閘規(guī)模的合理性,優(yōu)化工程布置,為工程的順利進(jìn)行提供科學(xué)依據(jù)。

福生水電站采用底流式消力池消能。其特點(diǎn)是水頭低、流量大,是典型的低佛氏數(shù)消能,加之自由溢流壩、翻板門(mén)泄水閘、沖沙閘聯(lián)合泄洪,因此翻板門(mén)運(yùn)行工況有無(wú)限制、泄流能力及消能效果能否滿足設(shè)計(jì)要求就需要進(jìn)行深入研究。經(jīng)過(guò)斷面模型試驗(yàn),優(yōu)化了輔助消能工布置,改善了流態(tài),縮短了池長(zhǎng),提出了翻板門(mén)小洪水工況下的不穩(wěn)定流范圍,為設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。

石漫灘水庫(kù)復(fù)建工程不同設(shè)計(jì)階段做過(guò)多次水工模型試驗(yàn)。試驗(yàn)成果涉及到溢流壩體型確定、泄流能力、消能防沖、施工導(dǎo)流、度汛方案驗(yàn)證等水力學(xué)問(wèn)題。通過(guò)模型試驗(yàn)對(duì)設(shè)計(jì)和施工方案進(jìn)行檢驗(yàn)并提出相應(yīng)建議。

溪洛渡水電站泄洪洞采用龍落尾式布置,由于水頭高,水流在龍落尾后,流速可達(dá)到40~50m/s,屬于水利工程的超高速水流問(wèn)題,體型稍有不慎,容易造成極大的破壞。通過(guò)1∶45的水工模型試驗(yàn),分析出溪洛渡水電站泄洪洞原設(shè)計(jì)體型存在的主要問(wèn)題為反弧末端附近摻氣濃度低和出口挑流水舌沖擊河道對(duì)岸。通過(guò)增設(shè)摻氣坎,修改挑坎體型和洞身曲線,對(duì)泄洪洞體型進(jìn)行了優(yōu)化。并通過(guò)模型試驗(yàn)對(duì)優(yōu)化體型進(jìn)行了檢驗(yàn)。

通過(guò)對(duì)溫泉水電站深孔泄洪洞的水工模型試驗(yàn)研究,完善優(yōu)化了深孔泄洪洞的挑流消能段的設(shè)計(jì)方案,使洞內(nèi)水流流態(tài)及出口挑射水流對(duì)下游河床的沖刷狀態(tài)均有所改善,試驗(yàn)成果對(duì)工程設(shè)計(jì)和其他模型試驗(yàn)均具有一定的借鑒意義。

烏東德水電站泄水拱壩下游水墊塘深達(dá)80~125m,巖石堅(jiān)硬,抗沖能力強(qiáng),是一個(gè)條件優(yōu)越的天然水墊塘,所以考慮水墊塘不設(shè)混凝土保護(hù),下游消能區(qū)300m內(nèi)采用接地式護(hù)岸,300m后采用懸掛式護(hù)岸,水工整體模型試驗(yàn)研究表明該布置方案是可行的。

論述了上程水電站工程大田水庫(kù)泄洪洞的試驗(yàn)研究工作,通過(guò)水工模型試驗(yàn),測(cè)定了有壓隧洞和無(wú)壓隧洞兩方案的泄流能力,對(duì)隧洞進(jìn)出口及洞內(nèi)水流流態(tài)進(jìn)行了觀測(cè),對(duì)無(wú)壓隧洞方案的布置進(jìn)行合理性分析和優(yōu)化,對(duì)有壓隧洞方案的可行性做出了評(píng)價(jià)。

彎彎川水電站原來(lái)是一條引水發(fā)電隧洞,水電站進(jìn)行挖潛改造,需新修建一條引水隧洞與原來(lái)引水發(fā)電隧洞并聯(lián)進(jìn)行引水發(fā)電。通過(guò)水工模型試驗(yàn),確定隧洞并聯(lián)引水發(fā)電比舊洞單獨(dú)引水發(fā)電減少水頭損失1.914m,機(jī)組的有效工作水頭為11.607m,滿足設(shè)計(jì)11.50m工作水頭的要求。通過(guò)驗(yàn)證試驗(yàn)計(jì)算得出舊引水隧洞的糙率n=0.033,新舊隧洞并聯(lián)引水總流量105m3/s時(shí),舊洞引水流量為66.85m3/s;新洞的引水流量為38.15m3/s。最后,對(duì)模型水流與原型的相似性進(jìn)行了分析。

根據(jù)該工程壩址下游特殊的地形條件,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)條件,通過(guò)建立1:60水工模型,對(duì)溢流壩在不同運(yùn)行條件下的水流流態(tài)進(jìn)行觀測(cè),驗(yàn)證溢流壩泄流能力,對(duì)溢流壩壩面、壩趾反弧段及消力池底板處壓力分布進(jìn)行研究,并通過(guò)消能試驗(yàn)優(yōu)化消能建筑物結(jié)構(gòu)尺寸。

平班水電站二期導(dǎo)流采用底孔導(dǎo)流方式,其導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)高,流量大,底孔出口下游要求水流不能把泥沙帶進(jìn)尾水渠,下游河床只允許輕微的沖刷,試驗(yàn)中通過(guò)設(shè)置導(dǎo)流墻、刺墻、護(hù)面等等工程措施,取得了滿意的消能防沖效果。截流工程流量大,龍口地形復(fù)雜、落差大、單寬功率大,合龍?zhí)幱覀?cè)為光滑的混凝土圍堰,材料不易穩(wěn)定。試驗(yàn)采取不同的進(jìn)占拋投方式和變換流量等手段,使截流一氣呵成,順利合龍。

根據(jù)福生水電站沖沙閘佛氏數(shù)低消能效果差的特點(diǎn),采用物理橫型試驗(yàn)方法對(duì)沖沙閘的泄流能力、水面線、流態(tài)、消能效果及對(duì)下游河道沖刷影響進(jìn)行了試驗(yàn)研究,提出了優(yōu)化后的消耗建筑物型式和結(jié)構(gòu)尺寸,為設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。