構(gòu)皮灘水電站泄洪霧化及防護研究——構(gòu)皮灘水電站壩址河谷狹窄、洪水峰高量大，樞紐泄洪消能采用壩身表孔與中孔碰撞、水墊塘內(nèi)分散以及岸邊泄洪洞挑流消能方式，加之水墊塘岸坡較陡，且消能區(qū)尾部及其下游岸坡為軟巖，故其泄洪霧化問題較為突出。招標設(shè)計階段，...

構(gòu)皮灘水電站壩址河谷狹窄、洪水峰高量大,樞紐泄洪消能采用壩身表孔與中孔碰撞、水墊塘內(nèi)分散以及岸邊泄洪洞挑流消能方式,加之水墊塘岸坡較陡,且消能區(qū)尾部及其下游岸坡為軟巖,故其泄洪霧化問題較為突出。招標設(shè)計階段,通過初步的泄洪霧化數(shù)值分析和邊坡穩(wěn)定計算,并參照有關(guān)工程經(jīng)驗,對水墊塘范圍及其下游兩岸邊坡采取了混凝土護坡、噴錨支護和設(shè)置排水等綜合防護措施。

構(gòu)皮灘水電站右岸泄洪霧化區(qū)邊坡松動體威脅電站安全運行,由于其地質(zhì)條件復雜,故采取固結(jié)灌漿、預(yù)應(yīng)力錨索、擋墻、錨桿等多種加固手段,最終達到了預(yù)期效果。本文對所采用的主要工藝進行了分析和總結(jié)。

隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，人們對電力的需求越來越大。為了符合綠色低碳、節(jié)能環(huán)保的理念，我國建立了一些水電站。而為了能夠保證水電站在整個運營過程當中的安全程度，相關(guān)部門就要對水電站的邊坡穩(wěn)定性采取一定的防護措施。結(jié)合一些實際的工程案例，對地形適應(yīng)能力比較強的sns柔性防護技術(shù)以及射水法造墻這一技術(shù)在防護工程上的運用進行了一定深度的分析，從而提出了一些防護工程在施工時的問題與解決方法，可以給相關(guān)人員提供借鑒。

土卡河水電站泄洪消能設(shè)計——云南土卡河水電站是一個中型水電工程。攔河壩為碾壓混凝土重力壩。在參考國內(nèi)中型水電站的泄洪消能設(shè)計經(jīng)驗后，結(jié)合土卡河的洪水、地質(zhì)條件、尾水條件及樞紐布置特點，在施工詳圖階段，對樞紐的泄洪消能方式進行了優(yōu)化。采取了臺階...

針對某水電站大壩壩址河谷狹窄、水頭高、洪水峰高量大,致其泄洪消能措施復雜的問題,通過1∶100水工整體模型優(yōu)化壩身泄流建筑物體型,表孔采用單邊擴散加齒坎,中孔采用平底型及上翹型。模擬結(jié)果表明,優(yōu)化方案實現(xiàn)了各孔水流在跌落下降過程中的碰撞擴散消能,有效減小了下泄水流射入水墊塘的動水壓力,底板沖擊壓力由284.5kpa下降到137.3kpa以下,較好地解決了泄洪消能問題,保證了大壩和消能建筑物的安全。

楊房溝水電站壩址河谷狹窄,洪峰流量大,樞紐最大泄洪功率為10960mw,在國內(nèi)拱壩中處于較高水平。水電站泄洪消能采用\"壩身表、中孔泄洪+壩下水墊塘\"布置型式。文中通過方案比較,泄洪建筑物采用3個表孔和4個中孔的壩身集中泄洪方案,下游消能建筑物采用水墊塘+二道壩方案。表孔出口采用收縮型式、中孔出口采用收縮型式的寬尾墩。結(jié)合泄洪霧化分析,對水墊塘兩岸邊坡采用混凝土護坡、噴錨支護和排水孔等措施。

構(gòu)皮灘水電站泄洪消能設(shè)計——構(gòu)皮灘水電站壩址河谷狹窄、洪水峰高量大，樞紐最大泄洪功率為42000mw，位居國內(nèi)外高拱壩工程前列，泄洪與消能防沖設(shè)計是本工程的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。通過方案比選和水工模型試驗研究，推薦采用壩身孔口泄洪、壩下設(shè)置水墊塘消能...

在前人研究的基礎(chǔ)上,從含沙水流的沖磨原理出發(fā),分析了在含沙水流中空蝕與磨損的聯(lián)合作用,以及摻氣對磨損和空蝕的影響。根據(jù)不同材料在龔嘴泄洪排沙底孔的使用情況,分析了龔嘴泄洪排沙底孔的磨損特性,認為它的磨損屬于懸移質(zhì)磨損。但其磨損特性與黃河泥沙的微切削磨損特性有很大的不同,而是以稀疏粗顆粒的撞擊疲勞磨損為主,且很可能摻混有空蝕破壞,空蝕與泥沙磨損相互促進,加劇了磨蝕的程度。

在前人研究的基礎(chǔ)上,從含沙水流的沖磨原理出發(fā),分析了在含沙水流中空蝕與磨損的聯(lián)合作用,以及摻氣對磨損和空蝕的影響。根據(jù)不同材料在龔嘴泄洪排沙底孔的使用情況,分析了龔嘴泄洪排沙底孔的磨損特性,認為它的磨損屬于是懸移質(zhì)磨損。但其磨損特性與黃河泥沙的微切削磨損特性有很大的不同,而是以稀疏粗顆粒的撞擊疲勞磨損為主,且很可能摻混有空蝕破壞,空蝕與泥沙磨損相互促進,加劇了磨蝕的程度。

喜河水電站泄洪消能設(shè)計——喜河水電站泄洪消能采用底流消能形式結(jié)合各種輔助消能工以適應(yīng)低水頭、低弗氏數(shù)、大單寬流量、高尾水且變幅大，河床基巖抗沖能力差的特點。　　

本文介紹了某電站泄洪洞總體布置及結(jié)構(gòu)設(shè)計,并結(jié)合水工模型試驗對結(jié)構(gòu)合理性進行了驗證.

景洪水電站泄洪建筑物設(shè)計——文章簡要介紹了景洪水電站泄洪消能方案的選擇、“寬尾墩一消力池”新型聯(lián)臺消能工在本工程中的應(yīng)用以及主要泄洪建筑物的設(shè)計　　

拉格都水電站泄洪工程布置與護岸設(shè)計——拉格都水電站工程水庫總庫容86.9億m3，裝機容量72mw攔河大壩為粘土心墻堆石壩．最大壩高40m，其泄水建筑物由泄洪洞和溢洪道組成。泄洪洞布置在主壩右岸，為導流、泄洪、放空水庫三結(jié)合的無壓隧洞，洞身為城門洞形，出...

6月22日,里底水電站底孔消力池工程右分流墩澆筑完成,標志著底孔消力池工程全部完工.\n里底水電站泄洪底孔消力池主要由消力池底板、擋墻等水工結(jié)構(gòu)組成,底孔消力池混凝土總量約11.80×104m3.消力池底板混凝土表面由1:3的上游斜坡段與泄洪底孔底板平順連接,過渡至消力池水平底板面,最后與1:6的下游斜坡段相連.在消力池水平底板面壩下0+101.41m處布置有3個消力墩.墩高4m,墩頭為拋物線型,兩側(cè)邊墻為直立面,墩尾為1:1的斜坡.消力池下游斜坡段布置有18m的分流墩,墩頭為r=8.50的兩個圓弧段組成,兩側(cè)邊墻及墩尾均為直立面.

大崗山水電站共布置1條泄洪洞，洞長1077.50m，斷面尺寸為17.24m×21.12m（寬×高），斷面大、圍巖差。在開挖過程中通優(yōu)化分層分區(qū)方案，優(yōu)化爆破參數(shù)和采用強支護施工參數(shù)，有效控制了洞室坍塌，確保了施工安全、質(zhì)量和施工進度，取得了較好效果。筆者總結(jié)其開挖施工實踐經(jīng)驗，對類似工程的防塌方控制施工程具有指導和借鑒作用。

大朝山水電站泄洪消能及排沙建筑物設(shè)計——大朝山承電站采用表孔和泄洪排沙底孔聯(lián)合泄洪的泄洪消能方案。中小流量時以泄洪排沙底孔、沖沙孔和機組泄流為主；中大流量時．則以表孔、泄洪排抄底孔、沖沙孔和機組聯(lián)合泄流。表孔采用寬尾墩、臺階式壩面和戽式消力池...

云南某水電站泄洪消能設(shè)計研究——云南某水電站具有洪峰流量大、下游水位高、多泥沙等特點，通過方案比選和水工模型試驗研究，推薦采用五表孔泄洪、寬尾墩與跌坎底流聯(lián)合消能的布置方案。本工程首次提出了寬尾墩與跌坎底流聯(lián)合運用的消能方式，該消能方式很好的...

烏江思林水電站泄洪消能建筑物設(shè)計——思林水電站溢流表孔堰上水頭與單寬泄量兩項指標遠遠超過已建同類工程，而且最大泄洪總水頭在百米左右。通過分析比較和模型試驗論證，表孑l采用x型寬尾墩+臺階壩面+戽式消力池聯(lián)合消能的消能工，適應(yīng)大流量低佛氏系數(shù)泄流消...

構(gòu)皮灘水電站泄洪洞優(yōu)化設(shè)計——構(gòu)皮灘水電站為滿足2008年l2月工程提前發(fā)電的需要，結(jié)合現(xiàn)有泄洪洞地質(zhì)情況和施工情況對泄洪洞布置進行了專題研究，結(jié)果表明利用降低進口高程為550m的泄洪洞和壩身放空底孔聯(lián)合參與后期導流，可緩解2007年導流隧洞下閘封堵后大...

公伯峽水電站泄洪建筑物布置與設(shè)計——公伯峽水電站泄洪建筑物布置采用了兩岸分散左岸相對集中的平面布置格局，立面上采用表、深孔相結(jié)合的分層孔口布置，設(shè)置了開敞式岸邊溢洪道、深式壓力泄洪洞以及采用開敞式進水口的水平旋流泄洪洞。泄洪建筑物布置格局合...

小灣水電站泄洪建筑物布置優(yōu)化研究——小灣水電站最大泄流量為20700m3/s，最大水頭約225m，泄洪功率高達46000mw。小灣工程河谷窄、壩高、泄量大，經(jīng)各設(shè)計階段的多方案比選研究，泄洪消能布置采用5個壩頂溢流表孔、6個壩身中孔和左岸一條泄洪洞，壩后設(shè)水墊塘...