近些年來，我國立法主體積極探索提高立法質量的各種方式和途徑，立法后評估制度就是其中之一。目前，我國法學界對立法后評估制度的研究尚處于起步階段，實踐的探索和理論研究的空白使得法學界，尤其是立法學界，對此制度的研究價值有普遍的認同。文章以立法后評估制度在我國的引入為寫作起點，在綜合考察立法后評估制度國內外實踐情況的基礎上，以《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建筑保護條例》立法后評估為例，重點研究立法后評估制度在我國的科學構建，具體包括評估現狀、評估主體、評估對象、評估程序等。

我國將來的立法工作主要面臨的將不是新法的制定,而是大量法律法規的修改和廢止工作。我國即將進入\"后立法時代\

2005年7月至2006年4月,上海市人大常委會對《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建筑保護條例》(以下簡稱條例)開展了歷時近10個月的立法后評估工作,最終形成了評估報告,并提交市十二屆人大常委會第二十七次會

近些年來，上海在保護領域中所作出的努力和取得的成績有目共睹，政府和公眾的保護意識空前高漲。關注的重點正在從歷史建筑單體的保護轉向成片歷史文化風貌區的保護。“開發是發展，保護也是發展”正成為越來越多人的共識。正是在這樣的背景下，2004年10月26—27日，由上海市人民政府主辦，市規劃局和市房地資源局聯合承辦的“上海市歷史文化風貌區與優秀歷史建筑保護國際研討會”在錦江小禮堂隆重召開。

上海是一座歷史文化遺產十分豐富的城市,上海市委、市政府歷來十分重視城市歷史風貌和歷史建筑的保護,明確要求建立最嚴格的保護管理制度,近日,由上海市人民政府主辦,上海市城市規劃管理局和上海市房屋土地資源局聯合承辦的\"上海市歷史文化風貌區與優秀歷史建筑保護國際研討會\"隆重召開。本次會議共邀請41位著名的中外保護專家。其中23位外方代表分別來自法國、英國、意大利等18個國家,工作于國際保護機構、國家或城市保護管理

近些年來,上海在保護領域中所作出的努力和取得的成績有目共睹,政府和公眾的保護意識空前高漲。關注的重點正在從歷史建筑單體的保護轉向成片歷史文化風貌區的保護。\"開發是發展,保護也是發展\"正成為越來越多人的共識。正是在這樣的背景下,2004年10月26-27日,由上海市人民政府主辦,市規劃局和市房地資源局聯合承辦的\"上海市歷史文化風

朱志榮等12位代表提出:《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建筑保護條例》實施以來,為本市歷史文化風貌區和優秀歷史建筑的保護提供了法律保障,但在實踐中碰到一些問題,需要進一步完善。為此建議:1、增加保留歷史建筑基本保護原則的條款,進一步明確加強保留歷史建筑的保護、保留原則;2、增加保留歷史建筑

厲明等17位代表提出:《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建筑保護條例》實施以來取得了較好的社會效果。但是,條例在施行中也遇到了一些問題,為此建議對該條例在以下方面進行修訂:1、列出上位法,以明確其立法依據;2、確定歷史文化風貌區和優秀歷史建筑的規劃審批權歸市級政府部門;3、強化專家委員會的作用;4、盡快制定工作細則;5、在歷史文化風貌

土海經濟年鑒408 ◆市府批準上海市綠化系統規劃》 2002年3月12日，市府批復同意市規 劃局會同市綠化局、農林局等單位組織編 制的(上海市綠化系統規劃。該規劃以全 市6340平方公里的陸域為規劃范圍，對上 海未來20年的綠化建設提出了發展構想。 如表： 項目名稱單位數值 2005年綠化建成近郊森林主題公園個4 系統規劃目標全市森林覆蓋率”％2o+ 2020年綠化全市森林覆蓋率％30+ 系統規劃目標綠化覆蓋率％35 十建成若干大型生態林地。 十十中心城內環線內消除500米范圍內公共綠地服 務盲區。 規劃提出中心城及郊區城鎮的集中城 市化地區以各級公共綠地為核心，郊區以 大型生態林地為主體，強調城鄉綠化聯通 和與自然要素的網絡連接，以“江、河、湖、 海

作為萬國建筑博覽會的上海，對優秀歷史建筑的保護已到了刻不容緩的時候。那么如何保護，保護多少，以及保護的資金如何落實等都是人大常委會組成人員十分關注的問題。市十一屆人大常委會第三十六次會議審議了市政府提交的《上海市歷史風貌區和優秀歷史建筑保護條例(草案)》。

“聯合國教科文組織關于文化多樣性的全球宣言，于2001年9月11日之后通過，認為文化多樣性對于人類就如同生物多樣性對于大自然一樣必要。其旨在保留文化多樣性作為一種生活財富及適應過程。”在2004年10月26日至10月27日，由上海市房屋土地資源管理局和上海市城市規劃管理局主辦的“上海市歷史文化風貌區與優秀歷史建筑保護國際研討會”上，聯合國教科文組織亞太地區文化部顧問理查德·恩格哈迪博士在專題報告中指出，為了加強文化遺產的管理，聯合國教科文組織提出了新理念與新戰略以保護文化遺產。新方法是建立在文化遺產本身界定的基本范例變換的基礎上，其反映了文化多樣性的重要性。

自2003年《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建筑保護條例》實施以來,上海市優秀歷史建筑保護管理取得了顯著的成效。針對目前上海市優秀歷史建筑保護管理中保護性修繕管理尚存在如保護專項資金等方面的不足,對優秀歷史建筑保護修繕改造管理體制優化等方面進行了思考和探索。

對優秀歷史建筑保護再利用項目實施前進行經濟評價是優秀歷史建筑保護再利用項目的重要組成部分,其評價結果也是優秀歷史建筑保護再利用項目實施方案的重要參考標準,財務評價又是經濟評價中的重要組成部分,財務評價適用于對規模較小的單個項目的分析。本文在實地調研的基礎上,以優秀歷史建筑—漢口m銀行為例,對其保護再利用方案進行財務評價,并進行風險分析,對優秀歷史建筑保護再利用經濟評價有重要參考價值。

作者結合對上海市級優秀歷史建筑保護性修繕的體會,歸納并闡述了優秀歷史建筑保護的概況、修復理念、相關法規、質量控制要點、創新技術,以及保護與修繕工程的監理前景。

為貫徹落實上海市委市府提出的“創新驅動、轉型發展”的發展主線，作為上海文化大都市建設的重要支撐和城市歷史風貌保護規劃精細化管理的示范工程，為充分發揮優秀歷史建筑在傳承文化、突顯特色、資源利用等方面的作用，由上海市規土局牽頭、文物局和房管局配合，共同開展上海市優秀歷史建筑保護技術規定（1—4批）修訂工作，通過整合三方審批與管理資源，形成優秀歷史建筑的“一圖一表”的管理模式．

文章對上海優秀歷史建筑保護工程中出現的問題進行分析,指出修繕工程出現問題的原因,并對實施優秀歷史建筑保護工程項目管理的過程和內容進行了詳細的闡述。

上海優秀歷史建筑選評

上海優秀歷史建筑選評

以上海市中心城區申達大樓的修繕改造為例,分析了優秀歷史建筑保護與利用的重要性與實施改造存在的難點,針對實際改造過程中存在的風險,制定行之有效的消除風險的對策,通過嚴格做好風險評估,科學確定改造設計方案,切實解決施工難點,創新施工工藝,對工程進行全過程的風險監管,較好地完成對申達大樓的修繕改造與功能擴展。