保證ppp市場可持續健康發展的前提是降低項目融資成本、保證社會資本達到預期收益。通過分析國內ppp項目交易模式、融資特征與方式、資金收益模式與風險,梳理出確保ppp項目資金合理流動的原則。

ppp項目使用者付費模式下，政府不承擔運營補貼支出責任。項目公司承擔全部或者大部分的項目需求風險，私人部門收益存在極大的不確定性。引入實物期權思想分析公私合作項目收益補貼．建立補貼期權的分析模型，并結合實例進行分析驗證。研究表明，與無補貼期權的項目相比，含有補貼期權的項目具有更高的價值評價，項目盈利的可能性也大大提高，項目的補貼期權對于私人部門參與公共項目投資具有很強的激勵性。缺乏管控的補貼期權極有可能帶來私人部門刻意的消極行為。以套取政府的巨額補貼。因此，政府部門有責任實時監控項目實施的狀態，以提高政府基礎設施項目投資效率，實現政府和私人部門之間的利益均衡。

ppp項目使用者付費模式下,政府不承擔運營補貼支出責任,項目公司承擔全部或者大部分的項目需求風險,私人部門收益存在極大的不確定性.引入實物期權思想分析公私合作項目收益補貼,建立補貼期權的分析模型,并結合實例進行分析驗證.研究表明,與無補貼期權的項目相比,含有補貼期權的項目具有更高的價值評價,項目盈利的可能性也大大提高,項目的補貼期權對于私人部門參與公共項目投資具有很強的激勵性.缺乏管控的補貼期權極有可能帶來私人部門刻意的消極行為,以套取政府的巨額補貼.因此,政府部門有責任實時監控項目實施的狀態,以提高政府基礎設施項目投資效率,實現政府和私人部門之間的利益均衡.

為了合理分配公租房ppp項目的收益,充分調動民間資金參與公租房項目的合作意愿,選取公租房ppp項目中公共部門、私人部門以及項目特許經營單位3個核心部門為收益分配對象,綜合考慮合作意愿、風險分擔、投資比例及努力程度對公租房ppp項目收益分配的影響,采用層次分析法法確定合作意愿因子、風險分擔因子,構建基于合作意愿、風險分擔、投資比例及努力程度等因素修正shapley值的公租房ppp項目收益分配模型,使用該模型得到的公租房ppp項目的收益分配結果更加合理,使項目參與各方滿意,充分調動參與各方的積極性。

公眾作為公共產品或服務的使用對象,對ppp項目的成功產生重要影響.從公眾角度出發,將顧客感知引用到公共項目公眾感知中,探討公眾感知對公共價值的影響機理,同時對公眾感知驅動因素進行指標量化.基于公眾感知建立ppp項目政府、社會資本和公眾的三方收益分配模型,并將公眾收益作為資源要素投入到下一感知時段,從根本上約束利益相關方以保障公共項目公益性.

1 2 3 401234567891011 5--60.0080.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00101.00 6--74,976.0099,968.00124,960.00124,960.00124,960.00124,960.00124,960.00124,960.00124,960.00124,961

bot/ppp作為一種重要的融資模式,對基礎設施建設過程中解決政府財政壓力、引進外資、促進民間資本投入和提高效率等方面有很大優勢。然而,bot/ppp項目同時具有巨大的社會效益。本文在詳盡匯總原有指標體系的基礎上,結合bot/ppp項目的特點,試圖建立一套適合bot/ppp項目社會效益評價的指標體系,共有一級指標4個,二級指標20個,以方便評價人員依據項目的特點選擇指標體系進行社會效益評價。

正確選擇ppp項目的社會資本對項目的成敗起著決定性作用,分析影響社會資本選擇的6大方面的14個指標,運用多層次灰色關聯分析法,通過實證篩選出優選方案,對于ppp項目篩選社會資本具有一定的借鑒意義。

為提升ppp項目競爭性磋商指標的專業性,結合競爭性磋商的特點分析已有ppp項目評審指標,梳理其描述不準確、變動效率不高、覆蓋不全面等問題,提出改進、完善的建議,并對相關注意事項進行闡述,以此強化競爭性磋商評審指標的實用性。

由于ppp項目的參與方眾多,造成項目過程后評價數據搜集任務繁重。文章在此情況下提出了ppp項目過程后評價指標篩選問題,通過使用屬性約簡方法對初始評價指標集進行精簡,最終建立起一套適用于ppp項目過程后評價的指標集,為客觀進行ppp項目過程后評價提供依據。

污水處理ppp項目具有運營周期長、資金投入較大、直接關乎百姓生活等特點,如何在建設與運營階段做好績效評價十分重要。隨著我國污水處理ppp項目規范化發展,亟待對污水處理ppp項目的績效指標進行研究。本文在文獻梳理及相關理論研究的基礎上,提出污水處理ppp項目關鍵績效指標。并結合案例及問卷調研,利用因子分析法將指標進一步進行篩選分析,提出污水處理ppp項目運營階段的主要績效指標,對加強行業監管與ppp發展提供對策依據。

為提升ppp項目競爭性磋商指標的專業性,結合競爭性磋商的特點分析已有ppp項目評審指標,梳理其描述不準確、變動效率不高、覆蓋不全面等問題,提出改進、完善的建議,并對相關注意事項進行闡述,以此強化競爭性磋商評審指標的實用性。

正確選擇ppp項目的社會資本對項目的成敗起著決定性作用,分析影響社會資本選擇的6大方面的14個指標,運用多層次灰色關聯分析法,通過實證篩選出優選方案,對于ppp項目篩選社會資本具有一定的借鑒意義。

ppp項目普遍存在周期長、投資大的特點,參與方除政府以及社會資本外,一般還包括保險機構、貸款機構、承包商、運營商及承購商。基于ppp項目利益共享、風險分擔的特點,市場開發人員在考察項目時應全面關注項目整個生命周期,明確各個階段中各參與方應承擔的風險,以保障項目成功推進和各方利益最大化。

ppp即政府與社會資本合作的一種項目模式,其在解決地方政府債務危機、優化地方政府融資結構等方面具有重要作用,為我國新型城鎮化建設起到了有力支撐。資產管理公司參與ppp項目,能夠進一步延伸產品服務鏈條,在息差持續收窄的形勢下實現收益調整空間的有效擴充。基于此,本文分析了資產管理公司參與ppp項目的機遇與挑戰,并就資產管理公司參與ppp項目的具體做法及風控措施進行深入探討,以期促進資產管理公司的健康快速發展。

在我國ppp項目數量龐大、投資高額的背后,其落地率低的困境也一直存在。為了研究這一困境及其背后的原因,利用ahp層次分析法對影響ppp項目落地率的因素進行了權重賦值。在此基礎上,結合各因素的客觀數據計算出各省份ppp項目落地率的具體得分,并對東、中、西部地區進行比較分析。通過ppp項目落地率與各影響因素之間的回歸分析,進一步明確了各影響因素對ppp項目落地率的影響效應,進而根據實證結果提出一些相應的政策建議。

ppp模式是一種有效的提供公共設施和服務的方式,在我國已經有了數十年的研究歷史和規制實踐。通過價格規制與ppp項目投資回報率的文獻梳理,設計在特許權競爭機制下符合次優核心價格的合理投資回報率區間及許可投資回報率,并在案例中建立風險中性的效用函數和反需求函數,計算結果驗證了分析的合理性,為政府和社會資本參與ppp項目決策提供科學依據。

根據全面實施預算績效管理總體部署,作為政府付費和可用性缺口補助的ppp項目,也必須納入預算績效管理。本文嘗試從ppp項目監管以及公共財政資金監管角度,構建ppp項目全生命周期的績效目標和績效指標,力圖健全完善ppp預算項目支出標準定額。構建ppp項目績效管理框架體系的必要性分析國務院辦公廳轉發的《關于在公共服務領域推廣政府和社會資本合作模式指導意見》對ppp定義為:\"政府和社會資本合作

ppp項目統計表 項目編號項目名稱運作模式 1北京地鐵4號線項目bot 2重慶涪陵至豐都高速公路項目bot+epc 3大理市生活垃圾處置城鄉一體化系統工程bot+bto 4蘇州市吳中靜脈園垃圾焚燒發電項目bot 5合肥市王小污水處理廠資產權益轉讓項目tot 6張家界市楊家溪污水處理廠項目bot 7江西峽江水利樞紐工程項目 8陜西南門溝水利樞紐工程項目股東資本金出資+股東擔保貸款 9酒泉市城區熱電聯產集中供熱項目bot 10渭南市天然氣利用工程公司 11深圳大運中心項目rot 12天津市北水業公司部分股權轉讓項目 13固安工業園新型城鎮化項目 項目公司股東比例 北京京港地鐵有限公司京投公司：香港地鐵公司：首創公司=2：49：49 中交路橋集團國際建設股份有限公司 重慶三峰環境產業集團公司 光大環保能源（蘇州）有限公司 德國柏林水務

隨著我國經濟建設的發展,近些年,ppp項目開始出現在我們的視野中,利用政府與社會資本合作的形式提供公共服務.ppp項目在全球已得到廣泛的推廣,ppp項目模式比較復雜,而作為ppp項目建設的基礎,籌資問題更是起著至關重要的作用.因此,如何解決籌資問題,成為了ppp項目建設的首要難題.

隨著我國經濟建設的發展,近些年,ppp項目開始出現在我們的視野中,利用政府與社會資本合作的形式提供公共服務。ppp項目在全球已得到廣泛的推廣,ppp項目模式比較復雜,而作為ppp項目建設的基礎,籌資問題更是起著至關重要的作用。因此,如何解決籌資問題,成為了ppp項目建設的首要難題。

根據財政部公開數據顯示；截至2018年7月底；全國ppp綜合信息平臺項目庫累計入庫項目7867個；投資額11.8萬億；其中；已簽約落地項目3812個；投資額6.1萬億；我國已成為全球規模最大、最具影響力的ppp市場；ppp項目的實施解決了政府負有責任提供又適宜市場化運作的公共服務和設施項目難題；是建設基礎設施、提供公共服務的新模式；通過政府與社會資本承建者合作；社會資本承建者承擔設計、建設、運營、維護；政府負責決策、支付、監管；提升財政效益和社會效益；保證合理預算條件下公共利益最大化；本文分析了ppp項目在可研規劃、招商引資、建設運營等環節中涉及的信用因素；并針對各流程環節中的失信行為提出了相應的信用管理措施；