對南水北調西線工程實施后，調水河流地區的壩址上、下游，調水工程區和受水區的自然生態環境影響及變化趨勢進行了分析預測。認為：西線調水工程對大區域環境的影響，利大于弊；通過采取相應措施，生態環境方面某些潛在的不利影響可以減免。從環境角度分析,西線調水工程的興建是可行的。

南水北調西線工程是一項跨流域的大型調水工程，對解決我國西北、華北部分地區嚴重干旱缺水，促進黃河上中游地區的資源開發和經濟持續快速發展，及其生態環境的改善具有重大意義。本文著重分析了調水工程對受水區生態環境的有利影響，指出調水工程將增加受水區的河川徑流量，改善水環境；提高植被覆蓋率，遏制并治理水土流失和土地沙漠化；減少自然災害，改善農業生態環境和當地居民的生存環境。

針對目前二維聯合分布模型不能同時分析多條河流的豐枯遭遇特性,運用四元copula連接函數構造了鮮水河、足木足河、綽斯甲河以及黃河上游蘭州水文站天然徑流系列的四維聯合分布,研究了南水北調西線工程水源區河流與受水區黃河上游的豐枯遭遇問題。結果表明,如果不考慮黃河上游蘭州水文站豐與水源區河流非全枯的組合,則有利于調水的豐枯遭遇頻率為43.8%;如果把蘭州水文站豐與水源區河流非全枯的組合考慮進來,有利于調水的豐枯遭遇頻率可達77.8%,即調水河流之間能進行補償調度的概率比較大,這對南水北調西線工程的實施是非常有利的。

南水北調西線工程是調引長江上游的部分水量入黃河上游河道,為維持黃河健康生命和保護干旱、半干旱西北地區補充水源。以科學發展觀和人與自然和諧相處的理念,從統籌兼顧、南北兩利出發,科學評價、正確認識調水對調水河流地區的負面影響,從而提出調水河流地區與受水區生態良性循環的思考:①應盡可能避免或減少調水水庫對當地土地的淹沒和移民安置;②在工程設計中宜重點研究全隧洞輸水方案;③統籌安排第一、二期工程調水量;④在引水壩址下游臨近河段,有選擇地興建生態保護工程;⑤國家應采取相應的政策,彌補對調水河流地區產生的不利影響等。

在遙感和地理信息系統軟件支持下,提取并分析了參與研究區生態環境質量綜合評價的6個參評因子:海拔高程、土地覆蓋類型、植被指數、植被凈初級生產力、年均溫度、年降水量諸自然環境因子的現狀。通過熵權法確定6個參評因子的權重值,建立研究區自然生態環境質量綜合指標評價模型,并利用該模型對南水北調西線一期工程區的自然環境進行定量分析。

南水北調西線工程調水后，引水壩址下游局部河段水量明顯減少，但影響范圍和程度十分有限。隨著兩岸環保力度的加大，排污量的減少,徑流量減少對局部江段水質的不利影響，可得到控制。預估調水后下游水質不會發生類別變化。

南水北調西線調水工程的供水對象主要是工業、生活和生態環境用水,尤其生態環境用水占有很大的比例,當調水1.70×1010m3時,用于生態環境部分達6.30×109m3,占調水量的37.0%。重點分析了調水工程對受水區生態環境的有利影響,指出調水工程將為西部大開發提供水資源保障,增加受水區河川徑流量;改善水環境;遏制并治理水土流失和土地荒漠化,減少自然災害,改善農業生態環境和當地居民的生存環境;緩解黃河下游的斷流,解決下游由于斷流而引發的生態環境問題;恢復并建立新的生態系統,大大提高受水區的環境容量及承載力。從整個生態環境意義上來講,南水北調西線工程是一座規模宏大的生態建設工程。

南水北調西線工程調水區地貌類型復雜,氣候多變,生物種類繁多,平均森林覆蓋率55.8%,水源充足,土地資源豐富;受水區植被稀疏,森林覆蓋率低,水資源貧乏,水土流失嚴重。工程實施后對調水區植被和野生動物的影響不大,有利于水生底棲生物和非回游性魚類的繁衍,但不利于洄游性魚類的繁衍。工程實施后,用于受水區農、林、牧方面的灌溉水量占總調水量的55%,可有效地增加植被、控制水土流失、遏制土壤沙漠化;能夠緩解黃河水資源的供需矛盾,改善黃河水質;還可以增加黃河下游河道的沖刷,減少泥沙淤積,有利于黃河下游河道的穩定。

南水北調西線工程與西北地區生態環境改善ｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｒｏｕｔｅｏｆｓｏｕｔｈ—ｔｏ—ｎｏｒｔｈｗａｔｅｒｔｒａｎｓｆｅｒｐｒｏｊｅｃｔａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｗｅｓｔｃｈｉｎａ宋...

本文認為南水北調西線工程是改善西北地區生態環境的根本性措施。

南水北調西線工程是改善西部地區缺水和改善大西北生態環境及確保工農業牧業發展的工程。它不僅會使龍羊峽多年調節的大型水庫充分發揮調節作用，提高黃河干流上各級電站的出力，還會推動青海省東南部經濟發展建設，經濟效益、社會效益和生態效益都會十分明顯。

近幾十年來黃河源區的水資源、生態環境不斷地惡化,致使源區湖泊干涸、濕地和草原退化,黃河斷流。在無冰川融水補給和降水量較小的條件下,南水北調西線工程的源區調水是拯救黃河源區生態環境的重要途徑和基本措施。

分析了南水北調西線工程對我國西北地區自然環境和社會環境的重大影響,指出:通過西線調水可以顯著改善受水區水環境,明顯增加植被覆蓋率,有效控制水土流失和土地沙化,改善農業生態環境,充分發揮農業資源潛力,降低自然災害發生的頻率,為受水區乃至全國的經濟與社會持續發展提供有力保證;但是,西線工程可能導致調水區水質下降、誘發地震、庫區岸坡變形與岸坡再造、高壓涌水、高地溫及巖爆、凍土、泥石流等不利影響。

選取南水北調西線一期工程下游的朱倭、朱巴、綽斯甲和足木足4個水文站(1960-1996年)的徑流資料及其同期的降水、氣溫等數據,采用灰色關聯分析方法,對調水河流的徑流補給來源進行了初步分析,結果表明:4站的徑流均與年降水量或4～6月降水量的關聯度最高,說明徑流的補給來源主要是降雨量,這一初步分析結果為長江上游水資源的可持續開發利用提供了較為科學的依據。

74歲的黃河水利委員會勘測規劃設計研究院(以下簡稱"黃委會規劃設計院")原副院長,南水北調西線工程設計總工程師談英武有些焦慮,盡管他已經退休.2009年度南水北調工程5000萬元的研究經費一直沒有下發,相關研究人員不免感到慌張,尤其在東線和中線工程整體推遲的情況下,一些年輕人甚至萌生了退意.在南水北調項目上工作了一輩子的談英武非常清楚年度研究經費暫停的可怕.57年的工作積累,還有堆積如山的資料,頃刻之間可能變得毫無用處,誰來最終為這件事情負責?

前期準備57年一波三折,工程投入太大,施工難度太高,預期效益難以確定,地方利益又打架……種種跡象顯示,南水北調西線工程要按計劃開工有些懸了!

南水北調西線工程兼有供水和治理黃河的重要作用，但面臨的民族文化、生態環境和綜合補償等難題也是前所未有的。在對西線工程影響和面臨的難題分析的基礎上，文章提出了確保規劃決策的廣泛參與性和實施的規范性、生態補償、經濟補償和政策補償的政策建議。

根據流域河道匯流和水庫調度模型,對調整后的南水北調西線工程和水庫群影響下的長江上游徑流變化作了分析,全面考慮了長江上游流域內80座主要水庫.結果表明調水使受影響水系徑流明顯減少,雅礱江受影響最大;受水庫調節影響,不調水的月份徑流也明顯減少,且距引水點越遠徑流受影響越小;龍頭水庫的運行狀況對其水系徑流的影響顯著,調水后汛末不能蓄滿時其徑流調節能力大減,導致水系非汛期徑流減幅大于汛期;調水使水庫入流減少,調節幅度加大,延長了水庫汛期向汛限水位運行的過程,使汛期徑流減少;所有規劃水庫建設后,長江上游調水170×108m3,對三峽樞紐運行影響不大,宜昌站4月份徑流減少最多,約10%,汛期徑流有所減少,一般在6%以下.

討論南水北調西線工程可調水量問題,不應忽視工程對洪水的調蓄利用。目前規劃的調水規模不會“毀了西南”。170億m3的調水量是根據緊鄰調水樞紐以下河段的生態安全的閾值確定的,并已接近于生態安全的邊緣。然而,局部的河道生態安全并不可靠,為實現西線調水,可先行實施一期工程,摸索經驗。在調水河流興建生態治理工程,提高生態安全閾值,實現調出區與調入區兩利。

討論南水北調西線工程可調水量問題,不應忽視工程對洪水的調蓄利用.目前規劃的調水規模不會"毀了西南".170億m3的調水量是根據緊鄰調水樞紐以下河段的生態安全的閾值確定的,并已接近于生態安全的邊緣.然而,局部的河道生態安全并不可靠,為實現西線調水,可先行實施一期工程,摸索經驗.在調水河流興建生態治理工程,提高生態安全閾值,實現調出區與調入區兩利.

討論南水北調西線工程可調水量問題,不應忽視工程對洪水的調蓄利用.目前規劃的調水規模不會"毀了西南".170億m3的調水量是根據緊鄰調水樞紐以下河段的生態安全的閾值確定的,并已接近于生態安全的邊緣.然而,局部的河道生態安全并不可靠,為實現西線調水,可先行實施一期工程,摸索經驗.在調水河流興建生態治理工程,提高生態安全閾值,實現調出區與調入區兩利.

南水北調西線工程確定調水規模為170億立方米,這么大的調水量能否達到是個問題。西線工程對西部原始生態地區環境影響很大,不是“利大于弊”。