樹脂夾板固定外傷松動恒前牙的療效分析
格式:pdf
大小:202KB
頁數:未知
人氣 :85
4.6
目的:評價樹脂夾板固定外傷松動恒前牙的臨床療效。方法:隨機將59例恒前牙外傷患者隨機分為兩組,分別采用樹脂夾板固定法(實驗組)和牙弓夾板固定法(對照組)進行固定,對比觀察兩種方法的治療效果。結果:隨訪6個月,實驗組的有效率顯著優于對照組;實驗組治療后患者的齦溝出血指數(SBI)、菌斑指數(PLI)和牙齦指數(GI)亦顯著優于對照組。結論:樹脂夾板固定外傷后恒前牙對牙周組織刺激小,其療效明顯優于其他方法。
三種牙周夾板固定松動牙的效果比較
格式:pdf
大小:103KB
頁數:未知
牙周夾板是牙周病綜合治療的一部分,已廣泛應用于臨床,對牙周病所致松動牙的固定及恢復其咀嚼功能效果明顯。目前臨床所采用的牙周夾板有多種。筆者將鑄造舌面板式夾板、復合樹脂夾板及連續卡環式可摘牙周夾板對松動牙的固定效果和牙周組織恢復程度作對比觀察,報告如下。1資料與方法1.1一般資料從門診病人中選取經臨床及x線檢查診斷為牙周病所致個別牙或一組牙松動的患者60例,牙齒松動均達ⅱ度,齒槽骨吸收達根長1/3~2/3。60例中男26
正畸托槽與纖維夾板固定青少年外傷前牙的療效比較
格式:pdf
大小:169KB
頁數:未知
目的評估正畸托槽與纖維夾板固定青少年外傷前牙的臨床效果。方法選擇13~18歲青少年前牙外傷患者48例,共67顆因意外傷害導致上前牙移位松動的門診患者隨機分為兩組,分別采用正畸托槽固定法與纖維夾板固定法復位固定患牙,固定8周后通過臨床和x線檢查,比較其臨床效果。結果兩組患者固位效果穩定、無松脫,牙齦組織健康;去除固定后檢查外傷牙均無松動,無叩痛;x線檢查未見牙槽骨及牙根吸收現象。在美觀及舒適方面纖維夾板固定法優于正畸托槽固定法。結論纖維夾板固定法比正畸托槽更為美觀和舒適,是青少年外傷性前牙移位固定治療的較為理想的選擇。
超強玻璃纖維夾板在牙周再生性手術中的應用觀察
格式:pdf
大小:252KB
頁數:3P
4.7
目的觀察超強玻璃纖維夾板在牙周再生性手術中應用的臨床療效。方法選擇慢性牙周炎患者28例,行基礎治療后牙周袋深度≥5mm伴垂直型骨吸收患牙32顆,隨機分為兩組。a組術前未行松牙固定,直接行植骨術+引導組織再生術;b組在超強玻璃纖維夾板固定后行植骨術+引導組織再生術。由同一醫生記錄術前、術后12個月時所有患牙的臨床附著喪失值和咀嚼有效率。結果a、b兩組患牙在術后12個月時臨床附著喪失和咀嚼效率均比術前顯著改善,且a組的改善程度與b組比較有統計學差異(p<0.05)。結論牙周再生性手術前應用超強玻璃纖維夾板固定術,可有效地穩定植入物,促進牙周組織再生,并加快患者咀嚼功能的恢復,鞏固牙周病的治療效果。
Quartz Splint~(TM)高強度石英纖維夾板固定前牙的效果評價
格式:pdf
大小:625KB
頁數:5P
4.6
目的:評價應用新型quartzsplinttm高強度石英纖維夾板固定前牙的臨床效果,為治療牙周炎導致的牙齒松動提供臨床依據。方法:應用quartzsplinttm高強度石英纖維夾板對32例慢性牙周炎患者ⅱ°、ⅲ°松動前牙進行固定,觀察固定前和固定后3、6個月牙周探診深度(pd)、牙周附著水平(al)和牙槽骨高度的變化。結果:松牙固定后3個月,患牙的pd由(4.39±1.26)mm減至(3.16±0.37)mm,差異有統計學意義(p<0.01);al由(3.56±1.17)mm減至(3.34±1.03)mm,差異有統計學意義(p<0.05)。固定后6個月pd為(3.21±0.25)mm,與固定前比較差異有統計學意義(p<0.01);al為(3.36±1.31)mm,與固定前比較差異有統計學意義(p<0.05),與固定3個月比較差異無統計學意義。x線顯示所有患牙均無進一步的骨吸收,臨床狀況改善明顯。結論:應用quartzsplinttm高強度石英纖維夾板固定前牙可獲得較滿意的臨床效果。
尼龍絲與鋼絲樹脂夾板兩種固定外傷松動牙的效果比較
格式:pdf
大小:154KB
頁數:3P
4.8
目的對比研究尼龍絲、鋼絲樹脂夾板固定外傷松動牙的臨床療效。方法實驗組使用尼龍絲樹脂夾板固定法,對照組使用鋼絲樹脂夾板固定法,隨機各固定外傷松動牙40顆。對比觀察使用兩組固定方法后,外傷牙的松動度在拆除夾板時、1個月以后、3個月以后的變化情況以及兩組固定方法所需的平均操作時間。應用spss10.0軟件對相關數據進行統計學檢驗。結果實驗組與對照組的外傷松動牙,經固定治療后松動度均明顯下降,達到了固定的效果。比較使用兩組固定方法在上述3個時間觀察點上患牙松動度的下降值在統計學上均無顯著性差別(p>0.05);比較兩組固定方法的平均操作時間,實驗組所需操作時間明顯短,兩組在統計學上差別顯著(p<0.01)。結論同樣能達到固定外傷松動牙的效果,使用尼龍絲樹脂夾板固定省時。
片段弓技術和超強玻璃纖維牙周夾板松牙固定的療效比較
格式:pdf
大小:111KB
頁數:未知
4.7
目的比較片段弓技術和超強玻璃纖維牙周夾板用于牙周病松牙固定的療效。方法將診斷為重度牙周炎的81名牙周病患者隨機分為兩組,分別采用片段弓技術和超強玻璃纖維牙周夾板對松動牙進行固定,并于術后的1個月、3個月、6個月對兩組的治療效果和相關指標進行比較。結果術后6個月時,超強玻璃纖維牙周夾板組固定有效率達97.6%,高于片段弓組(84.2%),且附著喪失(cal)和探診深度(pd)的改善上,超強玻璃纖維組也更為顯著,差異均有統計學意義(p<0.05)。結論與片段弓牙周夾板相比,超強玻璃纖維牙周夾板用于牙周病松牙固定更為有效。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:建筑工程質量安全管理工程師
擅長專業:土建 安裝 裝飾 市政 園林