本文討論了七種多電極電導(dǎo)率測(cè)量電路及多電極結(jié)構(gòu)。分析了各種電路的測(cè)量原理，不同電極數(shù)目的電導(dǎo)池各個(gè)電極所完成的功能。

在介質(zhì)阻擋放電(dbd)研究中,人們認(rèn)為阻擋材料對(duì)放電有重要影響,但相關(guān)機(jī)理研究較少。為此,以6個(gè)不同電暈表面改性時(shí)間(0h、14h、24h、48h、96h和120h)的硅橡膠作為阻擋介質(zhì)材料,研究了低氣壓(0.5~52kpa)下的介質(zhì)阻擋放電現(xiàn)象。發(fā)現(xiàn)維持均勻放電的氣壓范圍與硅橡膠材料有關(guān),硅橡膠電暈表面改性時(shí)間越長(zhǎng),形成均勻放電的氣壓范圍越寬,電暈表面改性120h的試樣均勻放電的氣壓范圍達(dá)到了46kpa,較未表面改性時(shí)(35kpa)提高了30%。另外,利用掃描電鏡分析和熱刺激電流法,測(cè)量了6個(gè)試樣的陷阱特性。結(jié)果表明:電暈表面改性時(shí)間越長(zhǎng),峰值電流越大,陷阱電荷量越大,陷阱能級(jí)越大但數(shù)值都≤1ev。該工作結(jié)果說(shuō)明阻擋介質(zhì)材料表面的淺陷阱對(duì)均勻放電具有重要影響。

測(cè)試并分析了一、二級(jí)反滲透系統(tǒng)給水電導(dǎo)率及ph與系統(tǒng)透鹽率和濃淡水ph之間的關(guān)系。測(cè)定了給水ph在6～8、給水電導(dǎo)率在400～1000μs/cm范圍內(nèi)的系統(tǒng)透鹽率較低,且ph為7.5、電導(dǎo)率為500μs/cm的系統(tǒng)透鹽率最低。此測(cè)試與分析為反滲透技術(shù)提供了重要的運(yùn)行與設(shè)計(jì)依據(jù)。

超聲和靜電場(chǎng)的協(xié)同作用對(duì)水的電導(dǎo)率產(chǎn)生明顯的影響。首先通過(guò)單獨(dú)的超聲和靜電場(chǎng)作用,研究了其對(duì)水電導(dǎo)率的影響,并通過(guò)改變超聲和靜電場(chǎng)的強(qiáng)度,發(fā)現(xiàn)在一定范圍內(nèi),隨著超聲功率的增大,水電導(dǎo)率隨時(shí)間逐漸提高,而單獨(dú)的靜電場(chǎng)對(duì)水的電導(dǎo)率沒(méi)有明顯影響。最后,通過(guò)超聲和電場(chǎng)的協(xié)同作用,發(fā)現(xiàn)水的電導(dǎo)率相對(duì)其單獨(dú)作用有了明顯的提高,并且,隨著超聲電功率和靜電場(chǎng)強(qiáng)度的增大,水的電導(dǎo)率提高明顯。

對(duì)dsx-03型電滲析器出水電導(dǎo)率δ（μg／cm）與時(shí)間t(min）之間的關(guān)系進(jìn)行了考查，結(jié)果顯示在一定時(shí)間內(nèi)兩者星線性關(guān)系，其回歸方程預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值相吻合。

為了研究氣-液兩相流的空間放電特性規(guī)律,實(shí)驗(yàn)首次采用空腔水電極霧化裝置,通過(guò)測(cè)量不同霧化電極的電壓-電流特性,不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)溶液霧化時(shí)的消耗量等物理參量,分析了空腔水電極電暈放電的特性.實(shí)驗(yàn)表明,空腔電極在干式電暈放電時(shí),曲率半徑越小,放電電流越大,且隨著電壓升高,電流差值呈上升趨勢(shì);在霧化電暈放電時(shí),電極形狀、溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)放電電流影響不明顯,對(duì)溶液消耗量影響較為顯著;不同電壓作用下的霧化形式不同,霧滴在電場(chǎng)中的動(dòng)力學(xué)過(guò)程也不同.

目的:比較等間隔脈沖式高梯度磁水機(jī)(uc)、等間隔湍流式高能磁水機(jī)(hlm)和高能稀土核磁處理機(jī)(hz),對(duì)自來(lái)水電導(dǎo)率的影響。方法:用電導(dǎo)率儀測(cè)定處理過(guò)的自來(lái)水電導(dǎo)率。結(jié)果:經(jīng)三種磁水機(jī)處理后,自來(lái)水的電導(dǎo)率與對(duì)照組相比均升高,均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著水平(p<0.01);其中uc比hz對(duì)電導(dǎo)率的影響更為顯著(p<0.01),hlm與uc對(duì)電導(dǎo)率的影響相似。結(jié)論:三種磁水機(jī)可改變自來(lái)水物理性質(zhì),使自來(lái)水的電導(dǎo)率顯著升高;hlm與uc效力相仿,uc比hz效力更強(qiáng)

對(duì)三元乙丙橡膠用起痕輪老化乙對(duì)三種不同的鹽水電導(dǎo)率進(jìn)行了研究。在低電導(dǎo)率試驗(yàn)中,由于弱的輝光放電造成窄的起痕和淺的蝕損區(qū),該輝光放電使泄漏電流隨時(shí)間增加而增大。在電高電導(dǎo)率試驗(yàn)中,強(qiáng)的輝光放電和局部電弧放電造成表面顯著蝕損和劣化,并明顯地影響歪曲泄漏電流。

分析了影響超純水電導(dǎo)率測(cè)量的主要原因是水樣純度達(dá)到一定程度后，其理化特性發(fā)生了變化，溫度系數(shù)不再是一個(gè)常數(shù)而是一個(gè)變量，其值從２％～９％間隨溫度和溶液純度不同而發(fā)生連續(xù)變化。故此不能采用常規(guī)的溫度補(bǔ)償方法進(jìn)行儀器的設(shè)定。介紹了國(guó)內(nèi)外進(jìn)行溫度補(bǔ)償?shù)娜N方法：樣品恒溫法、手動(dòng)調(diào)整補(bǔ)償法、自動(dòng)溫度補(bǔ)償法。

通過(guò)對(duì)桂林地區(qū)近５年地面水例行監(jiān)測(cè)的８２４對(duì)電導(dǎo)率與總硬度的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并進(jìn)行相關(guān)系數(shù)和斜率的檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：電導(dǎo)率與總硬度顯著相關(guān)，可以建立回歸直線方程，利用電導(dǎo)率數(shù)值對(duì)總硬度值進(jìn)行估算。

就高純水電導(dǎo)率測(cè)量中的影響因素，提出了消除方法，以便提高測(cè)量的準(zhǔn)確性。

采用針-水電極反應(yīng)器,研究正直流高壓放電處理甲基橙染料廢水的效果.考察了不同放電形式和實(shí)驗(yàn)參數(shù)下對(duì)甲基橙染料廢水脫色效果的影響.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,電暈放電在處理時(shí)間0~25min脫色效果比擊穿流光放電處理效果好,而在處理25min后擊穿流光放電脫色效果好于電暈放電.在電壓18kv、電流15ma、處理初始質(zhì)量濃度為40mg/l的甲基橙溶液30min時(shí),脫色率達(dá)到98%.該反應(yīng)符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)反應(yīng),反應(yīng)速率常數(shù)為0.127mg/(l·min).經(jīng)過(guò)放電處理,甲基橙的特征吸收峰(465nm)強(qiáng)度逐漸減弱并基本消失,分子結(jié)構(gòu)中的偶氮基團(tuán)與苯環(huán)組成的共軛體系被破壞,甲基橙分子被有效降解.

關(guān)于純水電導(dǎo)率測(cè)定中電導(dǎo)池常數(shù)選擇的商榷星鑫電子技術(shù)發(fā)展有限公司（蘇州２１５０１１）葉于炳１電導(dǎo)率測(cè)定方法根據(jù)我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，鍋爐用水和冷卻水分析方法中有關(guān)電導(dǎo)率的測(cè)定有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方法：ｇｂ６９０８—８６電導(dǎo)率的測(cè)定ｇｂ１２１４７—８９純水電導(dǎo)率的測(cè)定ｇ...

分析了使精制水電導(dǎo)率測(cè)定值偏高的主要原因，提出了相應(yīng)的改進(jìn)方法，取得了準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果

利用微擾論中的圖形技術(shù)討論了層狀準(zhǔn)二維無(wú)序電子系統(tǒng)中自旋軌道散射效應(yīng)的有關(guān)問(wèn)題.得到作為層間耦合函數(shù)的cooperon(粒子粒子通道的傳播函數(shù))的表達(dá)式,以及對(duì)hall電導(dǎo)率量子相干修正的解析表達(dá)式,它是彈性、非彈性和自旋軌道散射時(shí)間的函數(shù).強(qiáng)耦合和弱耦合分別對(duì)應(yīng)于三維和二維的情況.hall系數(shù)變?yōu)榱?此外還討論了隨層間耦合的減小由三維到二維的維度跨越行為和維度跨越的條件.該理論可以應(yīng)用于解決隧道超晶格中的電子輸運(yùn)問(wèn)題.

對(duì)正弦波電流供電的介質(zhì)阻擋放電(bdb)型臭氧發(fā)生器的工作特性進(jìn)行了詳細(xì)地分析,對(duì)發(fā)生器放電氣隙電壓進(jìn)行了傅里葉級(jí)數(shù)分解,給出了氣隙電壓的基波分量描述,提出一種新的dbd型臭氧發(fā)生器基波等效電路,并定義了bdb型臭氧發(fā)生器的幾個(gè)特性參數(shù)。對(duì)正弦波電流供電dbd型臭氧發(fā)生器的電氣特性進(jìn)行了深入研究。給出了利用dbd型臭氧發(fā)生器的基波等效電路和電氣特性設(shè)計(jì)電源的過(guò)程和實(shí)驗(yàn)結(jié)果。理論分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明了提出的dbd臭氧發(fā)生器基波等效電路的正確性和用基波等效電路電氣特性設(shè)計(jì)供電電源的可行性。

導(dǎo)線的電暈放電能夠產(chǎn)生能量損耗、對(duì)無(wú)線電的干擾、可聽(tīng)性噪聲等其它效應(yīng),霧水電導(dǎo)率對(duì)導(dǎo)線的電暈特性會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？不同環(huán)境條件下的霧水電導(dǎo)率有什么樣的變化,這些變化又會(huì)對(duì)導(dǎo)線的電暈特性造成哪些變化？文章用超聲波實(shí)驗(yàn)裝置來(lái)產(chǎn)生霧水,這些霧水的電導(dǎo)率不同,在自制的電暈蘢中做實(shí)驗(yàn)用來(lái)研究霧水電導(dǎo)率對(duì)輸電線路的導(dǎo)線上交流電的電暈特性影響.研究結(jié)果說(shuō)明：霧水電導(dǎo)率對(duì)輸電線路導(dǎo)線上的交流電電暈的產(chǎn)生有顯著影響;霧水的電導(dǎo)率越高,導(dǎo)線周圍的空氣就越容易放電離;導(dǎo)線表面環(huán)境的變化使表面存在的電場(chǎng)發(fā)生畸變,霧水的電導(dǎo)率越高,畸變的程度就越嚴(yán)重,促使導(dǎo)線的起暈電壓就越低.所以輸電線路導(dǎo)線的電暈限制條件必須要考慮霧水電導(dǎo)率產(chǎn)生的影響.

采用電滲透脫水技術(shù)對(duì)經(jīng)機(jī)械脫水的城鎮(zhèn)污泥泥餅進(jìn)行深度脫水,考察了使用添加na2so4溶液以及使用去離子水清洗的方式改變污泥的電導(dǎo)率對(duì)污泥電滲透脫水效果與能耗的影響.結(jié)果表明,隨著添加的na2so4的量的增加,污泥的電導(dǎo)率從1103μs/cm上升至2575μs/cm,電滲透脫水后污泥的最終含水率從51.2%降低至45.7%,脫水效果有所提高,但是由于初始階段通過(guò)污泥泥餅的電流的增加,脫水過(guò)程中所需能耗也相應(yīng)上升23.3%~69.2%.隨著對(duì)污泥清洗次數(shù)的增加,污泥的電導(dǎo)率從988μs/cm上升至371μs/cm,電滲透脫水后污泥的最終含水率從52.3%增加至53.1%,脫水效果有所下降,但是由于初始階段通過(guò)污泥泥餅的電流的降低,使得所需能耗降低15%~24%.因此,對(duì)電導(dǎo)率較低的污泥使用電滲透脫水技術(shù)進(jìn)行深度脫水,可以在保證脫水效果的情況下最大限度地降低能耗.

我廠使用的ga-500型氬弧焊機(jī),系70年代上海電焊機(jī)廠產(chǎn)品。火花放電器的放電電極燒壞后,一直采用多根φ3mm的銅棒代用。因電腐蝕,更換一次一般只能使用一個(gè)星期左右。為此,我們用一根φ6mm鉬棒代替銅棒,效果很好。使用一年多來(lái),未出現(xiàn)任何問(wèn)題,其具體做法是:

為了研究電磁流量計(jì)在濃密膏體管道輸送應(yīng)用時(shí)對(duì)其流量測(cè)試精度的影響因素,本文在循環(huán)管道試驗(yàn)臺(tái)上對(duì)其進(jìn)行測(cè)試實(shí)驗(yàn),測(cè)量了不同濃度濃密膏體的管道輸送流量,并與稱重法測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比以確定電磁流量計(jì)流量測(cè)試精度.同時(shí)利用參比電阻法測(cè)量不同質(zhì)量濃度下煤泥的電導(dǎo)率,提出了電磁流量計(jì)用于煤泥管道流量測(cè)試可用精度所對(duì)應(yīng)的電導(dǎo)率以及質(zhì)量濃度閾值.結(jié)果表明,濃密膏體為煤泥時(shí),推測(cè)當(dāng)質(zhì)量濃度不高于63%,電導(dǎo)率不低于0.035ms/cm時(shí),電磁流量計(jì)流量測(cè)試精度可靠;且濃度越低電導(dǎo)率越大時(shí),電磁流量計(jì)測(cè)量效果越好.

本文以大量地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)一般地下水水體電導(dǎo)率k與總硬度th相關(guān)關(guān)系的研究,得出了th—k之間的線性回歸方程,并進(jìn)行了必要的檢驗(yàn)。結(jié)果表明二者存在非常顯著的線性關(guān)系:k=156th+181,方程具有99%的可信度。該方程對(duì)今后地下水監(jiān)測(cè)及質(zhì)量控制都有一定的參考價(jià)值。

浪費(fèi)水資源,造成缺水的危害不亞于洪澇災(zāi)害。每年冬末春初上海黃浦江都要受到海水倒灌的影響。豐水期時(shí),咸潮影響時(shí)間短,而枯水期時(shí),咸潮影響可達(dá)4個(gè)月之久。處于黃浦江下游的水廠首當(dāng)其沖,深受其害。