基于突變級(jí)數(shù)法的六安市近10年水資源承載力綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:291KB
頁(yè)數(shù):5P
人氣 :98
4.5
為得出適用于安徽省六安市水資源承載力綜合評(píng)價(jià)模型,消除以往評(píng)價(jià)模型的主觀性,基于六安市近10年的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù),利用突變級(jí)數(shù)法中的突變理論對(duì)六安市近10年的水資源承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),建立水資源承載力評(píng)價(jià)綜合模型。將突變級(jí)數(shù)法共分為4種模型,分別為折疊模型、尖點(diǎn)模型、燕尾模型和蝴蝶模型,分別計(jì)算該模型的歸一化公式用于綜合評(píng)價(jià)水資源承載力,選取當(dāng)?shù)?2種指標(biāo)。結(jié)果表明,該模型計(jì)算簡(jiǎn)單、思路明確,可以彌補(bǔ)靜態(tài)模型中的不足,同時(shí)消除主觀評(píng)價(jià)方法的主觀因素,相較于其他方法,在保證計(jì)算結(jié)果精確性的前提下,大大降低了工作量。經(jīng)過(guò)模型計(jì)算后發(fā)現(xiàn),六安市近10年水資源承載力呈先提高后平穩(wěn)趨勢(shì),但水資源承載力普遍較低。在2007—2009年,水資源綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均在0.88以下,最高時(shí)僅在2015年達(dá)到弱承載標(biāo)準(zhǔn),其余時(shí)段均為低承載標(biāo)準(zhǔn)。所得結(jié)論符合實(shí)際情況,證明該模型的科學(xué)性,可為當(dāng)?shù)厮Y源治理措施的制定提供科學(xué)依據(jù)。
和諧論在水資源承載力綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用??
格式:pdf
大小:427KB
頁(yè)數(shù):6P
以人水和諧的理論為核心,以"健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)"為3大量化準(zhǔn)則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并以阜陽(yáng)市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評(píng)判模型對(duì)該市各縣區(qū)的水資源承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,阜陽(yáng)市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對(duì)較好。
和諧論在水資源承載力綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:427KB
頁(yè)數(shù):6P
以人水和諧的理論為核心,以\"健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)\"為3大量化準(zhǔn)則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并以阜陽(yáng)市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評(píng)判模型對(duì)該市各縣區(qū)的水資源承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,阜陽(yáng)市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對(duì)較好。
基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的區(qū)域水資源承載力研究
格式:pdf
大小:629KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
區(qū)域水資源承載力是進(jìn)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)和確定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。分析了水資源承載力的內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)方法,選取人均供水量、水資源利用率、單位gdp用水量、供水模數(shù)、需水模數(shù)、生態(tài)用水率等6個(gè)主要因素作為評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了水資源承載力模糊綜合評(píng)判模型,并應(yīng)用該模型對(duì)榆林市水資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:榆林市水資源開(kāi)發(fā)利用已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模,在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下,該地區(qū)的水資源承載潛力已相對(duì)較小,水資源供需矛盾突出。同時(shí),提出了提高水資源承載力的對(duì)策,為今后的區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用提供依據(jù)。
基于遺傳算法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的區(qū)域水資源承載力綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:552KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
在遺傳算法與誤差反向傳播網(wǎng)絡(luò)(bp網(wǎng)絡(luò))結(jié)構(gòu)相結(jié)合的基礎(chǔ)上,提出了利用改進(jìn)的遺傳算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行水資源承載力綜合評(píng)價(jià)的新方法,將該方法應(yīng)用于淮河流域水資源承載力綜合評(píng)價(jià),實(shí)例表明是可行的,為水資源承載力定量分析開(kāi)辟了新的途徑.
基于模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的汕頭水資源承載力變化趨勢(shì)研究
格式:pdf
大小:173KB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
在對(duì)汕頭市水資源狀況調(diào)查的基礎(chǔ)上,選取適合汕頭地區(qū)水資源承載力評(píng)價(jià)的指標(biāo),并針對(duì)水資源系統(tǒng)的不確定性、模糊性以及其他評(píng)價(jià)方法存在的問(wèn)題,采用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法對(duì)汕頭地區(qū)水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià),并將評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為3級(jí),結(jié)果表明,2000—2009年,汕頭市水資源承載力總體情況較好,多數(shù)年分為1級(jí),2004、2009年為2級(jí),但近年有逐步惡化趨勢(shì)。
基于突變理論的灌區(qū)地下水資源承載力評(píng)價(jià)方法
格式:pdf
大小:322KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
針對(duì)具有計(jì)算簡(jiǎn)便、減少對(duì)確定主觀權(quán)重依賴的突變?cè)u(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)結(jié)果分值偏高的缺陷,提出利用多項(xiàng)式曲線擬合的方法進(jìn)行算法改進(jìn),從而調(diào)整綜合評(píng)價(jià)值,使結(jié)果更加合理、易于接受。以河南省人民灌區(qū)地下水資源承載能力為實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證,評(píng)價(jià)結(jié)果與目前廣泛采用的模糊綜合評(píng)價(jià)法基本一致,從而為灌區(qū)地下水資源的可持續(xù)發(fā)展提供了一種簡(jiǎn)便的評(píng)價(jià)方法。
基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究
格式:pdf
大小:462KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽(yáng)市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽(yáng)市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)子系統(tǒng),選取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)該市水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽(yáng)市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動(dòng)緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢(shì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢(shì)。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對(duì)水資源承載能力的貢獻(xiàn)率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動(dòng)因素,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。
基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究??
格式:pdf
大小:462KB
頁(yè)數(shù):6P
4.8
[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽(yáng)市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽(yáng)市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)子系統(tǒng),選取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)該市水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽(yáng)市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動(dòng)緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢(shì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢(shì)。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對(duì)水資源承載能力的貢獻(xiàn)率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動(dòng)因素,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。
基于多因素綜合評(píng)價(jià)模型的遼中地區(qū)水資源承載力分析
格式:pdf
大小:185KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
本文采用多因素綜合評(píng)價(jià)模型定量評(píng)價(jià)了遼中地區(qū)水資源承載力,研究結(jié)果表明:2020年遼中地區(qū)水資源承載力接近滿載,到2030年后將處于超載狀態(tài),需要考慮區(qū)域外調(diào)水以及利用非常規(guī)水資源來(lái)滿足區(qū)域水資源的可持續(xù)發(fā)展和需求。研究成果對(duì)于遼中地區(qū)水資源承載力分析和水資源持續(xù)發(fā)展提供參考價(jià)值。
基于多因素綜合評(píng)價(jià)模型的遼中地區(qū)水資源承載力分析??
格式:pdf
大小:185KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
本文采用多因素綜合評(píng)價(jià)模型定量評(píng)價(jià)了遼中地區(qū)水資源承載力,研究結(jié)果表明:2020年遼中地區(qū)水資源承載力接近滿載,到2030年后將處于超載狀態(tài),需要考慮區(qū)域外調(diào)水以及利用非常規(guī)水資源來(lái)滿足區(qū)域水資源的可持續(xù)發(fā)展和需求。研究成果對(duì)于遼中地區(qū)水資源承載力分析和水資源持續(xù)發(fā)展提供參考價(jià)值。
基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)視角的廣東省水資源承載力研究
格式:pdf
大小:1.4MB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
基于在保證區(qū)域水資源合理配置、生態(tài)良性循環(huán)的基礎(chǔ)上,對(duì)廣東省水資源承載力進(jìn)行多層次模糊綜合評(píng)價(jià),從水資源、生態(tài)環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r出發(fā),構(gòu)建其子系統(tǒng)的水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,定量評(píng)價(jià)2008-2015年廣東省水資源承載力水平變化情況。結(jié)果表明,廣東省水資源承載現(xiàn)狀為可承載狀態(tài),符合廣東省實(shí)際情況,并且認(rèn)為生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量變化是廣東省水資源承載力提高的主要驅(qū)動(dòng)力,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人口密度增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展卻是水資源承載力的主要壓迫因素。由此,建議未來(lái)應(yīng)加大水利設(shè)施建設(shè),開(kāi)發(fā)利用地下水資源,節(jié)約用水,提高水資源利用率,以提高水資源承載能力。
基于模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)山東省水資源承載力的研究
格式:pdf
大小:565KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
文章針對(duì)水資源承載力的評(píng)價(jià),綜合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和水資源的復(fù)合系統(tǒng)來(lái)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,并從物理性和經(jīng)濟(jì)性角度分析水資源稀缺狀況,建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型、灰色預(yù)測(cè)模型;同時(shí)運(yùn)用matlab軟件求解得出山東省近10年的水資源承載力水平,并預(yù)測(cè)未來(lái)15年水資源承載力的發(fā)展趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)山東省現(xiàn)處于重度缺水狀態(tài),若不加以治理未來(lái)15年將會(huì)步入水資源過(guò)度短缺階段。
基于模糊綜合評(píng)價(jià)的湘西自治州水資源承載力研究??
格式:pdf
大小:139KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
文章以2006-2015年湘西自治州水資源和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用模糊綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法,對(duì)湘西自治州水資源承載力進(jìn)行分析評(píng)價(jià),并對(duì)該地區(qū)2020、2025、2030年的水資源承載能力進(jìn)行預(yù)測(cè)。研究結(jié)果表明未來(lái)湘西自治州水資源承載力逐步下降,水資源短缺將成為制約該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人民生活水平提高、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。
基于可拓理論的區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:123KB
頁(yè)數(shù):未知
4.5
水資源是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最重要支撐之一。本文采用物元模型和可拓關(guān)聯(lián)度進(jìn)行區(qū)域水資源承載力的評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)實(shí)際數(shù)據(jù)建立評(píng)價(jià)方案和理想方案的物元模型,然后通過(guò)可拓關(guān)聯(lián)度直接評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣。關(guān)聯(lián)度是評(píng)價(jià)區(qū)域水資源承載力的重要標(biāo)準(zhǔn),越接近理想方案則關(guān)聯(lián)度越大,表明該區(qū)域水資源承載力值越大。實(shí)例表明:基于可拓理論的水資源承載力評(píng)價(jià)是是可行的,結(jié)論是合理的;這為區(qū)域水資源承載能力評(píng)價(jià)提供了一種新方法。
主成分分析法在水資源承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:41KB
頁(yè)數(shù):1P
4.5
隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,水資源成為影響城市可持續(xù)發(fā)展的重要因素,而水資源承載力能夠客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)一個(gè)城市水資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)持續(xù)發(fā)展的承載能力。本文以臨沂市為研究區(qū)域,主要運(yùn)用主成分分析法對(duì)臨沂市水資源承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明臨沂市水資源開(kāi)發(fā)利用程度已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模,部分縣區(qū)水資源承載能力已接近飽和值,進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用的潛力較小。
水資源承載力綜合評(píng)價(jià)的熵權(quán)屬性識(shí)別模型
格式:pdf
大小:193KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
根據(jù)水資源承載力分析的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),在傳統(tǒng)多目標(biāo)分析決策技術(shù)的基礎(chǔ)上,將熵值法與屬性識(shí)別模型相結(jié)合,建立了基于熵權(quán)的屬性識(shí)別水資源承載力評(píng)價(jià)模型,應(yīng)用熵值法來(lái)確定權(quán)重系數(shù),避免了權(quán)重系數(shù)確定的主觀性問(wèn)題,用一種新的方法進(jìn)行水環(huán)境承載力評(píng)價(jià).結(jié)合實(shí)際應(yīng)用的結(jié)果表明,其評(píng)價(jià)結(jié)果合理,適用于水環(huán)境承載力評(píng)價(jià).
基于模糊綜合評(píng)判法的榆林水資源承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:200KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
在充分理解水資源承載力概念及其影響因素的基礎(chǔ)上,選取水資源利用率、缺水率、灌溉率等7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),利用模糊綜合評(píng)判法對(duì)榆林市水資源承載力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:榆林市水資源承載力較小,開(kāi)發(fā)潛力不大。建議:建立地表水、地下水合理調(diào)蓄與調(diào)配運(yùn)行機(jī)制,建立完善的水環(huán)境保護(hù)體系。
基于模糊綜合評(píng)判方法評(píng)價(jià)聊城市水資源承載力
格式:pdf
大小:581KB
頁(yè)數(shù):4P
4.8
應(yīng)用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)聊城市水資源承載能力進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:聊城市綜合評(píng)分值對(duì)v1的隸屬度為0.7354,綜合評(píng)分值僅為0.178,表明聊城市水資源開(kāi)發(fā)利用已有相當(dāng)?shù)囊?guī)模,進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用的潛力很小。今后應(yīng)該合理利用水資源,節(jié)約用水,加強(qiáng)對(duì)水資源的治理及保護(hù)。
瑪納斯河流域水資源承載力綜合評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大小:232KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
通過(guò)建立模糊綜合評(píng)判模型,對(duì)瑪納斯河流域不同水平年水資源承載力狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,通過(guò)采取節(jié)水技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等綜合措施,瑪納斯河流域未來(lái)20年水資源承載力水平將有所提高,水資源供需矛盾將得到一定的緩解。
區(qū)域水資源承載力及可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大小:424KB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
dpsir是一種在環(huán)境系統(tǒng)中得到廣泛使用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概念模型,它被作為衡量環(huán)境及可持續(xù)發(fā)展的一種指標(biāo)體系而開(kāi)發(fā)出來(lái),主要是從系統(tǒng)分析的角度看待人和環(huán)境系統(tǒng)的相互作用。以宜昌市為例,基于dpsir模型系統(tǒng)框架,構(gòu)建了\"水資源-社會(huì)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境\"復(fù)合系統(tǒng)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用ahp法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重;基于logistic對(duì)數(shù)增長(zhǎng)方程,提出了logistic對(duì)數(shù)承載模型;同時(shí),引入了可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)測(cè)度,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展及社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展條件進(jìn)行了判斷;最后,對(duì)宜昌市水資源承載力和可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,可以看出:2005~2015年宜昌市水資源綜合承載力發(fā)展?fàn)顟B(tài)較好,除了2011,2013年和2015年以外,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可持續(xù)的;除了2013年以外,社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境是良性發(fā)展的。因此,建議宜昌市在釋放社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r(shí),應(yīng)加強(qiáng)水資源保護(hù)和生態(tài)環(huán)境的治理工作。
基于主成分分析的濰坊市水資源承載力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大小:1.8MB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
為了探索濰坊市水資源承載力狀況,運(yùn)用主成分分析法,選取13個(gè)指標(biāo),建立了水資源承載力指標(biāo)體系,通過(guò)確定2個(gè)主成分對(duì)濰坊市的水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。結(jié)果表明:(1)主成分分析法是一種進(jìn)行區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)研究的較好方法;(2)人口情況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、水資源開(kāi)發(fā)利用程度是影響濰坊市水資源承載力的主要因素;(3)2000—2010年濰坊市的水資源承載力整體上呈上升趨勢(shì)。本研究評(píng)價(jià)結(jié)果較好,可以為該地區(qū)的水資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用提供理論參考。
基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的地下水資源承載力評(píng)價(jià)——以銀川平原為例
格式:pdf
大小:2.2MB
頁(yè)數(shù):8P
4.4
地下水資源承載力是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)之一。文章以銀川平原為研究對(duì)象,耦合信息熵權(quán)法和模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算銀川平原地下水資源承載力,并對(duì)其進(jìn)行時(shí)空分析。研究表明:銀川平原2006~2014年地下水資源承載力呈先上升后下降趨勢(shì),平均值為0.358,開(kāi)發(fā)潛力較小,已出現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題。從空間上看各地區(qū)間存在差異,地下水資源承載力吳忠市最高,銀川市和石嘴山市次之,但總體上仍處在較低水平。需在今后發(fā)展中加強(qiáng)對(duì)地下水開(kāi)發(fā)利用的管理。
基于主成分分析法的灌區(qū)地下水資源承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:399KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
灌區(qū)地下水資源承載力綜合評(píng)價(jià)方法很多,各有優(yōu)缺點(diǎn),在具體分析過(guò)程中都存在一定的局限性,且模型精度較難控制。在深入分析灌區(qū)地下水資源開(kāi)采現(xiàn)狀、供用水結(jié)構(gòu)以及各部門(mén)需水要求等影響水資源承載力主要因素的基礎(chǔ)上,建立灌區(qū)地下水資源承載力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,應(yīng)用spass軟件中因子分析工具中的主成分分析法對(duì)陜西省寶雞峽灌區(qū)地下水資源承載力作出了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,寶雞峽灌區(qū)地下水資源開(kāi)發(fā)利用已經(jīng)到了相當(dāng)程度,繼續(xù)開(kāi)發(fā)的潛力較小。主成分分析法,評(píng)價(jià)結(jié)果與灌區(qū)實(shí)際吻合,為水資源承載力分析提供了方便的運(yùn)算工具。
基于模糊綜合評(píng)判方法的縣域水資源承載力分析
格式:pdf
大小:408KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
以禹州市水資源供需現(xiàn)狀為依據(jù),應(yīng)用模糊綜合評(píng)判模型對(duì)禹州市的水資源承載力情況進(jìn)行了分析,建立了以水資源優(yōu)化配置為基礎(chǔ)的水資源承載力模糊綜合評(píng)判模型.通過(guò)模型運(yùn)算和求解,得出未來(lái)10a內(nèi)禹州市水資源的承載人口、經(jīng)濟(jì)等變化趨勢(shì).根據(jù)分析結(jié)果,提出了禹州市水資源持續(xù)利用的優(yōu)化配置方案,可為制定定相關(guān)政策提供參考.
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:室內(nèi)設(shè)計(jì)師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林