基于FCA和DEA方法的北京建筑業(yè)技術創(chuàng)新效率研究
格式:pdf
大小:4.0MB
頁數(shù):4P
人氣 :53
4.8
本文以北京建筑業(yè)為研究對象,選取3個產(chǎn)出和3個投入指標,運用主成分降維處理和數(shù)據(jù)包絡分析方法對其技術創(chuàng)新效率進行對比分析,并對DEA結(jié)果進行投影分析,發(fā)現(xiàn)北京建筑業(yè)的技術創(chuàng)新還在探索階段,要素投入比例欠合理,并且經(jīng)營管理水平相對較低,據(jù)此提出提升技術創(chuàng)新效率的建議。
基于DEA和因子分析的山東省建筑業(yè)技術創(chuàng)新效率研究
格式:pdf
大小:272KB
頁數(shù):5P
以山東省建筑業(yè)相關數(shù)據(jù)為基礎,構建建筑業(yè)技術創(chuàng)新評價體系,運用dea測算各省份技術效率,結(jié)果表明山東省相對于其他省份技術效率低.應用因子分析法分析影響山東省建筑業(yè)技術創(chuàng)新效率的因素,從而為山東省在今后技術創(chuàng)新方面指明方向.
建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價研究——基于DEA方法的實證分析
格式:pdf
大小:1018KB
頁數(shù):5P
對于建筑業(yè)企業(yè)普遍存在技術創(chuàng)新效率低的問題,從創(chuàng)新效率評價的研究現(xiàn)狀出發(fā),運用數(shù)據(jù)包絡分析法(dea)對建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率做出評價與分析。結(jié)果表明,建筑業(yè)企業(yè)創(chuàng)新綜合效率偏低,不同類型企業(yè)創(chuàng)新效率差異較大,規(guī)模效率是導致創(chuàng)新綜合效率偏低的主要因素;多數(shù)企業(yè)呈規(guī)模報酬遞增態(tài)勢,科研人員、企業(yè)內(nèi)部技術創(chuàng)新經(jīng)費投入過少是建筑業(yè)企業(yè)規(guī)模效率偏低的主要原因。并針對提高建筑業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率提出相應建議。
基于DEA方法的貴州省建筑業(yè)效率評價研究
格式:pdf
大小:137KB
頁數(shù):3P
4.7
建筑業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中具有非常重要的作用,建筑業(yè)效率直觀體現(xiàn)了建筑業(yè)綜合發(fā)展水平。整理收集《貴州省統(tǒng)計年鑒》《貴州省建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒》及《中國統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù),基于投入產(chǎn)出思想,建立貴州省建筑業(yè)效率評價指標體系,運用數(shù)據(jù)包括分析法測算2007年—2016年貴州省及2016年全國各個省市(自治區(qū))的建筑業(yè)效率值。從橫向和縱向分析貴州省建筑業(yè)效率發(fā)展狀況,并為貴州省建筑業(yè)的發(fā)展提出有效建議和對策。
基于DEA方法的建筑業(yè)效率評價實證研究
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數(shù):4P
4.4
為了對中國建筑業(yè)的生產(chǎn)效率進行客觀評價,并分析建筑業(yè)近年來的發(fā)展趨勢,文章利用數(shù)據(jù)包絡分析方法計算中國建筑業(yè)1996~2008年間的總效率、技術效率和規(guī)模效率,結(jié)果表明中國建筑業(yè)的效率進步目前主要依賴于規(guī)模效率的提高,而技術效率提高較為有限,揭示了建筑業(yè)發(fā)展的關鍵在于新技術的應用與推廣。文章在投入產(chǎn)出指標的選擇上提出分組篩選法和主成分分析法兩種方法,對過去的評價方法進行了改進,并將兩種方法得到的不同結(jié)果進行對比分析,提高了評價精度。
基于DEA方法的山東省建筑業(yè)效率評價
格式:pdf
大小:173KB
頁數(shù):3P
4.5
如何科學有效地進行建筑業(yè)效率評價分析一直是研究的熱點問題,但少有學者專門根據(jù)山東省建筑業(yè)的實際情況對其效率進行評價分析。本文先是利用分組篩選法對多個投入產(chǎn)出指標進行篩選,然后應用dea方法求得山東省建筑業(yè)在2000-2014年間的效率值并對其進行分析。結(jié)果表明,規(guī)模效率的改變是山東省建筑業(yè)近幾年總效率變化的主要原因,若想得到進一步的發(fā)展,必須進行技術研發(fā),推廣新技術新工藝。
基于DEA的房地產(chǎn)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價
格式:pdf
大小:97KB
頁數(shù):2P
4.6
本文針對房地產(chǎn)企業(yè)技術創(chuàng)新活動的風險性特點,為了準確評價其效率,采用數(shù)據(jù)包絡分析(dea)方法對其影響因素進行分析,建立合理的技術創(chuàng)新效率評價指標體系,利用bbc模型尋找到技術創(chuàng)新效率低下的內(nèi)部原因。最后選取國內(nèi)10家大型房地產(chǎn)企業(yè)技術創(chuàng)新活動為評價對象,結(jié)果表明,dea方法在技術創(chuàng)新效率評價上具有優(yōu)越性。
基于DEA模型的北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價
格式:pdf
大小:1.1MB
頁數(shù):9P
4.4
利用數(shù)據(jù)包絡分析方法(dea)研究北京市建筑業(yè)整體效率、規(guī)模效率與技術效率。從自身發(fā)展的縱向角度分析北京市建筑業(yè)2004-2014年間的生產(chǎn)效率的結(jié)果顯示:整體效率有所提高,但整體效率的提升主要源于規(guī)模效率的提升,技術效率相對變化較小;從橫向?qū)Ρ冉嵌缺容^2014年北京市與其他代表性省市建筑業(yè)生產(chǎn)效率的結(jié)果表明:北京市建筑業(yè)生產(chǎn)純技術效率與規(guī)模效率偏低,需進一步提升。要提高北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率,應調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構;適當擴大規(guī)模,實現(xiàn)規(guī)模收益;創(chuàng)新發(fā)展方式,促進建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級;提高人員素質(zhì),合理控制勞動力投入;加大科技投入,推進建筑工業(yè)化發(fā)展。
基于DEA模型的北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價
格式:pdf
大小:181KB
頁數(shù):9P
4.3
利用數(shù)據(jù)包絡分析方法(dea)研究北京市建筑業(yè)整體效率、規(guī)模效率與技術效率。從自身發(fā)展的縱向角度分析北京市建筑業(yè)2004-2014年間的生產(chǎn)效率的結(jié)果顯示:整體效率有所提高,但整體效率的提升主要源于規(guī)模效率的提升,技術效率相對變化較小;從橫向?qū)Ρ冉嵌缺容^2014年北京市與其他代表性省市建筑業(yè)生產(chǎn)效率的結(jié)果表明:北京市建筑業(yè)生產(chǎn)純技術效率與規(guī)模效率偏低,需進一步提升。要提高北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率,應調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構;適當擴大規(guī)模,實現(xiàn)規(guī)模收益;創(chuàng)新發(fā)展方式,促進建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級;提高人員素質(zhì),合理控制勞動力投入;加大科技投入,推進建筑工業(yè)化發(fā)展。
基于DEA方法的我國建筑業(yè)效率評價研究
格式:pdf
大小:188KB
頁數(shù):4P
4.4
采用數(shù)據(jù)包絡分析(dea)方法,對2005~2010年我國建筑業(yè)效率進行評價,指出我國建筑業(yè)效率有所下降,其原因主要是建筑企業(yè)自身能力跟不上新技術要求、綜合能力不足、規(guī)模把控能力有限以及行業(yè)整體不規(guī)范等,建議從規(guī)范行業(yè)、加大技術創(chuàng)新力度、提升人員素質(zhì)等方面入手,提升我國建筑業(yè)效率。
基于DEA方法的建筑企業(yè)效率評價
格式:pdf
大小:95KB
頁數(shù):3P
4.3
介紹數(shù)據(jù)包絡分析(dea)規(guī)劃模型的基本原理和特點,運用該模型對建筑企業(yè)整體效率進行評價分析,并進一步分析評價結(jié)果非dea有效的原因,明確其改進方向。dea模型的分析結(jié)果能為建筑企業(yè)管理者提供科學的決策信息,從而有利于提高建筑企業(yè)的整體效率。
基于系統(tǒng)動力學與DEA的企業(yè)技術創(chuàng)新項目效率評價方法研究
格式:pdf
大小:574KB
頁數(shù):10P
4.5
本文綜合考慮項目層和企業(yè)組織層影響因素,提出企業(yè)技術創(chuàng)新項目效率綜合評價方法。首先分析組織層與項目層的影響因素;然后,構建涵蓋項目層和組織層影響因素的兩層次系統(tǒng)動力學仿真模型,為所建立的數(shù)據(jù)包絡分析模型提供仿真值,有效解決數(shù)據(jù)包絡分析模型中定性變量的量化;最后,以國內(nèi)紡織業(yè)某大型集團公司多項技改項目為例,驗證建模思路與方法的正確性。研究成果對于企業(yè)技術創(chuàng)新項目的有效管理具有指導意義。
基于DEA數(shù)據(jù)包絡分析的建筑業(yè)企業(yè)效率評價
格式:pdf
大小:166KB
頁數(shù):2P
4.4
追求高效率是經(jīng)濟活動的重要因素,作為大投入大產(chǎn)出的建筑業(yè)生產(chǎn)更應該如此,但如今我國建筑業(yè)企業(yè)更多的是專注于提高業(yè)績卻很少注意到生產(chǎn)資料是否被合理利用。文章將dea數(shù)據(jù)包絡分析方法及其模型應用到建筑業(yè)企業(yè)的效率評價中來,為建筑業(yè)企業(yè)的效率評價提供新的思路。
基于DEA方法的環(huán)保行業(yè)上市企業(yè)創(chuàng)新效率評價
格式:pdf
大小:1.0MB
頁數(shù):6P
4.5
通過收集我國環(huán)保行業(yè)61家上市企業(yè)2017年公布的財務數(shù)據(jù),構建環(huán)保行業(yè)上市企業(yè)創(chuàng)新效率評價指標體系,運用數(shù)據(jù)包絡分析(dea)方法,從綜合效率及純技術效率、規(guī)模報酬、投影分析三方面分析企業(yè)的創(chuàng)新活動。研究結(jié)果表明,環(huán)保行業(yè)整體創(chuàng)新效率較低,純技術效率偏低是主要因素,近2/3的上市企業(yè)存在投入冗余和產(chǎn)出不足的雙重困擾;超五成企業(yè)呈現(xiàn)規(guī)模遞增態(tài)勢,創(chuàng)新投入不足是導致企業(yè)規(guī)模效率偏低的主要原因;技術人員與研發(fā)費用配置不合理是企業(yè)達不到dea有效水平的重大障礙。最后,根據(jù)環(huán)保行業(yè)創(chuàng)新活動現(xiàn)狀提出相關建議。
“銀領國際”獲北京建筑業(yè)新技術示范獎
格式:pdf
大小:152KB
頁數(shù):1P
4.7
在2006年召開的北京市建筑業(yè)新技術應用示范工作會上,銀領國際小區(qū)獲“北京市建筑業(yè)新技術應用示范工程”獎。
基于DEA分析的遼寧省建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價研究
格式:pdf
大小:129KB
頁數(shù):5P
4.3
采用遼寧省2015年的面板數(shù)據(jù),運用dea分析法的c2r模型和bc2模型,從綜合效率、技術效率以及規(guī)模效率3個方面對遼寧省14個城市建筑業(yè)效率進行了分析評價。結(jié)果顯示:撫順、本溪、阜新3個城市存在產(chǎn)出不足情況;撫順、本溪、錦州等7個城市存在投入冗余情況,特別是建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)投入冗余尤為嚴重。指出要合理減少dea無效的城市的從業(yè)人數(shù)和總資產(chǎn)投入并提高投入資源的利用效率,以提高遼寧省建筑業(yè)整體生產(chǎn)效率,促進遼寧省建筑業(yè)健康發(fā)展。
基于DEA分析的遼寧省建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價研究
格式:pdf
大小:123KB
頁數(shù):5P
4.4
采用遼寧省2015年的面板數(shù)據(jù),運用dea分析法的c2r模型和bc2模型,從綜合效率、技術效率以及規(guī)模效率3個方面對遼寧省14個城市建筑業(yè)效率進行了分析評價。結(jié)果顯示:撫順、本溪、阜新3個城市存在產(chǎn)出不足情況;撫順、本溪、錦州等7個城市存在投入冗余情況,特別是建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)投入冗余尤為嚴重。指出要合理減少dea無效的城市的從業(yè)人數(shù)和總資產(chǎn)投入并提高投入資源的利用效率,以提高遼寧省建筑業(yè)整體生產(chǎn)效率,促進遼寧省建筑業(yè)健康發(fā)展。
整體技術創(chuàng)新與建筑業(yè)發(fā)展博弈論
格式:pdf
大小:44KB
頁數(shù):1P
4.6
知識經(jīng)濟的興起是社會生產(chǎn)領域的一場革命,它不僅改變著經(jīng)濟結(jié)構和總體布局,也改變著人們的生產(chǎn)、生活、思維方式,面對社會經(jīng)濟發(fā)展的新特點和新趨勢,建筑行業(yè)必須順應時代的潮流,深入實施科技興行戰(zhàn)略,走出一條傳流產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新之路。
建筑業(yè)技術創(chuàng)新的理論與實證研究
格式:pdf
大小:138KB
頁數(shù):未知
4.4
建筑業(yè)是中國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),它的成長發(fā)展對國民經(jīng)濟的健康發(fā)展有重要的意義。隨著加入世貿(mào)組織和全球經(jīng)濟一體化的迅速推進,我國建筑業(yè)面臨日益激烈的競爭環(huán)境,如何提高企業(yè)競爭力,搶占技術制高點已經(jīng)成為企業(yè)必須面對的主要問題。
基于Malmquist指數(shù)方法的建筑業(yè)效率動態(tài)評價
格式:pdf
大小:283KB
頁數(shù):4P
4.8
采用基于malmquist指數(shù)方法的dea模型,以我國31個省份為決策單元,對中國建筑業(yè)2000~2009年投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)進行綜合效率評價研究,發(fā)現(xiàn)我國建筑業(yè)整體效率和技術水平偏低,總產(chǎn)值高速增長但令人不無堪憂,同時分析了此現(xiàn)象產(chǎn)生的原因并提出相應的建議。
基于DEA方法的浙江建筑業(yè)發(fā)展評價研究
格式:pdf
大小:139KB
頁數(shù):3P
4.3
建筑業(yè)作為浙江經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)對推動經(jīng)濟的發(fā)展起著巨大的作用。文章在提出建筑業(yè)發(fā)展和諧度概念后,從投入產(chǎn)出角度構建了浙江省建筑業(yè)發(fā)展和諧度評價指標體系。采用數(shù)據(jù)包絡技術分析方法,根據(jù)1995~2006年浙江省建筑業(yè)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),對浙江省建筑業(yè)發(fā)展和諧程度作出評價。研究數(shù)據(jù)顯示,近10年來,浙江省建筑業(yè)產(chǎn)值不僅位于全國前列,而且其投入資源利用的和諧程度也很高;由于dea方法不需要預先估計參數(shù),在避免主觀因素和簡化運算、減少誤差等方面有著不可低估的優(yōu)越性,因此將該方法運用到建筑業(yè)和諧發(fā)展的指導中,具有現(xiàn)實、深遠的意義。
基于DEA的企業(yè)科技項目產(chǎn)出效率評價方法及應用
格式:pdf
大小:710KB
頁數(shù):5P
4.6
科技項目作為企業(yè)技術創(chuàng)新的載體,其產(chǎn)出效率體現(xiàn)出項目的合理運行,資源的合理分配。dea的方法能夠?qū)Χ囗椡度搿⒍囗棶a(chǎn)出的系統(tǒng)進行分析,對科技項目產(chǎn)出效率評價具有一定的優(yōu)勢。通過科技項目的產(chǎn)出效率分析,可以對企業(yè)科技項目進行評價,為以后科技項目的開展提供改進方向。
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價
格式:pdf
大小:1.7MB
頁數(shù):4P
4.7
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價
格式:pdf
大小:508KB
頁數(shù):4P
4.8
技術創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的推動力,也是企業(yè)提高核心競爭力的必然要求。當前,我國建筑業(yè)企業(yè)的競爭日益激烈,但企業(yè)的技術創(chuàng)新能力不強,通過對建筑業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新能力的評價,使企業(yè)認識自身的技術創(chuàng)新能力水平,為企業(yè)開展技術創(chuàng)新活動服務。
基于DEA模型的我國各省區(qū)建筑業(yè)生產(chǎn)效率評價
格式:pdf
大小:320KB
頁數(shù):10P
4.7
運用數(shù)據(jù)包絡分析(dea)模型對2009年至2013年我國建筑業(yè)生產(chǎn)效率進行研究,總結(jié)導致我國建筑行業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因主要有五個方面:產(chǎn)業(yè)結(jié)構配置不合理、從業(yè)人員素質(zhì)不高、行業(yè)設備利用率低、建筑市場競爭激烈以及建筑企業(yè)管理水平較低。并針對性地提出相關建議,對推進建筑業(yè)供給側(cè)結(jié)構性改革、建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、提高建筑業(yè)生產(chǎn)效率和建筑業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:水利工程規(guī)劃工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林