隨著經濟社會發展,建設工程合同糾紛近年來數量有所增加,案件新類型多且越來越復雜,解決此類糾紛一是適用合同法的相關規定,二是適用最高法院的司法解釋,但是由于建筑市場的不規范和專業性較強,處理此類糾紛可參照的規范不多,存在難點。本文從大量的司法審判實踐經歷出發,融合合同法的基本原理闡釋建設工程糾紛中新問題的處理方法和思路,如誠實信用原則,公平原則,應當說法律的生命必須建立在邏輯、實踐和經驗基礎之上,法官不是適用法律的機器,現有的規范也不可能囊括糾紛的方方面面,本文通過闡述具體問題的解決實際上介紹了合同法的基本原理。

在建設工程合同糾紛引發的諸多訴訟中,工程價款作為承發包雙方經濟利益的直接體現,往往是爭議的焦點,因此要使這類案件得以妥善的解決,在很多時候,首先必須考慮的就是如何確定出一個讓當事雙方都能夠接受的工程價款。本文論述確定工程價款時所應遵循的基本原則以及通過工程造價的鑒定在確定工程價款時所起的作用及其應享有的地位。

近年來,隨著城市建筑業的快速發展,通過法院審理的建設工程合同糾紛案件數量呈現上升趨勢。作為國家認證中心的一名價格鑒定人員,本文作者結合自身在合同糾紛案件對工程造價進行司法鑒定時的心得和體會,就如何正確處理工程索賠的價格鑒定問題發表了自己的觀點。

是否應對這起建設工程合同糾紛案的被告予以民事制裁?

建設工程施工合同糾紛案例匯編——　　建設工程施工合同糾紛案例匯編，100多個真實案例，供參考

近年來,隨著我國基礎設施建設投資力度的不斷加大和房地產市場的繁榮,給建筑業帶來了前所未有的發展機遇。同時,由建設工程合同引發的各種矛盾和糾紛也日漸突顯,各類建設合同糾

對解決建設工程合同糾紛新途徑的探討——近年來,隨著我國基礎設施建設投資力度的不斷加大和房地產市場的繁榮,給建筑業帶來了前所未有的發展機遇。同時,由建設工程合同引發的各種矛盾和糾紛也日漸突顯......

論情勢變更原則在建設工程合同糾紛中的適用——情勢變更原則是合同法律制度中一項重要內容。近年來，在工程建設中，經常發生固定價格合同下材料大幅漲　　價導致的工程價款糾紛，由此引發在建設工程合同糾紛中是否適用情勢變更原則的爭議。鑒于我國《合同法...

對解決建設工程合同糾紛新途徑的探討——對解決建設工程合同糾紛新途徑的探討

1/2 答辯狀 大同市中級人民法院： 針對上訴人提出的上訴理由，本代理人提出如下答辯： 一、上訴人在一審時提出北城墻仿古門窗制作安裝合計單價是900元每平 米，并提交 2012年7月10日簽訂的產品加工合同以及大城縣興隆仿古建筑門窗廠的 2015年8月21日的幾項報價。代理人認為： 1、該證據的真實性、合法性無法認定，無法確認該門窗廠是否確實存在以 及其報價是否存在虛構偽造的可能 2、對該證據的關聯性不予認可，本案涉及的是南城墻仿古門窗的工程款糾 紛，上訴人以北城墻的產品加工合同及幾項報價主張南城墻的仿古門窗報價， 兩者無關聯性，不能作為本案的定案依據。 二、上訴人認為涉案門窗單價為2520元每平米是捏造的說法，是沒有依據 的。首先，該單價與協議書約定單價相差不大，屬于正常范圍內的微調；其 次，評審中心對此工程的進度款審定結果也是2520元每平米，這一點在中關村 公司提供

論情勢變更原則在建設工程合同糾紛中的適用——情勢變更原則是合同法律制度中一項重要內容。近年來,在工程建設中,經常發生固定價格合同下材料大幅漲價導致的工程價款糾紛,由此引發在建設工程合同糾紛中是否適用情勢變更原則的爭議。鑒于我國《合同法》并沒有規...

建設工程合同糾紛問題有很多種,但常見的合同糾紛問題主要有以下三類:一是建設工程施工合同糾紛訴訟主體的確定;二是建設工程施工合同效力的認定;三是工程價款優先受償權的保護。那么在實踐中如何解決這些問題呢?建設工程施工合同糾紛訴訟主體的確定建設工程施工合同糾紛案件當事人比較復雜。在處理該類案件中,較為常見的有以下六種情況:1.因轉包、違法分包合同發生糾紛,實際施工人只起訴承包人索要工程款的,應予準許,原則上不將

情勢變更原則是合同法律制度中一項重要內容。近年來,在工程建設中,經常發生固定價格合同下材料大幅漲價導致的工程價款糾紛,由此引發在建設工程合同糾紛中是否適用情勢變更原則的爭議。鑒于我國《合同法》并沒有規定情勢變更原則,因此,本文試以建設工程合同糾紛為例,從情勢變更原則的適用條件、法律效果等方面出發,對這一原則加以論述,并在此基礎上對我國適用情勢變更原則提出相應建議和意見。

隨著社會主義市場經濟的的迅速發展,國家基本建設投資規模不斷擴大,建設工程合同糾紛的發案率越來越高。這類糾紛有其自身特點,準確掌握其特點對防范及解決此類糾紛有重要意義。

隨著我國建筑業的不斷發展,情勢變更原則在建筑施工中變得愈來愈重要,情勢變更原則主要出發點是將誠實守信,公正公平.情勢變更原則之所以能夠在建筑工程領域廣泛應用是因為在建筑工程的施工中經常會存在一些不合乎情理的現象,這也是建筑施工的本身性質決定的,建筑施工在進行的過程中工期較長,工程量大,人員流動性不穩定,工程施工材料在價格上幅度變化大,國家的相關政策又對其施工環境,安全等有相對應的制度,這些現狀給工程施工的工作進展帶來了很多制約因素,所以采取措施,改善這一問題是很有必要的,情勢變更原則就可以很好的應用于建筑施工合同糾紛的問題.

最高人民檢察院按審判監督程序提起抗訴的唐山市新華金屬屋頂成型安裝有限公司訴 豐潤縣冀東建材大世界開發公司等建筑安裝工程合同糾紛案 1998年6月17日，唐山市新華金屬屋頂成型安裝有限公司(以下簡稱新華公司)與冀東建材大世界開 發公司(后更名為豐潤縣冀東建材大世界開發公司，以下簡稱大世界公司)簽訂了金屬拱型波紋屋頂承包建 筑安裝合同，約定：新華公司為大世界公司建設安裝一、二、三、四號金屬拱型屋頂大廳，工程總建筑面 積11229．18平方米，總價款354．8萬余元，施工日期40天，從1998年8月10日起至1998年9月20 日止。工程質量達到設計要求及建筑規范要求，符合《金屬拱型屋頂質量檢驗評定表》規定的數據。雙方 約定合同生效后大世界開發公司于1998年6月27日向新華公司支付工程款100萬元。 合同簽訂后，新華公司即組織對所承包工程

篇一：某人訴某公司裝飾裝修合同糾紛案 某人訴某公司裝飾裝修合同糾紛案 ________________________________________________________________________________ _______ （2009）浦民一（民）初字第18083號 民事判決

經濟合同的多樣性導致相關的合同詐騙犯罪的犯罪手段、方式等也各不相同。在對合同糾紛與詐騙犯罪界限區分時,應當結合不同種類經濟合同的特點予以細化考察。本文嘗試試結合建設工程合同的特點及兩則案例,對建設工程合同糾紛與合同詐騙的區分進行簡單的探討,以期在司法實踐中能更準確地把握建設工程合同詐騙犯罪罪與非罪的界限。

解除工程合同協議書 甲方：-----有限公司 乙方：------有限公司丙方：-------工程有限公司監理公司：-------監理中心有限 公司乙方于 200--年 -- 月 -- 日與 -----有限公司（甲方更名前公司） 簽訂了-----有限公司---項目《建設工程施工合同》，包括本協議書前甲、乙 雙方針對本工程簽訂的所有合同、補充協議書等合法有效文件（以下統稱為“原 合同”），現甲、乙、丙、監理公司四方就解除上述合同、補充協議書等原合同 事宜經充分協商一致，達成以下協議。一、甲、乙雙方均自愿同意解除“原合同”。 二、甲方、乙方和乙方的關聯方針對本工程所簽訂的涉及到甲方義務等，包括但 不限于執行中甲方的擔保責任等內容，由乙方負責自行解決，并承擔因此引起的 所有責任及甲方因此所受損失。三、乙方、丙方必須按業主、監理要求無償提供 完整符合工程竣工驗收要求的承包范圍內

建設工程施工合同糾紛中,工程造價的確認是認定案件事實不可缺少的一環。尤其雙方當事人在合同中沒有對工程價款作出明確約定且事后又達不成一致意見時,對訴爭工程的造價進行司法鑒定就成為解決爭議的主要手段。基于此,全面、準確地理解和適用司法鑒定制度,對厘清建設工程合同糾紛事實至關重要,所以實務中應對有關鑒定的系列法律問題準確認知。對鑒定機構、鑒定人的要求司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技

—1— 中國法律教育培訓中心 中律教培[2013]第8號 關于舉辦建設工程合同糾紛與（質量、造價、工期）司法鑒定 暨2013版工程量清單計價規范與工程造價法律實務講座的通知 各有關單位： 建設工程司法鑒定是處理建設工程糾紛案件的關鍵環節，也是案件證 據和事實認定基礎、工程索賠勝敗關鍵。司法部起草的《建設工程司法鑒 定程序規范》即將出臺，這將有利于建筑施工企業加強法律風險控制，該 規范對建設工程的專業法律服務也影響重大。新頒布實施的2013版《建設 工程工程量清單計價規范》在合同契合、術語概念、風險分擔、項目費計 算、計價計量、工程價款風險分擔、合同價款調整等方面做出了新的規定。 尤其是在當前經濟形勢日益復雜時期，有關建設工程造價糾紛、應收賬款 催收等對企業是嚴峻的考驗。 為正確理解和適用2013版《建設工程工程量清單計價規范》、《建設工 程司法鑒定程序規范》與《建設

淺析造成建設工程合同糾紛的主要原因及解決對策——建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付工程價款或酬金的經濟合同。建設工程合同包括工程勘察設計、工程施工、工程監理等方面的合同。