敘述北江下游防洪體系的組成、布局和功能。指出防洪工程體系雖已基本建成,但防洪體系運(yùn)用調(diào)度規(guī)則至今尚未形成,必須及時(shí)開展北江下游防洪體系運(yùn)用研究。該研究要點(diǎn)包括堤庫聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用及其對水情預(yù)報(bào)的需求、河道型水庫動庫容調(diào)洪、蓄滯洪區(qū)運(yùn)用及安全建設(shè)等方面。

[浙江]湖泊下游城區(qū)防洪評價(jià)報(bào)告——5.1.1泄洪設(shè)施　　一、現(xiàn)狀泄洪設(shè)置　　a湖四面皆山，為封堵湖水，各山峽之間筑湖塘、堰壩，原有11條湖塘，7條堰壩、4座水閘、1座斗門……　　5.1.2調(diào)度原則與方式　　水庫洪水調(diào)度規(guī)劃原則：　　1、水庫調(diào)度采用分...

一、工程概述淮安樞紐下游南堤防洪護(hù)坡工程位于江蘇省淮安市楚州區(qū)南郊、淮河入海水道淮安樞紐東側(cè)、淮揚(yáng)路西側(cè)。由于該段淮河入海水道南堤南坡土質(zhì)較差且不穩(wěn)定,為保護(hù)淮河入海水道南堤和總渠河道斷面、防止水土流失,水利部淮委批復(fù)建設(shè)該項(xiàng)工程。工程

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

防洪堤工程不僅起到城區(qū)防洪作用,而且給城區(qū)周圍的景觀增添了秀色。由于堤身混凝土施工一般不考慮裝飾,為提高清水混凝土表面質(zhì)量,確保表面平整、光潔,在施工中采用了大型鋼架竹面模板,對節(jié)約木材、提高工效、降低成本,確保堤身混凝土表面質(zhì)量,取得了良好的效果。

基于河道洪水演算原理,建立符合河流水力特性及其變化規(guī)律的邊灘滯洪水庫調(diào)節(jié)法流量演算模型、校正因數(shù)法水位演算模型,利用實(shí)測洪水和防洪堤資料進(jìn)行歸槽或還原演算,綜合分析防洪堤對洪水歸槽的影響。保護(hù)區(qū)滯洪容積占次洪水總量9.50%的潯江防洪堤對西江中下游洪水過程的歸槽影響大于對洪峰的歸槽影響,而且洪水類型和干支流組合不同,影響的程度也不相同:對流量過程、洪峰流量影響的最大歸槽流量、最大歸槽流量比重分別為3680m3/s、9.63%,2700m3/s、5.90%,對水位過程、洪峰水位影響的最大變幅為0.60、0.22m。潯江防洪堤造成的洪水歸槽并未顯著改變西江中下游洪水特性,干支流洪水遭遇、區(qū)間降雨和雨洪重疊仍然是形成西江中下游大洪水的主要因素,西江中下游洪澇頻繁是氣候和流域環(huán)境變化綜合影響的結(jié)果。

能否因地制宜地進(jìn)行濱水區(qū)的景觀設(shè)計(jì)仍是目前我國很多濱水地區(qū)設(shè)計(jì)中存在的一個(gè)問題。該文以廣西柳州和南寧兩個(gè)城市的濱江堤路園景觀建設(shè)實(shí)例為對象,并擴(kuò)展到廣西其他一些沿江城市,針對廣西沿江城市濱水區(qū)防洪堤景觀建設(shè)中存在的問題進(jìn)行分析研究,以期對現(xiàn)階段廣西沿江城市乃至國內(nèi)其他濱水區(qū)的景觀建設(shè)有所幫助。

射水法造墻技術(shù)是建造地下混凝土連續(xù)墻的一種新的施工工藝,文中結(jié)合福建晉江防洪堤工程的實(shí)踐,簡要介紹了射水法造墻施工工藝。該工藝具有易操作、造價(jià)低、成墻快、防滲效果好等特點(diǎn)。

隨著我國各主要江河防洪工程體系的初步形成,對防洪工程體系的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)顯得日漸重要。分析了防洪風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的可拓性,證明了引入物元理論的可行性;針對集中于工程因素的局限,綜合考慮工程外因素,選取了風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),建立了防洪工程體系風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)物元模型。應(yīng)用實(shí)例表明,所建模型較好地反映了北江下游防洪體系的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)狀況,具有較好的有效性和合理性。

3　效果分析 3.1　降低壩基承壓水頭 在未設(shè)置減壓井前,測壓管出現(xiàn)翻砂、冒水、管 內(nèi)水位偏高等問題。自20世紀(jì)70年代末設(shè)置試驗(yàn) 井以及80年代末、90年代兩期設(shè)置減壓井以后,測 壓管水位觀測表明,承壓水頭已大幅下降,如庫水位 15m時(shí),試驗(yàn)井設(shè)置后測壓管水位由11m降至 6.19m,相應(yīng)位勢由57%降至6.8%,大壩穩(wěn)定安全 系數(shù)相應(yīng)增加。現(xiàn)在測壓管水位基本穩(wěn)定,即使庫 水位變幅較大,如由6.25m升至17.17m,而測壓管 水位都基本穩(wěn)定在6～6.52m之間。這說明排水減 壓井的設(shè)置不僅降低了壩基承壓水頭,而且穩(wěn)定了 壩基滲透壓力(表1)。 表1　庫水位15m時(shí)第3期減壓井實(shí)施前后壩 測壓管水位及流量觀測數(shù)據(jù) 狀態(tài) 測壓管水位/m減壓井流量 壩軸下壩坡鎮(zhèn)壓層/ml·s-1 設(shè)

敘述了福州市閩江下游防洪工程陽岐排澇閘站工程施工監(jiān)理過程,介紹了監(jiān)理工作中進(jìn)度、質(zhì)量控制,施工安全管理等方面采用的一些程序、內(nèi)容、措施和方法,供類似工程施工監(jiān)理參考。

搶,搶,搶!今年6月初龍灘水電工程終于\"搶\"出大壩提前一年發(fā)揮整體效益的世界奇跡,\"搶\"出廣西廣東兩省(區(qū))防洪度汛新局面。龍灘工程扼守紅水河發(fā)揮重大削峰防洪作用,有效地為下游西江、珠江\"減壓\

三峽工程在長江中下游防洪體系中具有重要地位和作用,對長江中下游河道和江湖關(guān)系將產(chǎn)生較大影響,因此,對三峽工程完成后防洪策略調(diào)整思路提出如下建議:在防洪總體方略上,應(yīng)由洪水防治向洪水管理過渡;在具體對策上,應(yīng)由工程措施為主調(diào)整到以工程措施與非工程措施并重,特別強(qiáng)調(diào)非工程措施的作用,使人與洪水能夠共處。

從地形地貌、地下水、巖土體和地震地質(zhì)環(huán)境等方面入手,分析和評價(jià)晉江下游地區(qū)的工程地質(zhì)條件,為城鄉(xiāng)建設(shè)、規(guī)劃和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供地質(zhì)背景資料。

黃河下游灘區(qū)建設(shè)開發(fā)與防洪問題相當(dāng)復(fù)雜,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,小浪底水庫的投入運(yùn)用,黃河下游控導(dǎo)工程的逐步完善,國家對黃河下游防洪問題提出了更高的要求,灘區(qū)治理開發(fā)和黃河下游防洪的矛盾日益突出。通過對黃河下游灘區(qū)的形成原因及典型洪水漫灘情況及災(zāi)情分析,提出了五種灘區(qū)防洪減災(zāi)措施,即引洪淤灘、灘區(qū)安全建設(shè)、補(bǔ)償政策、堆沙筑堤修建第二道防線和建設(shè)軟約束林帶導(dǎo)流工程等。

通過對堤防、控導(dǎo)工程施工中各階段要點(diǎn)的分析,提出了施工質(zhì)量過程控制的措施。

長期以來,渭河下游的防洪與治理問題一直是渭河最突出的問題。本文通過對當(dāng)前形勢下渭河下游防洪與治理現(xiàn)狀的闡述分析,初步提出了今后渭河下游重點(diǎn)需要解決的問題、防洪與治理新的思路及其相應(yīng)的治理措施。

渭河是黃河的最大支流,河流全長818km,咸陽至潼關(guān)入黃口河段為下游。自三門峽水庫修建運(yùn)行之后,渭河下游的水沙條件與河床演變發(fā)生了重大的變化。通過對渭河洪水的研究,針對渭河當(dāng)前的形勢和問題提出自己的建議和對策,以此為渭河的防洪問題提供參考。

本文根據(jù)現(xiàn)有資料,通過演算,提出了綜合治理黃河下游的方案。在防洪方面,本文主張利用灘區(qū)做滯洪區(qū),大水扒堤滯洪,小水保灘區(qū)生產(chǎn),不主張廢除生產(chǎn)堤。在減輕黃河下游泥沙淤積方面,本文提出除加強(qiáng)黃河中游水土保持以外,采用適當(dāng)?shù)乃畮煺{(diào)度方式,使由水庫下泄的水流有利于防止下游淤積。在黃河下游水沙資源的綜合利用方面,本文主張采用引清水與引渾水兩類系統(tǒng),引清水給工農(nóng)業(yè)供水,并克服由于艾山以上河段的清水沖刷而造成的下游河段淤積;引渾水以改造灘區(qū)和背區(qū)洼地、淤灌種稻以及引水分沙,減輕河道淤積。

三門峽建庫后,潼關(guān)高程急劇抬升,導(dǎo)致渭河下游淤積嚴(yán)重,逐漸形成\"地上河\

１９９６年長江中游發(fā)生了較大洪水，洞庭湖及干流域陵磯地區(qū)的洪水位超過歷史最高洪水位，防洪工程發(fā)揮了重要作用，為了科學(xué)評價(jià)防洪工程在１９９６年抗洪斗爭中獲得的經(jīng)濟(jì)效益，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)才識，依據(jù)有關(guān)實(shí)際資料對長江中游主要堤防工程的防洪經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了粗略的分析與估算，結(jié)果表明：１９９６年長江中下游防洪工程的防洪經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值量為８４０．５５億元。

1996年長江中下游堤防工程防洪經(jīng)濟(jì)效益分析