目的識別、評價建設項目可能產生的職業病危害因素,為衛生行政部門審批該項目提供技術依據。方法通過采用經驗法、類比分析法進行定性和定量評價,識別該項目存在的職業病危害因素,分析其危害程度,評價采取的防護措施是否可行。結果該項目可行性研究報告中的選址和總體布局、職業病危害防護措施、衛生輔助用室及個人防護用品、職業衛生管理、應急救援措施等符合衛生學要求。結論該項目存在職業病危害因素,應嚴格執行職業病危害防護"三同時",達到預防職業病危害的預期效果。

某污水處理廠根據城市發展需求分期建設,現有的1期、2期工程已通過驗收,擬建3期工程。為貫徹落實國家有關職業衛生法律、法規、標準及規范,從源頭控制或消除職業病危害,切實保障勞動者的健康,筆者于2009年對該項目職業病危害進行預評價。

采用檢查表法、類比法、經驗法相結合的原則對某冷庫建設項目可能產生的職業病危害因素及其防護的對策和管理措施進行預評價。該建設項目可能產生的主要職業病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業病危害的建設項目,從職業衛生角度分析是可行的。

本項目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據《中華人民共和國職業病防治法》、《建設項目職業病危害分類管理辦法》、《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法》（國家安全生產監督管理總局令第90號）等法律、法規、規章的規定，對該擴建項目進行職業病危害預評價工作。

目的識別、評價某化工集團新建14萬t/年本體abs擴建項目產生的職業病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法通過職業衛生現場調查、檢測,收集數據和資料,采用類比法與綜合分析進行職業病危害預評價。結果該項目存在的職業病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強度為0.11kv/m,均低于國家職業接觸限值。結論該項目產生的職業病危害是可以預防的,從職業衛生角度分析該項目是可行的。

針對目前大部分中小企業提交的可研報告基本上沒提及防護設施設置方面內容的現狀,結合預評價報告編制相關技術要求,研究利用類比檢測數據有效推斷評價項目作業崗位3種不同情況下的職業病危害因素預期濃度(強度)邏輯關系,并對職業病危害因素識別與評價、防護設施分析評價的邏輯結構進行重新優化調整.結果表明:評價邏輯重構后,類比檢測數據與擬建項目各崗位的接觸濃度(強度)更具可比性;防護設施分析評價的范圍擴大到補充措施中,使得防護設施評價內容更具體、更全面、更能真實反映全部防護設施的合理性和有效性情況.評價邏輯重新優化后評價報告結構更嚴謹、條理更清晰、邏輯更嚴密,更具客觀說服力.

針對目前大部分中小企業提交的可研報告基本上沒提及防護設施設置方面內容的現狀,結合預評價報告編制相關技術要求,研究利用類比檢測數據有效推斷評價項目作業崗位3種不同情況下的職業病危害因素預期濃度(強度)邏輯關系,并對職業病危害因素識別與評價、防護設施分析評價的邏輯結構進行重新優化調整。結果表明:評價邏輯重構后,類比檢測數據與擬建項目各崗位的接觸濃度(強度)更具可比性；防護設施分析評價的范圍擴大到補充措施中,使得防護設施評價內容更具體、更全面、更能真實反映全部防護設施的合理性和有效性情況。評價邏輯重新優化后評價報告結構更嚴謹、條理更清晰、邏輯更嚴密,更具客觀說服力。

為分析、識別某電器公司個人護理電器生產基地擴建項目生產過程中可能產生的職業病危害因素,對其危害程度進行預評價,并確定職業病危害風險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數據和資料,進行綜合分析.預評價結果表明,擬建項目可能存在的職業病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項目選址、總體與設備布局、建筑衛生學、職業病危害防護設施等基本符合國家相關法律法規的要求,但職業病危害風險較重.若采取積極有效的防護措施,建立健全職業衛生管理制度,完善職業健康監護管理,從職業衛生角度分析該擬建項目是可行的.

www.***.***百達醫學網免費傾心提供 建設項目職業病危害預評價審核 （一）需要進行建設項目可行性論證的建設項目 建設單位應當在建設項目可行性論證階段，根據《職業病危害分類 目錄》和《建設項目職業衛生專篇編制規范》編寫職業衛生專篇， 并委托具有相應資質職業衛生技術服務機構進行職業病危害預評 1、職業病危害預評價報告書；2、職業病危害預評價報告評審意見及參加評審專家 簽名； 3、職業病危害預評價工作委托書；4、建設項目職業病危害預評價審核申請 書； 5、申請建設項目職業病危害預評價審核的公函；6、建設項目立項審批證明（復印 件）； 清河區公共行政服務中心衛生局窗口（受理、不受理、補 正） 現場踏勘 屬于備案管理的項目：應當對申請 資料完整性和合法性進行審核，符 合要示的予以備案，并出具備案通 屬于被審核管理項目：應當對申請資料是否齊 全進行審核，并在5個工作日

國衛生工程學2003年第2卷第2 — chinesejourna — lofpublichealth 煉鋼廠高爐工程職業病危害預評價 劉志剛 (山東省衛生廳衛生監督所，濟南250014) 為適應鋼鐵市場的需要及競爭日益激烈的市場 需求，山東省某鋼鐵公司擬對原高爐進行異地改造， 筆者對該項目進行了職業危害預評價。現將結果報 告如下： 1選址方案 該鋼鐵公司位于某市重工業區內，其西、南、北 部均為輕污染企業，東部為商業區。本項目建設地 址在該鋼鐵公司生產區內，位于廠區下風側、原3 高爐南側，與原3高爐中心點相距120m，東西側為 現有高爐的配套設施，遠離辦公區及生活區。該項 目地址四周道路完整，廠區地勢平坦，設計時充分考 慮利用現有公輔設施及生活設施，現場考查其地址 選擇較為合理。 2工程分析 2．1工藝流

目的通過對某電解鋁項目可能存在的職業病危害因素進行預評價,提出有效的防護對策和建議。方法根據國家相關標準,采用類比法、檢查表法和經驗法相結合的原則進行評價。結果可比性較高的類比企業檢測結果顯示:氟化氫、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪聲和石油瀝青煙合格率為100%,氧化鋁塵、wbgt、工頻電場和工頻磁場合格率分別為26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。結論本項目屬于嚴重職業病危害項目,如果有針對性地強化防護措施,做好個人防護,可以預防職業病的發生。

目的識別某公司硬面材料擬改造項目可能產生的職業病危害因素,對擬采取的職業病危害防護設施進行分析和評價。方法采用類比法,通過現場職業衛生學監測調查,在滿負荷生產狀態下按gbz159-2004工作場所空氣中有害物質監測采樣規范布點監測,進行綜合評價。結果項目選址與總體布局、生產工藝及設備布局、擬采取的職業病防護措施設計、衛生輔助用室等方面符合國家衛生標準;本項目主要職業病危害因素為粉塵,cstel為2.7~26.7mg/m3,ctwa為3.0~17.9mg/m3;噪聲50個檢測點中,有12個點超標,合格率為76%;鎢及其化合物、鎳、鈷合格率分別為83.3%、50.0%、100.0%。結論本項目屬于職業病危害嚴重的建設項目,生產過程中可能產生的職業病危害是可以預防的,只是某些職業病防護措施有待強化,設備有待更新。

目的對某銻業公司開采、選礦、冶煉改造項目職業病危害因素進行分析、識別與預評價。方法采取類比法、工程分析法、綜合分析法等進行評價。結果該建設項目可能存在的主要職業危害因素是:銻及氧化銻、砷、鉛、硒、銅等煙塵、砷化氫(物)、氯、氯化氫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、粉塵、硫化鈉、焦爐揮發物、二硫化碳、錳、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪聲、振動、高溫、熱、光、工頻電磁場、電離輻射、高濕等。其中砷化物、銻、鉛煙、粉塵、噪聲類比測定結果stel最大值分別為0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。結論該擬建工程為職業病危害嚴重的建設項目,項目設計自動化程度較高、職業病危害防護設施基本齊全可行。

采用職業病危害因素檢測、職業衛生調查、職業健康檢查、檢查表分析法等對該項目進行職業病危害控制效果評價。該項目生產過程中產生的主要職業病危害因素有化學毒物、粉塵、噪聲、高溫等,各職業病危害因素的檢測結果均符合國家衛生標準要求。該建設項目生產工藝、總體布局、生產設備及工藝布局、個體防護用品配備及使用情況、輔助用室、應急救援、職業病危害防護設施、職業衛生組織管理措施等基本符合《工業企業設計衛生標準》及國家其他相關衛生要求。其職業病危害控制措施有效、可行。

目的識別和分析乙丙橡膠生產過程中可能產生的職業病危害因素及其主要環節,預測可能造成的職業病危害及程度,確定建設項目的職業病危害類別。方法依據該建設項目的職業病危害特點,采用類比法、檢查表分析法等進行綜合分析、定性和定量評價。結果通過對擬評價項目相似工程的職業衛生調查、相關技術資料的分析,本項目存在的職業病危害因素為正己烷、甲醇、氨、氯化氫、氫氧化鈉及噪聲,類比企業各工種工作日內甲醇、正己烷等有害物質twa(甲醇0.156~0.569mg/m3、正己烷1.48~5.48mg/m3)、stel(甲醇1.87~4.10mg/m3、正己烷1.73~65.80mg/m3)均符合國家衛生標準要求。各工種工作日內接觸生產性噪聲等效連續a聲級計算值均<85db,符合國家衛生標準要求。結論本項目屬職業病危害嚴重項目。本項目在落實職業衛生專項投資、落實可研報告中提出的各類職業病預防措施、落實控制職業病危害的補充措施、加強職業衛生管理的前提下,擬建項目在職業病危害控制方面是可行的。

某公司膠衣改造項目生產線自投入使用以來已試運行6個月,根據《中華人民共和國職業病防治法》、《建設項目職業病危害分類管理辦法》等的有關規定,我們通過職業衛生現場調查,分析項目存在的職業病危害因素、危害程度及其對勞動者健康的影響,評價防護措施及其效果,對本建設項目進行職業病危害控制效果評價。

采用職業衛生調查法、檢測檢驗法、工程分析法對某石油化工企業橡膠生產裝置工作場所職業病危害因素進行識別、分析和評價，確定了職業病危害關鍵控制點，對企業的職業衛生管理提出了建議。

上海高橋石化原順丁橡膠裝置能耗、物耗和生產成本較高,與國內同行業相比較,存在產品市場競爭力較差等不利因素。本次技術改造通過對回收工序和凝聚工序的局部改造,以較低的投入,較大程度地降低裝置的能耗、物耗,降低生產成本,提高了產品的市場競爭能力,取得了良好的經濟效益和環境效益。

1 衛生許可證申請書 申請單位廣東便利店有限公司 申請日期2003.10.12 中華人民共和國衛生部制 中華人民共和國衛生監督文書 2 申請單位廣東便利店有限公司經濟性質有限責任 單位負責人曾一法人及法定代表曾一 單位地址深圳深南路5號電話25563021 職工人數17應體驗人數15 固定資產（萬元）50使用面積230 竣工驗收可證號原衛生許可證號20031212 申請許可項目：公共浴室 申報材料及保密要求： 編號材料名稱頁數 1衛生許申請書1 2原衛生許可證1 3深圳市食品、公共場所從業人員基本情況登記表1 4《營業執照》復印件1 5檢測報告2 6《開業許可證》1 3 衛生設施： 具有相應的更衣、淋浴等輔助設施 地面防滑、防滲 有浴池水凈化

建設項目職業病危害預評價報告編制要求 zw—jb—2014—004 一、評價范圍 原則上以擬建項目可行性研究報告中提出的建設內容為準，并包括擬建項目建設施工和 設備安裝調試過程。對于改建、擴建建設項目和技術改造、技術引進項目，評價范圍還應包 括建設單位的職業衛生管理基本情況以及設備設施的利舊內容。 對于可研階段施工方案尚未確定的情況，預評價報告可作說明后省去相關分析評價內 容，僅需在補充措施建議中明確建設單位相關職責；待施工方案最終確定后，建設單位可委 托具有相應資質的職業衛生服務機構補充相關預評價內容，并報安全監管部門備案。 二、評價方法 根據擬建項目的具體情況，一般采用類比法、檢查表分析法、職業病危害作業分級等方 法進行綜合分析以及定性和定量評價，必要時可采用其他評價方法。 三、評價基本原則 1.貫徹落實預防為主、防治結合的方針。 2.遵循科學、公正、客觀、真實的原則。 3.遵循國家

建設項目職業病危害預評價的質量控制

熟料新型干法水泥生產線工程 職業病危害預評價報告書 評價單位： 項目組成員姓名職稱資質證書號簽名 法人代表 項目負責人 報告編寫人 報告審核人 報告簽發人 二○○八年九月 目錄 1總論.........................................................................................................4 1.1項目背景.......................................................................................4 1.2評價依據................................................................................