PPP模式中公私雙方努力水平與收益分配均衡決策研究
格式:pdf
大小:451KB
頁數:7P
人氣 :84
4.5
收益分配作為PPP模式中的一個關鍵決策對項目的成功運行具有重要影響。本文引入Stackelberg博弈模型,分別討論和比較在集中決策與分散決策下的參與者最優努力水平和最佳收益分配方案,并進一步采用Rubinstein討價還價博弈模型探究集中式決策下的利潤分配。研究發現集中式決策下的努力水平和項目整體利益相對于分散式決策下的努力水平和項目整體利益都有所提高,并且通過對集中式決策下PPP項目的總體利潤的合理分配可以實現帕累托改進。
基于博弈方法的PPP模式收益分配研究
格式:pdf
大小:1.4MB
頁數:2P
ppp項目的成功和失敗是離不開與政府和私營資本之間合理的收益分配。目前的對ppp模式的研究主要集中在風險分擔,政府責任和收益分配這幾個方面。從根本來說,ppp模式需要解決的問題是雙方的收益分配問題。總的來說,收益分配是政府責任,風險分擔等各個方面的綜合作用下的結果。本文將引入討價還價模型討論ppp融資模式談判中的收益分配問題。在研究中,對于ppp這種模式建立了討價還價的談判模型。重點對于相關的貼現因子和雙方策略做出了分析。對我國ppp模式的研究有積極意義,同時對與加速我國基礎設施建設來說,亦有很大的實踐意義。
城中村改造PPP模式的收益分配問題研究
格式:pdf
大小:177KB
頁數:未知
城中村改造是一個利益分配過程,利益分配成為城中村改造的難題。本文針對在城中村改造有開發商參與時,應用ppp模式,對確定開發商合理的收益,建立模型進行分析,確定村民、政府和開發商三方利益相關者的合理收益分配。
公租房PPP項目收益分配研究
格式:pdf
大小:386KB
頁數:5P
4.6
為了合理分配公租房ppp項目的收益,充分調動民間資金參與公租房項目的合作意愿,選取公租房ppp項目中公共部門、私人部門以及項目特許經營單位3個核心部門為收益分配對象,綜合考慮合作意愿、風險分擔、投資比例及努力程度對公租房ppp項目收益分配的影響,采用層次分析法法確定合作意愿因子、風險分擔因子,構建基于合作意愿、風險分擔、投資比例及努力程度等因素修正shapley值的公租房ppp項目收益分配模型,使用該模型得到的公租房ppp項目的收益分配結果更加合理,使項目參與各方滿意,充分調動參與各方的積極性。
河北省農村基礎設施建設PPP模式下收益分配分析
格式:pdf
大小:82KB
頁數:3P
4.5
ppp模式涉及不同的利益相關者。這些利益相關者追求的目標不同,難免在項目實施過程中出現沖突,因此合理分配收益是項目成功的重要保障。分析河北省農村基礎設施建設現狀,研究ppp項目在河北省的落實情況,對收益分配中的利益及利益相關者進行分類,提出利益分配的原則與影響因素,對收益分配提出合理建議,以促進河北省農村基礎設施建設項目的實施。
河北省農村基礎設施建設PPP模式下收益分配分析
格式:pdf
大小:212KB
頁數:3P
4.4
ppp模式涉及不同的利益相關者。這些利益相關者追求的目標不同,難免在項目實施過程中出現沖突,因此合理分配收益是項目成功的重要保障。分析河北省農村基礎設施建設現狀,研究ppp項目在河北省的落實情況,對收益分配中的利益及利益相關者進行分類,提出利益分配的原則與影響因素,對收益分配提出合理建議,以促進河北省農村基礎設施建設項目的實施。
基于公眾感知的PPP項目收益分配模型研究
格式:pdf
大小:350KB
頁數:5P
4.6
公眾作為公共產品或服務的使用對象,對ppp項目的成功產生重要影響.從公眾角度出發,將顧客感知引用到公共項目公眾感知中,探討公眾感知對公共價值的影響機理,同時對公眾感知驅動因素進行指標量化.基于公眾感知建立ppp項目政府、社會資本和公眾的三方收益分配模型,并將公眾收益作為資源要素投入到下一感知時段,從根本上約束利益相關方以保障公共項目公益性.
基于風險分攤的PPP 項目投資決策與收益分配研究
格式:pdf
大小:153KB
頁數:1P
4.7
主要集中探討了ppp項目投資決策與收益分配的相關問題,從風險分攤的角度論述了投資決策過程中要注意的問題,
基于風險分攤的PPP項目投資決策與收益分配研究
格式:pdf
大小:85KB
頁數:4P
4.4
以公私合作模式(ppp)進行基礎設施建設有利于解決政府建設資金緊張以及政府在公共投資管理上的低效問題。文章首先討論了公私合作投資雙方的投資規模上限,通過模型分析得出合作投資有利于項目總風險的降低。其次,建立了公私合作投資雙方的最佳投資比例模型,討論了ppp合作項目風險的識別以及風險科學分配方法,以建立公平的合作關系,充分調動合作雙方的積極性。再次,綜合考慮投資和風險因素,使用綜合評價方法,給出公私雙方的風險分攤系數和收益分配比例,并進行了實例分析以驗證該方法的有效性。
基于風險分攤的PPP項目投資決策與收益分配
格式:pdf
大小:190KB
頁數:2P
4.6
進行基礎設施建設時采用ppp模式可以彌補政府建設資金的緊張,提高政府進行公共投資管理的效率.本文首先討論了投資規模的上限,進行公私合作投資可以降低投資風險,接著通過投資比例模型討論了ppp合作項目如何進行風險識別、如何對風險進行科學分配,最后采用綜合評價法分析了投資雙方進行風險分攤的系數及收益分配比例.
PPP模式的利益分配方式優化研究
格式:pdf
大小:1.9MB
頁數:1P
4.5
ppp模式近年來受到熱捧,但因為其利益分配問題得不到有效解決,對公共基礎設施建設的促進效果并不理想。本文通過分析ppp模式的利益相關者和利益分配的基本原則,發現當前我國ppp模式利益分配方式仍然存在諸多問題,并根據這些問題提出解決方案。
PPP項目融資與收益模式研究
格式:pdf
大小:82KB
頁數:3P
4.5
保證ppp市場可持續健康發展的前提是降低項目融資成本、保證社會資本達到預期收益。通過分析國內ppp項目交易模式、融資特征與方式、資金收益模式與風險,梳理出確保ppp項目資金合理流動的原則。
基于AHP-Shapley值法的水利工程PPP項目收益分配研究
格式:pdf
大小:855KB
頁數:7P
4.7
ppp項目涉及多方利益主體,對項目收益進行合理分配是準經營性水利工程ppp項目成功建設與運營的關鍵。綜合考慮利益各方資源投入、風險分擔和貢獻水平等影響ppp項目收益分配的因素,建立了基于ahp-shapley值法的合作博弈修正收益分配模型,并以我國第一批水利工程ppp試點項目中第一個開工建設的莽山水庫工程ppp項目為例進行了收益分配分析計算和修正優化。優化后莽山水庫ppp項目政府部門收益和ppp項目公司收益分別為0.304億元和1.196億元。根據ppp項目公司實際資源投入、風險分擔和貢獻水平,優化后其收益增加了0.186億元。此分配模型使收益分配更趨合理,可為ppp項目的順利實施創造良好的合作條件,有利于各參與方的積極合作,從而提高準經營性水利工程ppp項目的整體效益。
PPP模式下軌道交通項目多方利益分配決策機制
格式:pdf
大小:164KB
頁數:2P
4.3
在我國ppp模式已成為軌道交通項目建設的重要模式,為確保此模式項目運行取得成功,需平衡好各個利益相關者之間收益分配問題。文章分析國有投資公司、私人公司和搬遷居民三方利益相關者的利益傾向,考慮利益分配原則,總結了影響利益分配的投資、風險、合同履約三方面原因,以shapley值法為基礎,結合ahp法和模糊綜合評價法建立一套ppp模式下軌道交通項目涉及多方利益分配的方法,并用案例加以驗證,解決合理分配利益相關者收益問題。
PPP模式下準經營性項目利益分配模型研究
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數:5P
4.6
在經濟新常態和深化改革的背景下,政府與社會資本企業合作下的ppp模式成為基礎設施及公共服務領域融資改革的重要方向.為確保準經營性項目中政府與企業合作關系的穩定,增進雙方合作的積極性,實現整體效益最大化,研究公平合理的利益分配方案尤為重要.本文首先立足合作博弈及契約理論來分析雙方博弈機理,其次依據項目收益是否滿足企業基準投資回報來建立基于政府主導的討價還價模型,再次求解納什均衡得到利益分配系數與補償系數.最后得出結論:分配系數和補償系數均與雙方談判損耗及政府態度密切相關.當項目收益較好時,企業所得分配額依賴于項目實施直接效益的大小;當項目收益較差時,當外部效應較明顯時,企業所得補償額與間接效益的大小相關.
PPP模式下準經營性項目利益分配模型研究
格式:pdf
大小:1.2MB
頁數:5P
4.5
在經濟新常態和深化改革的背景下,政府與社會資本企業合作下的ppp模式成為基礎設施及公共服務領域融資改革的重要方向。為確保準經營性項目中政府與企業合作關系的穩定,增進雙方合作的積極性,實現整體效益最大化,研究公平合理的利益分配方案尤為重要。本文首先立足合作博弈及契約理論來分析雙方博弈機理,其次依據項目收益是否滿足企業基準投資回報來建立基于政府主導的討價還價模型,再次求解納什均衡得到利益分配系數與補償系數。最后得出結論:分配系數和補償系數均與雙方談判損耗及政府態度密切相關。當項目收益較好時,企業所得分配額依賴于項目實施直接效益的大小;當項目收益較差時,當外部效應較明顯時,企業所得補償額與間接效益的大小相關。
IPD模式下的PPP項目風險分配
格式:pdf
大小:446KB
頁數:6P
4.4
在我國現階段公共基礎設施建設中,ppp模式引起了廣泛的關注,ppp項目風險分配問題成為了各方研究的焦點。本文通過對現有關于ppp項目風險分配研究進行分析,嘗試找出ppp項目風險分配體系中存在的問題,并對ppp項目風險的特點進行了總結和歸納。針對ppp項目風險分配中現存的問題,本文嘗試將ipd模式引入到ppp項目中,從組織模式、合同兩個角度對基于ipd模式的ppp項目進行風險分配研究,同時運用社會網絡分析法(sna)對ipd模式應用于ppp項目的效果進行了分析,指出ipd模式應用于ppp項目在組織關系、合同環境、操作體系上的優勢,證明了ipd模式可以有效解決ppp項目在風險分配中存在的問題,為兩者的進一步結合打下了基礎。
公私伙伴關系PPP模式成功的關鍵因素分析
格式:pdf
大小:152KB
頁數:4P
4.6
公私伙伴關系(ppp)模式能夠減輕政府財政壓力,提高公共項目的供給水平與供給效率,已在西方國家得到廣泛運用。為促進ppp模式在中國的應用,借鑒國外實踐經驗,結合中國國情,對影響ppp模式成功的關鍵因素進行分析。公共項目采用ppp模式,成功的關鍵在于政府正確地行使職能,通過合同確立恰當的激勵機制,明確公私雙方的權利、義務與責任,對風險進行合理分擔,以及必要的環境與機構支撐。
公共租賃房公私合作(PPP)模式的準入機制研究
格式:pdf
大小:166KB
頁數:未知
4.3
本文在分析建立公共租賃住房ppp模式企業準入機制重大意義的基礎上,針對我國企業參與公共租賃住房建設與運營的障礙,構建了成立公共租賃住房公私合作的政府管理部門、建立企業資格審查標準、建立公共租賃住房信息平臺、完善招投標體系和建立金融支持體系五位一體的準入機制基本框架。
ppp模式下社會資本投資決策指標研究
格式:pdf
大小:887KB
頁數:1P
4.5
ppp模式在國內受到了熱烈的追捧,然而近年來許多地方的政府和社會投資在不斷的變化,社會資本的投資決策指標是本文主要研究的課題,在對ppp模式研究與分析的條件下,探討影響社會資本投資決策的指標因素.
加快PPP模式實踐與推廣
格式:pdf
大小:1.2MB
頁數:3P
4.5
2014年12月4日,財政部發布了《關于政府和社會資本合作示范項目實施有關問題的通知》和《關于印發政府和社會資本合作模式操作指南(試行)的通知》(以下簡稱《操作指南》),對社會資本進行了界定,明確了各級政府部門(財政部門下屬的政府和社會資本合作中心或指定專門機構)在ppp模式中承擔的職責,并對ppp項目識別、準備、采購、執行和移交各環節的操作流程進行
加納PPP模式對我國PPP模式推廣的啟示
格式:pdf
大小:147KB
頁數:2P
4.7
加納政府專門設置公共投資部,負責國內ppp項目規章制度建設、項目發起及項目監督等職能。通過引進ppp模式,加納政府在財政緊張的情況下,陸續實施了公路、醫療、水利等方面的公共基礎設施項目。ppp模式不但減少了加納政府的財政支出,而且能夠使政府與社會資本共擔風險。本文介紹了加納ppp模式發展歷程以及現狀,并指出了存在的問題,對我國當前推進ppp模式提出了借鑒和建議。
基于直覺模糊集的PPP項目發包模式決策研究
格式:pdf
大小:309KB
頁數:5P
4.4
隨著經濟社會的發展,公私合作(public-private-partnership,簡稱ppp),作為一種重要的融資模式,越來越受到建設行業的關注。對ppp項目發包模式的研究有利于促進項目的順利實施,也為業主正確選擇承包商提供了理論基礎。將項目發包主體、發包客體及建設環境列入模式決策的影響因素,并以此為基礎建立評價指標體系。引入了基于直覺模糊集理論的評價模型,在對決策信息掌握不完全的條件下,構造包含不確定權重的各直覺模糊數的得分函數,為ppp項目選擇了合適的發包模式。該模型計算簡單、結果可靠,可為ppp項目發包模式決策提供依據。
供水PPP項目模式探討——磐石水模式
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數:4P
4.8
在特許期內,如果項目公司發生因自身原因經營不善,或由于利益問題違反特許協議規定要求水價上漲、與政府不能達成協商一致等導致供水中斷或供水質量不符等情況,將造成嚴重經濟損失和不良社會影響市政基礎設施領域是ppp模式實施較早和較成熟的領域,主要涉及供水、污水、固廢和供熱等行業,盡管同屬市政基礎設施項
政府購買公共服務中PPP模式的構建
格式:pdf
大小:2.2MB
頁數:1P
4.6
進入二十一世紀,隨著我國經濟和社會的不斷發展,人們生活水平日益提高,對于公共服務和公共產品的需求也越來越突出。如何在經濟和社會發展的新形勢下,提供更能夠讓民眾滿意的公共服務和公共產品就成了我國政府當前的一個重要課題。ppp模式為我國政府提供了一個很好的選擇。本文基于此開展研究,明確了ppp模式可以應對當前政府購買服務中的問題,并具體的提出了政府購買公共服務中ppp模式的構建途徑。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:城鄉規劃顧問
擅長專業:土建 安裝 裝飾 市政 園林