針對國內(nèi)汽泵與電泵方案的熱經(jīng)濟(jì)性存在比較大爭議的領(lǐng)域,分析了以往熱經(jīng)濟(jì)性比較存在的不足,以某廠1000mw機(jī)組為對象,在各種工況下,通過定流量法對汽動給水泵驅(qū)動、電動給水泵驅(qū)動和主軸驅(qū)動三種不同調(diào)速方式計算凈輸出功,得到理論輸出凈功的大小。論證表明主軸驅(qū)動方案在熱經(jīng)濟(jì)性上具有一定優(yōu)勢。

以國產(chǎn)３００ｍｗ火電機(jī)組為例，從機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)性、可靠性以及熱力系統(tǒng)的復(fù)雜程度等方面，對大型機(jī)組鍋爐給水泵的各種驅(qū)動方案進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：無論從簡化機(jī)組的熱力系統(tǒng)，還是從給水泵組的運(yùn)行安全性和經(jīng)濟(jì)性等方面考慮，無換向器電機(jī)調(diào)速方式都是大型火電機(jī)組鍋爐給水泵最經(jīng)濟(jì)、合適和最有發(fā)展前途的驅(qū)動方案

對目前300mw供熱機(jī)組鍋爐給水泵采用汽輪機(jī)和電動機(jī)的二種驅(qū)動方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行綜合分析,認(rèn)為從機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、安全可靠性、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、投資、主廠房布置的靈活性等各方面綜合考慮,電動機(jī)驅(qū)動給水泵方案優(yōu)于汽輪機(jī)驅(qū)動給水泵方案。

國產(chǎn)３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動方式經(jīng)濟(jì)性分析江西省電力設(shè)計院（３３０００６）黎維華３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動方式有汽動和電動兩種；電動方式也有兩種，一種是定速泵，泵出口流量及壓力由調(diào)節(jié)閥節(jié)流調(diào)節(jié)，此方案因耗電高，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性差，僅作為啟動備用泵；另一種方案...

由于長期存在的水與煤資源的矛盾，在北方地區(qū)推廣大容量空冷機(jī)組，對于我國利用有限的水資源，促進(jìn)電力工業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有重要意義。鍋爐給水泵是電廠中重要的輔機(jī)設(shè)備之一，同時給水泵的功率大，運(yùn)行費(fèi)用較高，合理的選擇給水泵的驅(qū)動型式對于整個發(fā)電廠的造價廈安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著非常重要的作用。本文結(jié)合300mw等扳空冷機(jī)組特點，就鍋爐給水泵的兩種驅(qū)動方式進(jìn)行了分析比較，供大家交流。

此文對300mw機(jī)組給水電動和汽動驅(qū)動方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較,指出電力驅(qū)動方式的運(yùn)行費(fèi)用低,投資省,經(jīng)濟(jì)性明顯優(yōu)于汽動方式。

首先對300mw火電機(jī)組給水泵的各種不同配置進(jìn)行了全面分析,然后調(diào)查了電動給水泵及氣動給水泵的配置標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行情況,最后綜合考慮各種影響給水泵運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的因素,合理地確定了300mw機(jī)組給水泵更經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動方式,并對300mw機(jī)組進(jìn)行了技術(shù)方案分析和技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析.對300mw機(jī)組的設(shè)計和運(yùn)行能力計算結(jié)果分析表明:氣動方案更加適用于設(shè)計年限高于10年的情況;而電動方案由于初始投資少,系統(tǒng)簡單,更有利于減少投資風(fēng)險和在短期內(nèi)獲得收益.

第19卷第5期電站系統(tǒng)工程vol.19no.5 2003年9月powersystemengineeringsep.,2003 文章編號：1005-006x(2003)05-0031-01 300mw機(jī)組給水泵驅(qū)動方式的優(yōu)化選擇 optimalselectionofdrivingmodefor300mwunitfeedwaterpump 哈爾濱電站工程有限責(zé)任公司韓緒望 300mw機(jī)組給水泵有汽動和電動兩種驅(qū)動方式，從國 際上看，西歐國家傾向于采用電動方式，理由是其生產(chǎn)的小 汽輪機(jī)內(nèi)效率幾乎等于電能傳遞效率ηd和主機(jī)低壓缸內(nèi)效 率ηi的乘積（即兩者凈出力相當(dāng)），在此前提下，電動驅(qū)動 方式的綜合投資要比汽動驅(qū)動方式低很多，故推薦。而美、 日、前蘇聯(lián)則認(rèn)為其生產(chǎn)的小汽輪機(jī)內(nèi)效率高，

火電機(jī)組汽動給水泵,因由小汽機(jī)拖動,需要消耗做功蒸汽,因此對機(jī)組的熱經(jīng)濟(jì)性有一定的影響。當(dāng)機(jī)組工況發(fā)生變化時,汽動給水泵間通過流量分配,降低對機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)的影響。以亞臨界600mw和超超臨界1000mw機(jī)組為例,在某負(fù)荷區(qū)及忽略給水泵的管道水力特性影響的情況下,基于兩臺給水泵不同流量分配方案,分析和比較機(jī)組的熱經(jīng)濟(jì)性,并以此確定給水泵的最佳運(yùn)行方式。結(jié)果表明:隨著兩臺汽動給水泵的給水流量逐漸接近,在不同工況下,機(jī)組的第三段抽汽量減少,第四段抽汽量增加,汽輪機(jī)總體做功蒸汽增加,使機(jī)組標(biāo)準(zhǔn)煤耗率降低、熱效率提高;當(dāng)兩臺給水泵分配的流量相等時,機(jī)組的熱經(jīng)濟(jì)性最佳,即為給水泵系統(tǒng)最佳運(yùn)行方式,對實際運(yùn)行機(jī)組有一定的參考意義。

對300mw機(jī)組給水泵電動和汽動驅(qū)動方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較,指出電動驅(qū)動方式的運(yùn)行費(fèi)用、投資、主廠房布置靈活性等方面均優(yōu)于汽動方式。

本文通過分析電動和汽動兩種方式對主機(jī)凈效率的影響，認(rèn)為采用電動方式較汽動方式合理。

給水泵在電站輔機(jī)中占有重要地位,其安全可靠運(yùn)行直接影響到整個電站的安全性和可用率。對于核電半速機(jī)組,通過對給水泵運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)行可靠性和設(shè)備投資費(fèi)用等方面的比較,得出采用電動給水泵方案應(yīng)是優(yōu)選方案的結(jié)論。

對國產(chǎn)300mw火電機(jī)組選用小汽輪機(jī)作為給水泵主要驅(qū)動設(shè)備的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,認(rèn)為無論從簡化國產(chǎn)機(jī)組的熱力系統(tǒng)及降低電廠的工程造價,還是從提高給水泵組的運(yùn)行可靠性和經(jīng)濟(jì)性等方面考慮,300mw等級的國產(chǎn)機(jī)組全部配置電動給水泵組在技術(shù)經(jīng)濟(jì)上更為合適。

350mw機(jī)組給水泵汽機(jī)系統(tǒng)的改進(jìn) 文章出處：中國論文發(fā)布時間：2007-03-09 合肥二電廠350mw電站采用半容量汽動給水泵，其驅(qū)動汽機(jī)是杭州汽輪機(jī)廠 設(shè)計制造的nk50／56型汽輪機(jī)。該類機(jī)組以靈活、可靠的運(yùn)行廣受用戶的青睞， 至今已出廠了近百臺。但在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)其油系統(tǒng)、汽封蒸汽系統(tǒng)仍存在一些問題。 本文將結(jié)合合肥二電廠的應(yīng)用情況對這些問題進(jìn)行分析，供大家參考。 1nk50／56型給水泵汽輪機(jī)存在的問題及分析 1.1油系統(tǒng)不能協(xié)調(diào)工作 nk50／56給水泵汽機(jī)正常工作時，只有軸承耗油以及調(diào)節(jié)系統(tǒng)漏油，用油 量很小，而在盤車時用油較大。離心油泵的最大輸出油量與最小輸出油量的比 值如果≤2.5，則油泵工作穩(wěn)定，出口油壓不僅在正常運(yùn)行時得到保證，而且在 盤車時也能得到保證。但是實際運(yùn)行中，這個比值超過3。這預(yù)示著如果使用一 臺泵，既要供潤滑油與控制油，又要

給水泵是電廠的重要輔機(jī),不同驅(qū)動方式的給水泵對電廠的安全、運(yùn)行以及經(jīng)濟(jì)性都有很大的影響。從技術(shù)特點、熱經(jīng)濟(jì)性、設(shè)備投資3個方面對百萬級空冷機(jī)組給水泵的3種驅(qū)動方式進(jìn)行了分析比較,給出了不同驅(qū)動方式適應(yīng)不同需求的電廠,為后續(xù)工程設(shè)計提供參考。

空冷機(jī)組給水泵的驅(qū)動方式有電動和汽動兩種。這兩種方式在技術(shù)上都是可行的,故選擇具體的驅(qū)動方式,主要依賴于經(jīng)濟(jì)性的比較而定。現(xiàn)結(jié)合目前的選型現(xiàn)狀,提出一種較為全面的經(jīng)濟(jì)性評價方法,并結(jié)合工程實例進(jìn)行了計算分析。該方法的適用性較強(qiáng),既可用于工程前期方案的設(shè)計選擇,也可用于建成工程項目的后期評價。

在姚孟電廠1號機(jī)組改造工程中,對給水泵驅(qū)動方式的2種改造方案———電動調(diào)速泵方案和汽動泵方案,進(jìn)行了分析對比。從機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)行安全可靠性、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、改造投資和機(jī)組調(diào)峰性能等各方面綜合考慮,電動調(diào)速泵方案占有明顯的優(yōu)勢。因此,推薦選用電動調(diào)速泵方案。

火電機(jī)組在同時開展汽輪機(jī)通流改造和電動給水泵改汽動給水泵技改項目的情況下,無法通過改造后的機(jī)組性能試驗數(shù)據(jù)得出電動給水泵改汽動給水泵項目的改造效果。以某電廠300mw燃煤機(jī)組電動給水泵改汽動給水泵技改項目為實例,提出在同時開展汽輪機(jī)通流改造的情況下,利用電動給水泵液力偶合器效率與轉(zhuǎn)速比的關(guān)系曲線及汽動給水泵效率與汽輪發(fā)電機(jī)組低壓缸效率比的關(guān)系曲線,來評價改造的經(jīng)濟(jì)效益。

文中介紹了火力發(fā)電廠給水泵的驅(qū)動方式、驅(qū)動方式的選擇原則以及常用的驅(qū)動方案,并從經(jīng)濟(jì)性的角度對電動機(jī)驅(qū)動和小汽輪機(jī)驅(qū)動進(jìn)行了對比,可以得到利用小汽輪機(jī)驅(qū)動給水泵的方式經(jīng)濟(jì)性較好,這為我們今后給水泵選用何種驅(qū)動方式提供了參考。

關(guān)于300mw火電機(jī)組輔機(jī) 一5500kw鍋爐給水泵用電動機(jī)的設(shè)計 thedesignfeaturesofssookwinductionmotorfor boilerfeedpumpasauxiliarymotorfor$oomwthermalgeneratingset 孛慶札 (哈皋濱電機(jī)廠) liqingxiang (harbinelectricmachineryworks) 脯要 本文教述了根據(jù)西屋公司技術(shù)生產(chǎn)的4極55ookw鍋護(hù)給承泵用籠型異步電動機(jī)。與 往的相比，電動機(jī)設(shè)計采用較高的電和磁負(fù)載，從而將帆座號礎(chǔ)900ram中心高降至710ram． 它節(jié)省了結(jié)構(gòu)材料、降低丁電機(jī)的重量取得丁較好的羥濟(jì)效果．文坤還進(jìn)一步闡述了機(jī)鴦 結(jié)構(gòu)定子鐵芯．繞組．轉(zhuǎn)子裝配．通風(fēng)系統(tǒng)，軸承碌聲阻

介紹超臨界機(jī)組的概念及其對給水泵的要求。全面論述國外超臨界機(jī)組給水泵的發(fā)展現(xiàn)狀、典型結(jié)構(gòu)、零部件、密封及熱力系統(tǒng)的配置。

大型火電機(jī)組給水泵配置建議_王桂峰