大肉大捧一进一出视频来了,肉嫁高柳1～4动漫在线观看,四虎影院176,波多野42部无码喷潮

造價通
更新時間：2025.06.29
鎖定鋼板和普通鋼板治療肱骨近端骨折效果比較

格式：pdf

大小：67KB

頁數(shù)： 2頁

目的:比較鎖定鋼板和普通鋼板治療肱骨近端骨折的效果.方法:選取肱骨近端骨折患者60例,其中觀察組30例采用鎖定鋼板治療,對照組30例采用普通鋼板治療,比較兩組患者的療效和并發(fā)癥.結果:觀察組手術時間(75.2±8.7)min,術中出血量(131.6±34.2)mL,住院時間(10.3±2.2)d;對照組手術時間(74.9±8.6)min、術中出血量(131.4±33.9)mL、住院時間(10.1±2.2)d,兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組臨床療效優(yōu)良率93.3%高于對照組優(yōu)良率76.7%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.3%低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率20.0%,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05).結論:鎖定鋼板相比普通鋼板治療肱骨近端骨折,具有較好的臨床療效,較低的并發(fā)癥發(fā)生率,因此具有較好的應用價值.

仿MIPPO結合普通鋼板內固定治療脛骨中下段骨折

格式：pdf

大小：158KB

頁數(shù)：

目的探討仿經皮微創(chuàng)鋼板接骨術(MIPPO)結合普通鋼板內固定治療脛骨中下段骨折的療效。方法選取脛骨中下段骨折患者28例,其中單腿閉合性骨折24例,開放性骨折4例(均為GustiloⅠ型);AO分型:A型16例,B型10例,C型2例。采用仿MIPPO結合普通鋼板內固定,回顧性分析患者的療效。結果 28例患者切口均一期愈合,無感染。術后踝關節(jié)功能按JohnerWruhs方法評價,優(yōu)17例,良8例,中3例。24例患者獲10-18個月隨訪,發(fā)生骨折延遲愈合伴鋼板斷裂1例,其余骨折全部愈合,無骨不連發(fā)生。結論仿MIPPO結合普通鋼板骨膜下固定治療脛骨中下段骨折,創(chuàng)傷小,療效滿意。

精華知識

高膨脹鋼板與普通鋼板差別

最新知識

高膨脹鋼板與普通鋼板差別
點擊加載更多>>

相關問答

高膨脹鋼板與普通鋼板差別
點擊加載更多>>
專題概述
高膨脹鋼板與普通鋼板差別相關專題

分類檢索：

主站蜘蛛池模板： 古浪县| 神木县| 慈溪市| 基隆市| 固安县| 津南区| 大埔县| 遂平县| 方山县| 施秉县| 体育| 公主岭市| 海南省| 汽车| 珲春市| 洛扎县| 定襄县| 凤凰县| 霍城县| 博野县| 个旧市| 屏东县| 南川市| 平利县| 全南县| 湖口县| 永安市| 广元市| 巴青县| 香港| 巴马| 乌拉特后旗| 太白县| 团风县| 海阳市| 高密市| 洛川县| 泰和县| 长垣县| 沂水县| 六安市|